Давно тема простаивает, а вот тут один вопрос есть: кто-нибудь учится сейчас у Прохоровой? А то интересно, она как до сих пор полная дура или маразм немного опустил?
Знаю, что не хорошо так о преподах, но чтобы стало понятно, почему о ней сложилось такое мнение, приведу описание экзамена, который она испортила...
Значит, лекции по курсу ТОЭ (что на ФЭА) читал у нас Чернышёв, это был, по-моему, второй и последний семестр этого предмета, в общем читал интересно и лекции, и практики, и курсовик, короче, в течение семестра никаких проблем с этим предметом не было вообще, всё было просто отлично, подготовка к экзамену шла тоже без проблем, он нам рассказал и показал как решаются задачки и плюс рассказал способы более быстрого (приблизительного) решения, в общем, всё то, что он на экзамене будет спрашивать...
И вот настал день экзамена и ничто не предвещало беды... Зашли в аудиторию, получили задачки и последние наставления от Чернышёва, а именно о том, что полное решение делать не надо, делать приблизительное и не запариваться, после чего все принялись решать задачки... И тут в аудиторию вошла Прохорова, первым делом она выбрала себе часть аудитории, в которую сказала Чернышеву не ходить и не спрашивать, не сложно догадаться, что я попал в эту часть... Значит прошло некоторое время, решили первую задачку, всего задачек было две, решили и она пошла смотреть решения, и значит подходит она к ряду, где я сижу, первый человек, которому очень повезло, у него решение первой задачи оказалось простым (чтобы было понятно о чём речь - первая задача была на расчет прохождения сигнала через электрическую цепь, вторая на расчет трансформатора), в общем, в первой задаче у схемы есть две полосы, одна - полоса пропускания, другая - полоса интегрирования или дифференцирования, в зависимости от схемы, сигнал может полностью попасть в одну из полос, а может попасть в две сразу. Так вот, у первого человека всё попало в одну полосу и всё у него вышло просто зашибись, короче, ему сказали: "Решайте вторую задачу...", а дальше пошло-поехало, у всех остальных в ряду сигнал в первой задачке попадал в обе полосы и первой придиркой было: "Что это за метод решения? Сделайте нормальный расчет...", это о том методе решения, который сказал использовать Чернышёв, это ладно... Пересчитали по полному решению, сигнал всё равно попал в обе полосы, она посмотрела у всех и начала нам рассказывать какие мы все идиоты, что вот один человек только правильно решил задачу, а все остальные даже элементарную задачку не могут правильно решить... Но ей же и в голову не могло придти, что у нас-то решение верное, короче часа полтора она ходила и в очередной раз видя, что сигнал не попал в одну полосу целиком, даже не хотела смотреть сами расчеты... В общем, к этому моменту тот человек, которому повезло с первой задачкой уже благополучно решил вторую и получил отл даже без ответа на экзаменационные вопросы, ну ещё бы, он получил не пять, если он из целого ряда единственный смог правильно решить задачи... Далее было ещё веселее - пошла Прохорова рассказать Чернышёву о нашёй тупости, пожаловаться, что мы ничегошеньки в ТОЭ не смыслим и т. д. В общем, по окончании её очень содержательного рассказа, Чернышёв сказал ей, что вообще-то мы правы... Что же, как вы думаете, произошло дальше? Думаете она извинилась или хотя бы признала, что была не права? Щассс
!!!! Она сказала всем: "Ладно, давайте решайте вторую задачу...", короче первая задача, несмотря на верное решение, была защитана как не решенная. А кроме того, Прохорова ещё и разозлилась на нас, за то, что мы, видите ли, выставили её перед Чернышёвым полной дурой...
Оригинальная интерпретация ситуации, не правда ли? Короче, со второй задачей ситуация была не лучше, всё решено, верно, при этом абсолютно точно, но так как по мнению Прохоровой мы уже были полные дибилы, которые не могут решить простейшую задачку и которые при этом её ещё и разозлили, то естественно была полная забраковка решения... Эту задачу она уже с Чернышёвым не обсуждала, по понятным причинам...