Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Ноябрь 2024, 17:17 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Выбор музыкальных инструментов и оборудования  (Прочитано 16646 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #42 : 16 Март 2009, 22:36

Какбэ более советов не последует? Где же все батьки-гитаристы?
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #43 : 16 Март 2009, 23:03

2Safron: В Музторге имеются модели от Epiphone:

http://www.muztorg.ru/cat/details/A002362
http://www.muztorg.ru/cat/details/A002360
http://www.muztorg.ru/cat/details/A001981
http://www.muztorg.ru/cat/details/A001982
http://www.muztorg.ru/cat/details/A001983
http://www.muztorg.ru/cat/details/A001472

Зайди, послушай.

Safron
Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #44 : 16 Март 2009, 23:07

2DSA: Спасибо,надо послушать
Megaloman
*

Репутация: 339
Сообщений: 3248


Ответ #45 : 17 Март 2009, 00:46

А лично я бы, примерно за половину этой суммы взял бы хорошую акустику. Потому как если порассуждать, электруха у тебя фиговая, как ты сказал, комбик думаю такой-же, покупать нормальную гитару (а 11к это по-моему нижняя граница цен на нормальную гитару) и играть на плохом комбике? Ну незнаю, научиться имхо можно и на том, что у тебя там есть, а там уже если будут замашки на сцену, можно и купить что-нибудь тыщ за 20.
Тем более, что с электрухой как-то никуда и не сходишь, акустика более мобильна=)

З.Ы. Не мог не сказать. "Заводы стоят! Однни гитаристы в стране"©

Алкоголь полезен для здоровья!
Миллионы мужчин не могут ошибаться!
http://megalomania.minitroopers.com
Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #46 : 17 Март 2009, 01:02

Эммм комбик неплохой 6500 рублей ,звучит хорошо ,примочек много. Акустика есть,нах не надо
KozZz
Завсегдатай
****

Репутация: 73
Сообщений: 487


Email
Ответ #47 : 19 Март 2009, 13:58


2Safron: Эпифоны хороши, и правда, сгоняй послушай. В конце концов всегда звучки получше можешь поставить на свой вкус. И если баланс $ позволяет, неси сразу мастеру, чтоб отстроил тебе инструмент и лады подпилил.

Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #48 : 19 Март 2009, 18:08

Уже Ибанез купил)))

« Последнее редактирование: 19 Март 2009, 18:15 от Safron »
KozZz
Завсегдатай
****

Репутация: 73
Сообщений: 487


Email
Ответ #49 : 19 Март 2009, 19:32

Молодчик, можно сказать, встал в один ряд с Ваем, Гилбертом, Малакяном и Манки из Корна Улыбается
А чо за модель?

Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #50 : 19 Март 2009, 19:40

Честно? Не знаю. Довольный Она синяя и звучит хорошо,мне этого достаточно. Такая как на рисунке
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #51 : 19 Март 2009, 19:44

2KozZz: Ты забыл Сатриани, Зинчука и многих других.
self
Новичок
*

Репутация: 2
Сообщений: 48


Fugunation

Ответ #52 : 03 Июль 2009, 13:42

если играть ТОЛЬКО дома
то советовал бы не заморачиваться с комбиками, процессорами и пр.
всё что нужно - это комп, звуковуха (та же M-audio б/у около 3к рублей), набор адекватных VST-Plugin'ов (например Amplitube, X-Gear в частности)
эти плагины позволяют собрать виртуально полную цепочку оборудования для гитары. Рэки, грелки, стэки и пр... Сэмулировать подзвучку со стэка разными микрофонами. При желании можно сэмулировать студийную подзвучку - несколькими микрофонами одновременно на разном расстоянии от кабинета, on/off-axis. И всё это в реальном времени. Процессоры удобны из-за своей "универсальности" на концертах... и то достойный звук (хоть примерно похожий на живой) выдают процы от 25к типа POD x3 live.
Так что перед тем, как что либо покупать ДОМОЙ (Восклицание), хорошенько прикиньте, можете ли вы это сделать на компьютере? Если можете, то зачем покупать, правильно? )))

пс
штатные перегрузы у транзисторных кабинетов Randall очень достойны

пс2
многие рекомендуют дешевые процессоры использовать предпочтительно в линию (в условиях репетиций/концертов), т.к. проще настроить универсальный звук, благо комбоэмуляция есть даже на зуме505

пс3
зум - легендарный проц. не стоит его обсирать. На самом деле пожалуй лучший по соотношению цена-качество среди бюджетных процов (на примере 505/II). Настройки того же перегруза погибче будут, чем у  Korg1500. Были бы ручки Подмигивает

пс4
Маршал или Рэндал, или Хайвэт... выбирают по характеру звука, а не потому, что "доверяют"... Мне, например, больше нравится звучок транзисторного Рэндала, чем Маршаловская "высокая середина" на лампе. Тут одного топика не хватит, чтобы раскрыть тему "гитара-перегруз-стэк" )))
« Последнее редактирование: 03 Июль 2009, 14:01 от self »

Get lost...
SPB_Pavle81
Житель форума
*****

Репутация: 25
Сообщений: 593

Ответ #53 : 04 Июль 2009, 20:08

"эти плагины позволяют собрать виртуально полную цепочку оборудования для гитары. Рэки, грелки, стэки и пр... Сэмулировать подзвучку со стэка разными микрофонами. При желании можно сэмулировать студийную подзвучку - несколькими микрофонами одновременно на разном расстоянии от кабинета, on/off-axis. И всё это в реальном времени. Процессоры удобны из-за своей "универсальности" на концертах... и то достойный звук (хоть примерно похожий на живой) выдают процы от 25к типа POD x3 live."
----------------------------------------------------------------------------------
На Ке Ра? Потому что чешутся ручки? Для дома ИМХО все просто - берется комбик (Маршал, Фендер - кому что ближе, цена от 7-8к, б.у. дешевле, при том, что износ у таких вещей минимален). Так вот - берется комбик, блин, приносится домой, втыкается шнур и перед - играть музыку.  А дрючить плагины и крутить виртуальные ручки "в реальном времени" это имхо совершенно отдельное хобби. Ну или нищебродство.

"хорошенько прикиньте, можете ли вы это сделать на компьютере? Если можете, то зачем покупать, правильно?" - я могу на компьютере послушать Дип Перпл каждый вечер, однако при появлении билетов в кассах покупаю их и иду на концерт. Могу время посмотреть, но почти во всех комнатах на стене висят часы со стрелками.
self
Новичок
*

Репутация: 2
Сообщений: 48


Fugunation

Ответ #54 : 05 Июль 2009, 18:23

2павле из города санкт петерсбурх
контекст воспринимаем или пишем, чтобы засветиться в топике?
вопрос в рентабельности
"покупаем комбик, тараним домой, играем музеку", типа "встаём в 5 утра, идём на вокзал, грузим вагоны"
если включение мозга для настройки ОДНОГО плагина для тебя - это сложнее, чем пилить в магазин за комбиком(7-8к), который в звуке заочно проиграет добротной звуковухе за 3к... мда... или всё проще? сам факт включения мозга - это для тебя хобби?))))
Или мы просто не читаем контент топика, а сразу пишем ответ на последнее сообщение?
Люди хотят более-менее достойный звук ДОМА... А не поиграть полёт шмеля или сектор газа "через калонку".
Если играть через комп, то так же отпадает возможная проблема записи гитарки, что ОЧЕНЬ полезно для простых занятий, ну и есесно для сочинения музыки

Компьютер вещь универсальная
если твоего креатива хватает только чтобы время смотреть в трее, то очень жаль

Get lost...
SPB_Pavle81
Житель форума
*****

Репутация: 25
Сообщений: 593

Ответ #55 : 06 Июль 2009, 18:02

self, Люди, которые,  "хотят более-менее достойный звук ДОМА" - идут покупать комбик с хорошим соотношением цена/качество) И звуковуха за 3к + плагины (а сколько они стоят, кстати?) сольет такому комбику.
Опять перечитал Ваше про "полную цепочку оборудования") Ну понятно же все)
И конечно нужно было перейтить на личности и обвинить меня в тупости)))
« Последнее редактирование: 06 Июль 2009, 18:08 от SPB_Pavle81 »
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version