Фотки телефоном

[tim@n]

как народ относится к фотолюбительству с использованием камеры встроеной в телефон?   Таких фоток обычно больше всего, так как он всегда подрукой  

p/s/ есть пару книжек о фотографии

\\10.4.4.244\книги\foto

[iv_nik]

2tim@n: Отрицательно Не считаю, что это сделано для фотографий (хотя, конечно же, все зависит от того, кто снимает), лишь для фиксации событий.. Фото с телефона долго обычно никто не хранит.. Качество оставляет желать лучшего (правда, не видел картинок, которые получаются фото-телефонами..)
В общем, имхо, маркетинговый ход + иногда полезная вещь (например: "Смотри, какую тачку на Невском видел!")

ps Очень много материала по фотографии: http://ftp://10.4.4.44/pub/books/photo/ 
pps tim@n: закинь книжки в антхилл-обменник, плз (http://ftp://10.4.4.2/)

[Diablo239]

Фото с телефонов может и модно, но качество ужасно. Когда выбирал себе летом КПК, то был вариант и с фотоаппаратом, думал понтово, да и удобно везде фоткать можно будет, но потом решил - не фиг переплачивать штуку или полторы (не помню) лучше памяти себе докуплю. Все равно потом эти фотографии нигде не распечатать и в коллекцию не положить.

[tim@n]

tim@n: закинь книжки в антхилл-обменник, плз (http://ftp://10.4.4.2/)

не пускает он меня 
пишет: отсутствует доступ к папке .. проверте правильность имени файла, там, свои права и тд и тп 
у меня всего 2 книжки  Джули Адер Кинг ."Цифровая фотография для Чайников" 21mb
Ядловский А.Н. Цифровое фото Полный курс 41mb цветная на 300стр в pdf
не читал не ту не другую Ядловсий вроде ничего такая книжка
есть ещё Карла Роуз Adobe Photoshop CS за 24 часа
всё лежит тут \\10.4.4.244\книги\foto  (комп включен часто)

Все равно потом эти фотографии нигде не распечатать и в коллекцию не положить.

Это ещё почему? куча мест, а где вы с цифры печатаете или у всех zenit?

Качество фоток с телефона сравнимо с плёночной мыльницей ... только что вспышки нет или г*вно
распечатовал на 10x15 вполне, без притензии конечно 
Как часто вы ходите с фотиком? Лично про себя могу сказать, беру только специально,на какое-то мероприятие... но обычно самые интересные фотки получаются неожидано...

Фото с телефона долго обычно никто не хранит..

Почему они что много место занимают или могут мешать,как-то..?

Приведу простой пример... Свидание с девушкой .... (кто с собой фотик потащит )  а так девушка было запечтлена на телефон (в шлеме в полной амуниции  забавная фотка получилась.. в глазах страх и восторг "типо ща что-то будет") потом была распечатана и подарена на следующем свидании...(что понравилось) и себе на память был оставлен экзмплярчик
И это на простеньком телефоне SE k500, а качество фоток у таких телефонов как k750 или sharp просто  ...
Так что я за фотик в телефоне....(цифровик тоже есть )

ps что-то я столько ашипок зделал жут... лень испровлять не пинайте (2 сутки сижу диплом пишу )

[guga]

Вообще-то прогресс не стоит на месте и качество должно и дальше повышаться.А самое главное,что поймать нужный момент совсем не просто.Неуловимый миг.К тому же сьемка телефоном может воскресить подзабытую "ломографию" 8)

[HatoFF]

Не знаю ИМХО уже на мобильник можно заснять нечто, что сравниЦЦа с цифровыми мыльницами..Так же согласен с предыдущим форумчанином, что все совершенствуеЦЦа и компания LG к примеру уже выпустила телефон с 5мегапикселями, правда он больше напоминает фотоаппатат со встроенным телефоном
ЗЫ Фоткал на Nokia 6230i

[Karel]

Ахренеть!
Ещё пару лет взад мыльницу с таими красками поискать нада было.
Не, КРУТО!
Кажется я хочу такое...

Тимановские машинки конечно.. отдыхают.
Хотя на улице - солнечным днём, мобыть и у него бы погламурней вышло.

[HatoFF]

Ахренеть!
Ещё пару лет взад мыльницу с такими красками поискать нада было.
Не, КРУТО!
Кажется я хочу такое...

Тимановские машинки конечно.. отдыхают.
Хотя на улице - солнечным днём, мобыть и у него бы погламурней вышло.

Справедливости ради скажу что в темноте или даже в помещениях при казалось бы нормальных условиях освещения на фотках появляеЦЦа снег, т.е. если бы я фотках как tim@n, то фотки вышли бы такие же не четкие!Зато в солнечную погоду все ОК

[HatoFF]

И вот еще чтобы было хоть понятно что фоткал=)

[tim@n]

Ахренеть!
Ещё пару лет взад мыльницу с таими красками поискать нада было.
Не, КРУТО!
Кажется я хочу такое...

Тимановские машинки конечно.. отдыхают.
Хотя на улице - солнечным днём, мобыть и у него бы погламурней вышло.

у меня 0,3м а у 6230i 1.3м там фотки полюбэ круче
p.s. хочу k 750 

[Karel]

у меня 0,3м а у 6230i 1.3м там фотки полюбэ круче

Интересно, и как это ты извратился трёмястами килопиксами сделать первую машинку, которая 1280х960 ?!? ?)

Кста, 640х480 это и есть мегапикс? или меньше?.. я чё-та запутался.

[HatoFF]

у меня 0,3м а у 6230i 1.3м там фотки полюбэ круче

Интересно, и как это ты извратился трёмястами килопиксами сделать первую машинку, которая 1280х960 ?!? ?)

Кста, 640х480 это и есть мегапикс? или меньше?.. я чё-та запутался.

640х480 это и есть 0.3Мп......
Не удержался и выложу сего...уже вчерашнюю фотку.Разница налицо, правда над Невой был туман, да и погода не ах....
НО, т.к. идет модернизация телефонов, считаю, что качество будет продолжать расти и ждать почти полной замены фототелефоном фотоаппарата как минимум среднего класса, осталось недолго...

[alpha_Qu4z4r]

Дану, бред это всё!!! Максимум на что тянут эти фотики, так это чтоб снять расписание в школе или чтоб видеть рожу друга, когда он звонит...

[VOLODbKA]

Дану, бред это всё!!! Максимум на что тянут эти фотики, так это чтоб снять расписание в школе или чтоб видеть рожу друга, когда он звонит...

Это точно, во всяком случае пока! Хотя в скором времени обещают начать выпуск каких-то супер-пупер матриц, которые обеспечат вполне приемлимое качество фотографий в миниатюрных устройствах. Но все равно для качественной фотографии нужен фотоаппарат с хорошей оптикой, а оптику, в отличии от матрицы не уменьшишь без потери в качестве.