"Да-Нет"(головоломная игра)

[Raphail]

Правила игры: обрисовывается ситуация. Задается вопрос или предложение "восстановить картину событий". Ведущий может давать на вопросы только четыре вида ответов: да, нет, не имеет значения, вопрос не корректен. Участники должны задавать вопросы, подразумевающие ответ "да" или "нет", т.е. вопросы "какого цвета шаль" повлечет четертый ответ. Условия: если человек знает ответ сразу, просьба не горлотанить ответ на весь форум, а писать мне PM. Загадка заканчивается, когда все важные нюансы будут выявлены.
Итак, первая загадка (простая довольно). Человек вышел из комнаты, хлопнув дверью. Когда он вернулся, Клементина уже умерла. Восстановить картину событий.

[Vovchick]

~Barcelona.United~ :
нет
наверное (скорее всего да, но особо значения не имеет)
нет (а была честно купленная доза?, я не слышал об этом)
нет

Megaloman :
нет, естественоо

[Arkham]

(а была честно купленная доза?, я не слышал об этом)

Ну, пришел же он зачем-то к дилеру. И т.к. был под кайфом, вероятно за дозой. Её обычно просто так не дарят. =)

Получается, наркоша пришел к дилеру, убил его, и "закололся" до передозировки?

История с подвохом?

[Vovchick]

~Barcelona.United~ :
не дарят, Но есть ещё способы её получить, кроме как честно купить ))

отвечаю на вопросы:
1. получается, да
2. ну как, можно сказать, что есть небольшой подвох (хотя я в этой теме без подвохов историй не должно быть).

[Arkham]

Между ними произошел обмен?
Первоначально наркоман пришел к дилеру с целью убить его?
Нож, которым зарезали дилера принадлежал наркоману?

Истоия вообще намного запутанней, чем версия "Пришел, убил, закололся"? 

[Trismegist]

Нарик зарезал его когда получил передоз?Достал с того света?

[Vovchick]

~Barcelona.United~ :
нет
видимо, да, но не только
не знаю (не имеет значения)

нет, не намного запутанеее (ИМХО)

Trismegist :
нет (мне казалось, тут уже был похожий вопрос)

[Trismegist]

дилер получил деньги за наркоту или был зарезан до их получения?

[Arkham]

был зарезан до их получения?

ухуххуу... как ты себе это представляешь? =) Он что, трупу платил чтоли? =)))

[Trismegist]

убил,и дозу взял)

[Vovchick]

Trismegist :
да, убил и взял дозу

~Barcelona.United~ : а трупу платить не надо.

all: стало ясно, почему умер хозяин квартиры, зачем гость приходил. теперь надо понять, почему гость умер.

[Rammstein]

После того, как он его убил и взял дозу, он её (как бы сказать) принял?
Он умер от забранной дозы?
Эта доза была лишь той, последней, которая его доконала?

[Arkham]

Доза была...эээм... отравлена? =))
Дилер знал, что ему не избежать смерти?
Дилер отровил (вследствие чего убил) наркомана?

У меня в мыслях только одна версия. Дилер знал, что наркоман придет к нему за дозой и смертью дилера. Он всыпал яд в наркоту, чтобы в случае своей гибели, наркоман все равно погиб. Наркоман пришел, зарезал хозяина, а сам принял дозу, взятую у хозяина, посему и умер.

[Vovchick]

Rammstein  :
да
да
? не понял вопрос

~Barcelona.United~:
нет
нет
нет

соответственно, версия неправильная (чел умер от передоза, а не от другого яда)

Подсказка небольшая: дилер сам тоже принимал героин (периодически).

[Megaloman]

Мм... может эта доза у дилера в желудке была? (Ну знаете, бывает возят в пакетиках таких.)
И его зарезали, с целью эту дозу вытащить? 
Бред возможно.. но мало ли...