Вот кстати да, начал читать, но не смог далеко зайти ибо сплошь и рядом отсутствие фактов, но при этом присутствие каких-то выводов, часто не имеющих под собой не то, что основы, но даже элементарной логики.
К примеру:
Почему люди размещали кости убитых животных на ветвях деревьев, наверно они хотели, что-бы высшие силы нарастили мясо на этих костях, что-бы на них снова можно было охотиться
(не дословно конечно, но близко к тексту)
А то люди такие идиоты, потом каждый день ходили мимо этих костей и не замечали, что они как были так и остались висеть.
Хотя на один интересный вопрос книга все-же натолкнула: что считать религией ? Когда люди были малоразвиты (относительно
) религия была полноценной частью их жизни, это был инструмент познания, как для нас - законы ньютоновской физики, тобишь некое знание, которое хоть и неверно, но все-же помогает принимать верные решения и позволяет приблизиться к другим знаниям. А сейчас похоже религия - намеренный уход от уже познанного к каким-то заведомо ошибочным верованиям. И если раньше она несла пользу людям, то сейчас - явный вред.
Приятный разговор > 
Философский уголок (Модератор: Raphail) > Тема: Христианство/Ислам(противопоставление и анализ)