Форум портала Metropolis

Есть ли возможность использовать чёрный список или игнор-лист для всего форума, а не только для личных сообщений?

Навеяно некоторыми из последних "шедевров" г-на рантье.

Рантье (франц. rentier, от rente — рента), прослойка денежных капиталистов, не связанных с деловой активностью и живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или на доходы от ценных бумаг (акций, облигаций)

Под стволы его поставить - за наших дедов и прадедов !

В первую очередь убрать с него модераторство!

Во вторую - пусть выделит себе тему, например "Как забороть СССР" - пусть там и кривляется.

Во всех остальных вопросах пусть его не будет!

Ну а модераторство то причем..... что за методы.... =\

xxek вот правильно спросил, а вы "убрать, запретить, расстрелять". Ну детский сад...

*бьётся об стенку*
ребят...вам знакома фраза "насильно мил не будешь"?Меня оч многие посты не устраивают на форуме.Большинство из них я просто скролю,читая по диагонали только если  идёт затяжной дискус или "в рамках курирования раздела".Ну не нравится вам человек..ну так не акцентируйтесь на его постах..или просто говоря не читайте.Или вы из тех людей,что даже на заборах всё читают?(если так-мои соболезнования

Вот именно детский сад!

Мне лично непонятно, почему человек с комплексом личного душевного состояния находится в столь ответственном разделе?

Дайте ему разде проще. Раз он такой ценный.

Херню Вы батенька несёте.

Всё правильно, только в рамка обычного юзера-пользователя форума. А вот в рамках модератора - это уже не канает. Подпись у него ни кто не видел случаем?

Свастику на грудь и на парад !
Ну демократия же, что такое ?

Снять модерство,вылить в раковину виски,отнять трубку,застрелить,вырвать язык,Вырвать и застрелить язык! и сбрить хлипкую бороденку
И заблокировать возможность собирать фрукты  (посмотрим как он без пиксельных бананов заговорит).  А что кстати этот нехороший человек сделал?

Единственное,что понял после поднятия архивов:Максимус опубликовал свой секретный мобильный телефон и вызвал Ранти на словестный махач,от которого отважный трубокур отказался.

Ну ок,сам Максимусу позвоню,раз никто не хочет. *набирает номер*

-Алё,прачечная?....

Maximus В том то и дело, что я пробежавшись глазами по вашей баталии, так и не заметил, что он вас как модератор в чем-то притеснял.

2Safron: убил кенни
буду знать теперь что есть херня.однако малость не логичны и ваши,мон шер,построения.Модератор не является ни господом богом ни кем ещё.Он лишь помимо юзверьства имеет возможность курировать раздел.Как это повлияет на возможность-невозможность игнорирования его постов вами-мне малость не понятно.Или тут некий внутрений запрет?)Дескать не читать посты юзверей можно а его-уже нельзя?

(Внимательно смотрит/слушает телефон) Не, так ни кто и не позвонил...


Вот в том то и дело, что всё обтекаемо...


Всё в кучу. И про ТН Бога я вообще ничего не писал...

В целом непонятно одно!

Почему н-й субъект под названием модератор имеет право (которое ему не давали) лить помои на моё прошлое! На прошлое моей страны и моих предков! КТО ЕМУ ДАЛ ТАКОЕ ПРАВО??? Если в подписи его же самого всё написано.

](*,) Ранти с глушилкой,не иначе.  ](*,)
Отправлено: 06 Января 2011, 03:01

---

Демократия ж

(http://www.novoskop.ru/files/u4/medvedev_glass.jpg)

(http://www.specagent.ru/images/stories/newfolder/glushilka_telefona_1865.jpg)

С этой?

2Maximus: тебе напомнить пост доса,который я недавно привёл  для Олега?Тот самый пост который был перед 9м мая и "Почему н-й субъект  имеет право (которое ему не давали) лить помои на моё прошлое! На прошлое моей страны и моих предков" задавался я не раз вопросом...и мне было пофиг модератор он или нет...мне тоже было интересно ктож дал ему право.Однако время прошло ничего не изменилось.
рамки обычного юзверя и модератора равны в случае когда тот или иной участвуют в дискусе.Мега уже задал вопрос и даже его подчеркнул.Однако ответа по прежднему нет.
А посты..посты удалять могут все обладавшие правами в этом разделе на тот момент..так что это тоже не есть притеснение модераторскими правами

С этой скорее.

Т.е. лично для тебя это нормально? Когда срут в твою (сиречь в душу памяти страны) душу? Или тебе всё равно? И не важно кто и какой пост занимает...

Похоже ему  *:censored:

2 Safron: моя любимая - счетверённая  :D

для меня ненормально когда ситуацию трактуют абсолютно однобоко и,находя козла отпущения под него подводят всё и сразу.Это раз
2-Максимус в той весенней заварушке ты был не толкьо наблюдателем но и участником.Моё отношение как тогда так и сейчас осталось стабильным и было ярко выражено тем самым постом ответом за который,если ты подзабыл,было и твоё спасибо
2 Олега
и это пишет человек,который прсоил на форуме зеро толеранс устраивать?Или ты оффициально слагаешь с себя права модератора?так или иначе мат был есть и остаётся запрещённым на форуме в любых его проявлениях

Ах,мне это чем-то напоминает эпичный гала-концерт перед уходом с поста тов.Vopros. Там тоже были наспех редактированные посты,пожелания долгой жизни,высказывание надежд на скорую встречу в реале,разноцветные надписи,горчичные призы.....Но тогда инициатива (хоть и не осознанная) шла от самого модератора. А как сорвать погоны с того,кто вообщем-то "только зашел посмотреть,а тут уже было насрано"?

upd. Или слагание модераторских прав с Олеги....

2OLEGA: Матом дело не решишь,серьезно.Лучше остыть и потом спокойно,с толком,с расстановкой,страшно отомстить обидчику.А без зеленой таблички мстить будет куда как сложнее,ибо слагание прав за "неадекватность" мученичеством не считается.

Ещё с пол-года назад предлагал глобалам форума снять фашиствующего молодчика с поста по причине его конкретных фашистских высказываний. Мне было отвечено, что у нас свобода мнения, и фашисты тоже вполне себе люди.

Лично для себя решил это дело просто - в раздел, где обитают такого рвотного содержания надмозги на руководящих постах, я даже не заглядываю (мои посты он, кстати, редактировал без всякого на то повода и без комментариев).

Истинный ариец!

Аналогично + предупреждение.

У мальца комплекс наполеона видимо.

Safron: значит проснусь без зелёной таблички - видать плохой пограничник.
Но гнусных выссказываний, в том числе, касающихся моих дедов - не позволю тут.

:)
Долго спите, уважаемый!!! Рантье на этом посту русских поливает очень давно.

2OLEGA: Гнусные высказывания они завсегда неприятны.Но кто выглядит убедительнее:ругающийся матом,размахивающий руками человек в тельняшке или франт с трубкой,тихо и спокойно высказывающий свою точку зрения?

За тельняшку извиняюсь,это так,для создания образа

2Клалофудо: Это я тогда Русских с совками перепутал, каюсь был не прав, Русский и совок это далеко не одно и тоже. Что касается редактирования сообщений: насколько я помню вы получили полное разъяснение, уймитесь.

Safron: забыл ещё про АКМС  ;D - он и без тельняшки всегда котировался больше, чем трубка (хоть курительная, хоть мобила)

*срывает с плешивой головы кепарь*
Главное не кто убедительнее, главное - кто при этом встаёт к стенке, тавагищи!!!

ЗЫ. Топик-стартер нам наверное уже очень благодарен.

Вы не в своём разделе, глубоко неуважаемый, так что уберите свои советы обратно, неходовой товар. Вопрос сейчас лишь в том, как Вас в игнор лучше отправить.

зы. На счот покаяния - тоже товарец устарел немного, из Ваших (...) фантазий можно книжку составить, изкаетесь весь.

Эта та прикольная игра,где человеку стреляют в спину,а потом он должен угадать,кто стрелял?

Впервые серьезно за всю тему: игнор на форуме очень бы не помешал.Просто не видеть сообщений неугодного пользователя. Удобно. Черт,а кто ж меня читать тогда будет....

меня одного тебе хватит?)

Не дождётесь.

Эх не зарекайся ...

А Вас никто ни о чём и не просит. У людей просто проблема возникла - как бы Вас не видеть больше, Вашего вмешательства не требуется. Спасибо.

2Клалофудо: Интернет большой. Удачи...

Vopros-стайл? Сейчас посчитаю, от скольких я примерно подобное слышал на этом форуме.
- Peak
- Saturn
- Begemot (на посту модера "общества")
- Dymka (там же)
- Vopros

Где же вы ребята, какие просторы инета бороздите теперь?

По серьёзному: мне в общем-то, всё равно, какие будут предприняты меры - в раздел "общество" я ,пока Вы там, не ходок давно и так, Вы в другие сколь-либо серьёзные не заглядываете (видать утомляет торговля иллюзиями). Сделают игнор - пускай будет игнор, снимут модерство - пусть так, ничего не сделают - да и шут с ним, я в любом случае Вас, вещающим геббельсовскую агитку с трибуны (и безнаказанно подправлющего мнения оппонентов) - не увижу.

И услышите ещё не раз, уж очень это похоже на поведение старорежимной бабки облаивающей всё, что не соответствует её представлениям о мире.

Что "это", простите? На данный момент мы слышим лишь несколько человек, которым Вы, лично Вы, надоели до такой степени, что впервые на форуме просят специально для Вас сделать кнопку "игнор". Мне всё равно, будет она или нет, я лишь дополнил общую картину.
Что Вы ко мне-то пристали? Вас вон коллеги песочат ласково, а Вы меня, кого пол-года не видели, с бабками сравниваете. Смешно как-то.

2Клалофудо: Вы считаете неправильным, когда вам говорят, что интернет большой, а между тем это абсолютно нормально. Брызгая слюной и возмущаясь вы навредите только себе. Утверждая, что вам всё равно вы несколько лукавите: громогласные заявления о своём равнодушии (при том что вас эта тема явно заинтересовала) выглядят не очень убедительно.

По крайней мере, Ранти не сквернословит и не опускается до прямых оскорблений. И весьма спокойно высказывает свою точку зрения. Кстати,причем тут фашизм? Прям как репортеры-клеймим всех,не особо вникая в смысл слова.

2Trismegist: Откровенно говоря не понимаю: как меня, человека демократических взглядов, убеждённого сторонника примата Личности над государством, можно записывать в фашисты? Ведь я их абсолютный антипод. :D

Гражданин Рантье. Давайте разберём по пунктам курс Вашей маркитанской лодки, он примерно и соответствует Вашему общему поведению при беседе.


Где, я сообщил Вам, что это "считаю неправильным"? Точную цитату, будьте добры.


Где я брызжу слюной? Точную цитату, будьте добры.


Тут у меня не получится задать точного вопроса, поскольку маркитанская лодка окончательно финишировала. Объясняю на пальцах: соглашаясь с автором топика и постов в том, что Вы вредная для форума личность, я признаю полезность кнопки "игнор", при этом равнодушен - появится она или нет.
А Вы в данном случае сводите всё к банальной демагогии - будто мне вообще всё равно и "что Вы лезете".

Это Вас надо спросить ещё раз - Вы ведь так и не ответили - что Вы-то лезете? Ваше ведь поведение обсуждают люди (не я, заметьте), а Вы лично на меня бросаетесь.

Уж что-что, а вот в откровенно нацистских высказываниях (причём именно по отношению к русским - теперь он пытается от них откреститься, мол перепутал русских с "совками" (совки это для него просто нелюди без нации видимо)) - гражданин замечен неоднократно. Почему собственно несколько человек (к которым я, кстати, вообще не отношусь) и желают принять какие-то меры.
А других каких-то оскорблений я не вижу, разве что про какую-то старорежимную бабку, "похожую на это", но это, право, смешно.

Сделал такой вывод из ваших постов, они выглядят эмоциональными.Потому что я не согласен с вашими измышлениями в мой адрес.

Вы не ответили на этот вопрос. Будьте так любезны.


Ну, а Ваши посты выглядят нацистскими. Какие ко мне претензии?



То есть со всеми остальными "измышлениями" Вы согласны?

Ответ был на оба вопроса.Да бог с вами, я вашими фантазиями я смирился, всё равно ведь не переубедишь.Дискутировать со всеми сразу, не очень удобно.

То есть вот на этот вопрос:


...я получил вот такой ответ:



Ошеломительно.
Я начинаю испытывать к Вам искреннее сострадание. Помочь ничем, увы, не могу, но, по крайней мере могу не мешать Вам беседовать с вашими фантомами. Будьте здоровы. Пожалуйста.

Ничего себе вы устроили...

Попробую развернуть тему.

Спасибо гражданам Maximus, кайф, и другим, пытающимся дискутировать.
Особенно DSA, наиболее эффективно и логично указывающему на, мягко говоря, некоторую нелогичность автора, разбирая, в очередной раз, его сообщения по косточкам.

Прошу прощения, что сам оставил без напрашивающихся ответов множество его выступлений, пропитанных отстаиванием своей точки зрения любой ценой, любыми вывертами, откровенным враньём или умолчанием в "нужном месте".
Пропускал, даже не пытаясь ответить, просто отмечая про себя, что он всё глубже вязнет в своей демагогии, а затем и в её вынужденной защите.

Почему не отвечал?
Многие сообщения данного автора выглядят так, будто он придаёт большее значение инстинктам, эмоциям и чувствам, нежели логике, и, соответственно, на сообщения реагирует не думая о смысле прочитанного, а просто спеша поскорее отписаться против.
Поэтому пришёл к выводу, что отвечать бесполезно. Надо искать точку соприкосновения взглядов, чтобы попробовать от неё вести конструктивный диалог, без упоминания чего-либо, больно ранящего т.н. шаблоны.

К сожалению, у меня получилось так, что если продолжить линии на сближение с его точкой зрения,
то точка соприкосновения в любом случае выходит за рамки, в которых я мог бы пытаться вести диалог,
т.к. в одном случае она находится в области фашистской идеологии, что для меня неприемлемо,
а во втором - в области тупого мещанства, с чем также мириться не могу.
Попросту говоря, мне абсолютно не о чем с ним говорить, как минимум, в разделе общество и жизнь.

А видеть во многих сообщениях мелкую и не очень подлость, демагогию и копирование шаблонов тоже не хочется. Отсюда и желание воспользоваться неким ignore, если это возможно.

Демагогия: опыт классификации
http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm (http://n-t.ru/nj/nz/1989/0902.htm)
aka "женская логика".

Вот тут полностью согласен. Зря поддались на провокации... и вот уже кое-кто почти весь в белом выходит, потому, что он дескать "не матерится".

идеальное доведение до абсурда.Так таки для форума вредная личность?Он уже воплощение Бахана аль Гебемота?)Или просто сидит и втихую ддосит?

Эх а в жизни бы сейчас такая славная пьяная драка была бы...

Ст.282, ч.1, УК РФ.

эво как.И какова же ваша доказательная база?Где подтверждения к "возбуждению ненависти" и тп?

- инет это СМИ
- вражда, качательно его писулек здесь, к какой-либо социальной группе

Доказательства найти можно при желании. Сейчас ещё изучу список официально запрещённой экстремистской литературы в РФ - вдруг ссылки у кого проскакивали.

Если он хочет это писать, то пусть пишет, но уже не как модер. Я считаю, что с такими взглядами его надо снимать с модерства в "Обществе и жизни". Его посты похожи на попытку националистической (точнее угодной какой-то малой социальной группе) фальсификации истории.
Я не беру в расчёт тему про Сталина - мне это обсуждать неинтересно, но когда он своими постами выливает чан помоев на миллионы погибших людей, людей прошедших войну, защитивших свою страну - это слишком. 

сказал олега,не стесняющийся прямых оскорблений,планирующий геноцид половины форума/страны,свержение нынешнего строя и тд.

Что я и т.д. ещё планирую сделать ? Самому интересно стало.

можно ознакомится с пруфлинком?

Да инет - не СМИ. Здесь налицо публичность, т.к. данные выссказывания могут стать известны неограниченному кругу лиц.
Рекомендую самостоятельно ознакомиться с практикой по уголовным делам и постановлениями пленума ВС РФ.

Зачем же я буду делиться профессиональными навыками и секретами, при этом просветиться могут неблагонадёжные и личности, склонные с совершению преступлений, т.к. опять-таки написанное здесь могут стать известно неограниченному кругу лиц

просто замечательно...ещё и отказ от своих слов при просьбе их подтвердить.

А ты посмотри, как гражданин юлит и вывёртывается, дескать, перепутал он там где-то "русских" с "совками", не виноватая она. Как думаешь, это он просто так задёргался, или почва есть? Он уже с пол-года (только на моей памяти) старательно мажет говном русских, так что там можно десятки поводов по привлечению найти.
Ссылки глобалам посланы были, сейчас мне копаться в его агитках противно, уж сами поищите, кому интересно.

Первоначально я ошибся, известны такие термины как квалификация и толкование ?
И не надо тут путать одно с другим. А для квалифицирующего признака достаточно и публичности.
А круг лиц можно установить по количеству людей, посещающий форум, раздел или тему.

Не знаю, как сейчас, а раньше закон о СМИ гласил, что любое издание, имеющее тираж более 1к экземпляров, является СМИ.
Рафаил, ты демагогией хочешь позаниматься? В публичном месте, где запрещён даже мат, разжигание по УК думаешь нормально?

и ещё раз
почему это утверждение тобой было частично опровергнуто("интернет это не сми"),когда я попросил привести ссылку на подверждение?
2Клалофудо: всё замечатльно но доказателной базой при обвинении такого уровня это быть не может.
*упд* до тех пор пока нет прямого приравнивания форумов к сми нет и дела.Иначе это прецедент,который далеко не факт что выйграет сторона обвинения
вот именно..где оно это разжигание?

Кажется я тебе ответил, что ошибся. Оправдываться я не собираюсь - есть другой квалифицирующий признак. Поспорим может, что инет и форум не публичны ?
А вот ты пишешь про прецедент. Известно ли тебе, что де-юро в РФ нет прецедентного права ? О каком прецеденте может идти речь ?
С твоим подходом тебе надо читать законодательство США, которое не особо предусматривает толкование норм, и где в некоторых штатах разделяется убийство ножом и убийство бейсбольной битой как разные статьи - чтобы американцам не утруждать себе лишней мозговой деятельностью.

вам ссылку скинуть? Почитайте себя любимого.Вы сами-экстремист,пытаетесь обвинить в экстремизме другого.
Конечно,зачем нам законы,которые учитывают тонкости,пускай и излишне.Давайте назовем их идиотами,посмеемся,повысим ЧСВ и восславим наши законы, которые настолько общие,что таскай в суды кого хочешь.