Форум портала Metropolis

Вот намеренно не стал создавать тему в разделе "Кино",  там есть модеры которые считают что это не порно а красивая эротика.  :lol:
http://kino.anthill.ru/#films.id.4246
Я вот лично считаю что это самое натуральное порно. А как Ваше мнение, ГОЛОСУЕМ !!!

Ну что можно сказать - скачаем, посмотрим, отценим  :lol:
__________________________
Ну сосиски там нету, значит еротика :)
А так - прикольно вообще сделано - виден сюжет, хореография неплохо поставлена, декорации, костюмы. Актёры без дела не шатаються.

Так в то время всё было с сюжетом, возьмите хотя-бы Красную Шапочку. Какие сосиски ? По ГОСТ 9163-90 Консервы мясные и мясорастительные. ''Сосиски''. ???

Порно однозначно!
Тема сосиски раскрыта...

посмотрите коменты на самом кинопортале)))
люди всерьез считают что хер половой член на весь экран это еще эротика. Или все оправдываеться наличием сюжета и хореографии? Дык у нас и сейчас этого добра навалом,и сюжет там и (кхм) хореография. может просто люди до этого смотрели такую жесть,что этот фильм им кажется легкой эротикой,не знаю....

   Разумеется порнография . Неплохой сценарий , режиссура , песни и пляски этого факта изменить не могут .
   Скажу прямо : проголосовал бы за порно , даже если бы и не было кадров с половыми органами крупным планом . Извращаться над сказками в задачи эротики не входит , там иные цели и методы их достижения . 
   Те , кто голосовал за эротику , похоже с настоящим жанром просто не знакомы ...  ::)

Бедный Тинто Брасс - король эротического кино... он бы ужаснулся, если бы прочитал мнения неспособных различить искусство от извращений... походу тут у некоторых коммунистические комплексы по системе "эммануэль дадим войну"...

учитывая предисторию создания оригинала и его альтер версий(афкос книжных) ничего странного в этом мульте не вижу.Ну немного гротескно разве что а так...
порнография ,имхо это кино,акцентированное отнюдь не на сюжете...+ =)) в сравнении с большинством азитатского и сугубо японского Хентая-сие очень мило и невинно

Да вон по с пятницы по воскресенье после 12часов ночи эротику каждую неделю показывают...
Даже хрен уснёш потом.. :D

Блин... и вообще... не каждое изображение обнаженной натуры и физиологии человеческого тела называется грязной порнографией... в ночных клубах показывают мужской и женский Стриптиз - это намного хуже, но автор темы и его "Ко" цепляются не к этой своеобразной культуре эротического искусства... может посоветовать им хорошего врача-психотерапевта?.. как считаете?..

Википедия говорит так:

Порнография (греч. πόρνος — разврат и γράφω — пишу, рисую, описываю) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта (коитуса), имеющее целью сексуальное возбуждение. Подвергалась запретам на протяжении истории со стороны государственных и церковных властей, продолжает подвергаться законодательным ограничениям и по сей день.

Отличия от эротики

Часто различают порнографию (то есть вульгарное отображение сексуальных тем) и эротику (художественное отображение). Однако, общепринятого разграничения между этими понятиями нет. Такое разграничение зависит от развития культуры, местных законов и традиций, религии. Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины. Эротика, в свою очередь, уделяет наибольшее внимание чувственным аспектам межчеловеческих взаимоотношений, используя половой акт как средство представления эстетики человеческого тела в сочетании с душевными переживаниями действующих лиц. Существует и точка зрения, согласно которой никакой существенной разницы между эротикой и порнографией нет, эротика является лишь одной из разновидностей порнографии.


Я считаю, данный фильм порнушкой. И дело не в том что там присутствуют письки, а в том что с этими письками делают.
З.Ы.: Тинто Брас для меня не авторитет и никогда им не станет.

kolancha, учить, что значит само понятие никого не нужно, суть темы не в этом... всё зависит от восприятий данной Культуры, вы считаете - ради бога считайте... навязывать свои взгляды не надо... надо быть естественно подбитым, а не придерживаться каких-то подбочных "чужих" правил... имейте своё мнение, без пафосных наущений... терпеть не мог в детстве ходить строем и жестоко бастовал - это тоже самое... у нас свобода - но мне пытаются показать "ни-з-зя"... индивидуалисты-пацифисты канули в Лету... не надо всё ставить на попа...

Никого учить не собираюсь и согласен, что взгляды могут быть разные. Здесь дело даже не втом порногафия это или нет, а в том кто этот фильм посмотрит.
Эротику смотреть можно и детям. В эрмитаже таких картин тысячи. И в школе нас всех туда водили смотреть на обнажённую натуру. Насчёт же порнографии - вопрос спорный, показывать её детям или нет.
Vopros, вы бы показали данный фильм своему 14-ти летнему сыну? Вы бы вывели этот фильм на телеэкраны страны после 11 вечера, не боясь того, что на вас не подадут в суд возмущённые родители?
Думаю кинопорталом пользуются в основном ребятишки 14-16 лет, которые конечно же в первую очередь качнут этот "эротический" фильм, а не скажем какую-нибудь документалистику.

Если вы читали релиз, то у меня там написано Красным... и вообще, если ребёнок стремится смотреть фильмы Эротического свойства - это проявление недостатков родительского воспитания... в детстве, я например вместе с родителями смотел "Греческая смоковница" и поэтому не имел комплексов подсматривать в "женском туалете"... честно говоря трудно сказать. что лучше - видеть, что это доступно или смотреть тайком то, что прячут... детская фантазия обычно стремится ко всему запретному... Кинопортал здесь ни причём... например, если набрать в файлообменнике интересную "комбьишен"... тот же 14-летний подросток сможет посмотреть гораздо худшее "порево"... в первую очередь надо обратить внимание на разнос вот той заразы, а не цепляться к вполне красивому отождествлению прекрасного...

А какая разница? Если это качественно сделаное порно, то пусть и 14-ти летние дети посмотрят. Лучше уж это, чем то, что в dc терабайтами качают. +1 Vopros'у.

p.s. Проголосовал за порно.

Галимая эротика

Эротика + Порно = Порно

аналог:
Бочка мёда + Бочка говна = Бочка говна

Какая разница что это? Админ сказал эротика, значит эротика :) Уж ничего с этим не поделаешь =)

Надо будет напомнить этому админу, шоб сказал тебе с моста головой об асфальт спрыгнуть. :)

Уже, как минимум, две бочки...

Вот только на личности не надо переходить (он сказал, я скажу, они говорят - ей-богу уже смешно становится)... и моим словам не надо вторить, здесь не Детский сад и я не воспитатель... у каждого должно быть своё личное "Я"... давайте общаться "без ссылок"... про бочку смешная аналогия, совершенно не подходящая под принципы этой темы...не путаем материальное с остальным...

Vopros, последний вопрос к вам. :) Вы не будете против если я на этом форуме в вашем разделе видео выложу этот эротический фильм и пару скриншотов к нему  "не порнографического характера", скажем пару сосисок? Моя тема не будет потёрта, и я не пойду в премод?

PS: Это риторический вопрос, и ничего такого выкладывать я не собираюсь.

В моей жизни я админ :)

Предлагаю остановится на том, что пусть каждый сам для себя решит куда отности это кено - к эротике, порно или "тонкому британскому юмору"  ;) Чем больше пены у рта и брызг от слюней поборников той или иной точки зрения, тем, пожалуй, менее всего стоит прислушиваться к их мнению. Как уже было сказано, разграничение здесь , в первую очередь, зависит от личного уровня культуры, воспитания, взглядов и традиций... А в расчет берется, то что  доминирует эстетика, чувства, сюжет или сам половой акт как таковой и самодостаточный.

пс. Кроме Брасса есть еще и Пазолини и Бертолуччи. Но они то здесь с какого боку? Укаждого из  них свои задачи, свои решения...
ппс. Чес говоря, я не смог в этом однозначно определиться. В первую очередь. из-за того, что это кено, вобще, мало заслуживает внимания =) Стоит ли из-за него сыр-бор поднимать?!
Отправлено: 29 Марта 2008, 20:56:37

---

не стоит передергивать. Таким образом можно лишь продемонстрировать то, как можно манипулировать в способах подачи информации ;)

Народ, а зачем обязательно что-то к чему-то относить ? Откуда такая любовь вгонять все в какие-то границы ?

Если это эротика, то что порно? Если порно со смыслом-это эротика, то я согласен, с тем, что данный фильм эротика.
Я всегда считал, что эротика-это красивые обнажённые тела, преобладающие над сюжетом фильма, ну а сам сюжет основан на сексуальном влечении людей к людям.

Видите ли... вам уже ответили пару постов назад... очень тонко и доходчиво... если я захочу, исходя по вашей немного незрелой логике, я смогу любой фильм, даже "Шрек" представить в виде фильма грязного содержания... просто выглядеть это будет нелогично... многие испытывают оргазм от просмотра фильма ужасов... кто-то получает истинное наслаждение, граничащее на стадии возбуждения смотря боевик с кровью... от мультов впадают в сладостную истому... если манипулировать такими нелепо-здравыми рассуждениями, то может получиться бог знает что... дискуссий можно проводить много и долго, ибо сколько людей - столько и мнений...

Можете обьяснить - ну вот тут все проголосовали, отписались - а....что это изменило и на что повлияло?!

Ничего. А кто-то ожидал чего-то другого?! =)

Легализация :lol:

Пожалуй соглашусь с Proctor.

ИМХО порно (из-за пары моментов)

это вряд ли что изменит, возможно повлияет на чьи-то представления о самом неизведанным и расчертит им грань между Эротическим пониманием и Порнографическими наклонностями... и вообще... тема создана для удовлетворения потребностей её автора, пытающегося через подобный Опрос найти своё "Я"... ;)

Vopros: Так невозможно туда комментарии писать, не понравившиеся лично Вам трёте как маленький...
По результатам опроса видно что это, общеизвестно что на Кинопортале запрещено размещать такое.
:o, :lol: В каком году ? В 90-м этот фильм уже не актуален, если году в 80-м - нет слов...  #-o

Кадр из фильма "Токсичный мститель 4", можно я размещу другие фильмы с участием этого актёра, между прочим тоже с неплохим сюжетом и скажите после этого что там не порно.  ;)

Bahan, кто здесь маленький - это ещё вопрос... уже понятно, что вы не доросли до понимания того, о чём щебечете... никто комментарии не тёр, удалил только вашу Пропаганду (в прямом смысле этого слова) и подправил один коммент - это всё... естественно подобные выходки будут пресекаться... что запрещено - не вам решать, вы не ВВП - издавать законы для Форума и т.д. не нравится - не смотрим в ту сторону... тема исчерпала себя... пошли одни указания и приказы... думаю пора её закрыть, ибо всё что можно было решить - она решила...

2Vopros: нет, скорей наоборот, появился некий интерес взглянуть на эту пропаганду, а также на подправленный комментарий до и после :)

Лучше не надо... ибо это противно читать будет.. был своеобразный призыв... я уже сказал... что фильм надо смотреть другим местом... не будьте маленькими детьми со своими капризами и закончим на этом...

2Vopros: противно, не противно, раз начал, так доведи следствие до конца

тем более, что сам уже противно пишешь:
и пр.

Ну вот, ещё ОДИН (http://kino.anthill.ru/#films.id.4614) фильм непотребного содержания, выдаётся опять-же за высокохудожественное произведение в мире киноискусства. :o Между прочим в нём присутствуют элементы педофилии. Комментарии естесственно трутся, почему-то остаются только угодные релизёру.
Голосование возобновлено.

Отправлено: 10 Мая 2008, 11:04

---

Да вот представь себе, ни на что.
На этот раз наш сексуальноозабоченный киногуру предоставил японское траханье в публичном доме с гейшами, одна там аж лет 55-ти.

Bahan, спасибо вам за классную рекламу... ;) вам следует попробовать себя в этом Шоу-бизнесе, ибо это у вас получается очень неплохо... остальное у вас на уровне госпитализации в "доме с белыми стенами"... :D не обижайтесь - но это так... возможно со мной согласится половина Форума, которая читала ваша пропагандистические проповеди чуть ли не во всех разделах... :D но согласитесь, без Bahan-а было бы скучно... :D

Какие проповеди, пропаганда чего ???  :-s
Там в комментах Вы удалили мой комментарий, назвав это пропагандой, пока что именно Вы занимаетесь пропагандой половых органов на экране, не важно о чём там фильм - в то время можно было снять кино и без извращений.

Сам фильм смотреть не стал,т.к. не знаю как переключаться между этими самыми звуковыми дорожками,так полистал немного. Ну что сказать,если мне несколько раз крупным планом показывают как какая-то японская баба сосет х :censored:й,чем кроме порнухи это можно назвать?

  Ну педофилии я там что-то не заметил (дети , издевающиеся над старым пьяницей не считаются) , но фильмец дрянной конечно ("чернуха") . На счёт порнографии тут ещё поспорить можно , но уж и "жизненной правды" там ни на грош - собрали в кучу извращений воз и вылили на зрителя .
  Нужно ли подавляющему большинству зрителей знать (и тем более видеть) подобную "правду"  ?  Я считаю , что копаться в таких вещах прилично только людям , имеющим профессиональный интерес к проблеме (психиатры , следователи и т.п.) , обывателям с неподготовленной психикой такие "шедевры" вредны ...

 
Вот такое впечатление у меня осталось и после "Про уродов и людей". ну эт так

Думаю и порнушка может быть высокохудожественным произведением искусства (почему нет? красивые съёмки, хороший сюжет...), а назвать эту порнушку можно по-разному (кто-то предпочитает называть это порнографией, а кто-то эротикой).

с этим вполне соглашусь... в принципе ряд фильмов обладает подобным же воздействием, например мне было неприятно, в своё время, смотреть "Груз 200" и "Чистилище", а ведь некоторая категория зрителей считает их шедеврами, но в какой-то мере такие фильмы и закаляют, ибо неизвестно, что нас ждёт в реальном будущем...

Чем больше смотрю фильмов, тем больше понимаю что не все фильмы заслуживают моего просмотра.
2 Vopros Так точнее

barracuda, необычный коммент, я ещё такое нечитал... ;) как это на практике выглядит - Хочу посмотреть, но не заслуживает моего внимания.. поясните? я конечно слышал выражение - Хочется, но колется - но разве это можно применить к фильму?

Все дело во времени, отведенное на просмотр фильмов, хочется потратить его на достойное кино. Но поскольку вкус у меня обширный нельзя быть до конца уверенный что фильм (плохой, хороший, злой, - нужное подчеркнуть) пока его не посмотришь. А как посмотрел то все - либо время потрачено в пустую либо нет.
Все фильмы для меня делятся на две категории - те что стОит смотреть, и те что не стОит.

+1. особенно когда разрекламируют фильм, что это МЕГОфилмс, сделают первые две серии охуилиардные :) ,  а потом начинают ещё и ещё но уже таких тупых серрий, что смотреть нечего...

До каких пор на кинопортале будет присутсвовать порнография ???
http://kino.anthill.ru/#films.id.5456
http://kino.anthill.ru/#films.id.3483

А вот это прямое оскорбление личности:
http://kino.anthill.ru/#main

P.s. Были созданы ряд сообщений в соотвествующем разделе но друзья-коллеги нашего величайшего киногуру в вопросах сексологии всё потёрли....

Данные фильмы не смотрел, но Тинто Брасс по-моему эротику снимает, а не порнографию.
Эммануэль и Греческая Смоковница по вашему тоже порнография?
Чем фильмы данной категории не угодили то?

Бог с ней, со Смоковницей...
Приведены конкретно ДВА фильма, с них и будем скакать... Не захламляйте тему пустыми постами, почитайте с первой страницы.

Вот этот фильм какого жанра:
http://kino.anthill.ru/#films.id.4986

Показать пару скриншотов ???  ;)

Я лично эти фильмы не смотрел, но ещё раз повторяюсь, что Тинто Брасс признанный мэтр кино в жанре эротика. Очень сомневаюсь, что в фильме "О женщины" он перешёл некую грань между эротикой и порнографией.
По поводу второго фильма сказать ничего не могу, но гугл причисляет его к эротике.
А вы сами смотрели эти фильмы, раз утверждаете что они порнографические?

Скажем так, официальная доктрина не причисляет его к порнографии, фильм несколько раз транслировали по телевидению.

Так что тут фактор личностного восприятия каждым человеком. Официально фильмы не причислены к категории XXX, качать и смотреть их никто никого не заставляет. Почему же их тогда нельзя размещать на портале?

http://10.4.0.16/kino/#films.id.2618 Тут вот тоже несколько откровенных сцен есть. И что, это теперь порнография?

Лет двадцать назад считалась, причём жесткач как сейчас принято выражаться...
Половые органы на экране его больная тема. Без писек никак ему не обойтись ?

Гм... =))

1) Если смотрел - почему не дать остальным посмотреть, чем ты лучше?
2) Если не смотрел - почему тогда утверждаешь что-то?

Так что по-любому оставляем в сети. ;)

А лет 150 назад, порнографией считалась юбка выше щиколотки....
Вы эти фильмы хотите оттуда убрать почему? Потому что это, аморально, противозаконно, мерзко, низко, вульгарно, плохо снято? (нужное подчеркнуть)

Скажу одно, как отец маленькой девочки!! Я бы лично не хотел, что бы она просмотрела хоть один из упомянутых в этой теме фильмов.
На сколько я знаю , такие "фильмы" не распростроняются в магазинах молодым лицам и транслируются в определённое время. Так , что негодование Bahana можно понять, возможно да это не порно, но и не то, что должно вот так лежать-нате берите....

если маленькая девочка сумеет по магнет линке найдти а потом и скачать кино а потом и запустить-низкий поклон такому гению

Добавлю....ладно если ребёнок увидет действительно эротику, как тут кто то сказал  оно и к лучшему, хотя для кого как, но мУльты эротические, где ...извольте, такое может напугать ребёнка и испортить всё понятие....

2Hatoff_San: всётаки чтобы пугаться,ребёнку надо знать само понятие...а так..ну картинка...ну дядя с тётей...

)) Дружище), скажи мне , что для тебя есть маленькая??!
Отправлено: 04 Ноября 2008, 20:58

---

Вы явно не родитель!

Ну как бы, если не хватает времени следить за ребенком, доступ к сайту можно ограничить. Или доступ к дц++, а без него она ничего не скачает и не увидит.

«Порнография! Порнография! Ахтунг! Куда катится кино?!»
Если не нравится — не смотри, зачем решать за людей, что им смотреть? Вот мне собаки не нравятся, некоторые дико не нравятся, иногда их владельцы, некоторые из которых с головой не дружат. Что теперь, я пойду на улицу и буду стрелять всех ушастых нямочек, которых увижу? Есть такая вещь как свобода слова, да, она может и вредить, без нее экстремистов было бы меньше, например, но с ней же можно поливать дерьмом политический строй страны, обкладывать … цветами отдельно взятых людей как можно громче. Бахан, ты этим правом не пользуешься, разве? А если те, ради кого стоит прятать «плохие» фильмы, прочитают твои ругательные посты, они от них станут чище и будут переводить бабушек через дорогу? К текстам доступ проще, кстати. Конечно, можно ограничить доступ к совсем откровенным фильмам типа «анальные акробаты 6», но фильмы типа «Кен Парк» — не порнуха. В последнем более глубокие проблемы, которые гармонично складываются с голыми образами на экране. Это проблема восприятия, и тогда по аналогии, фильмы «Элегия», «Невыносимая легкость бытия», «Список контактов», даже «9 песен» — тоже порнуха, при чем жесткая, да?

Чтобы дети не лезли в интернет и не прельщались возможностями пиринговых сетей, их надо чем-то лучшим заинтересовать, имхо. А это уже проблема воспитания, а не ограничения доступа ко всякой фигне. ;) Фигня тут не виновата.

Что значит не хватает времени следить за ребёнком......а то, что можно запретить это и так ясно.......можно вапще связать и закрыть глаза.... вы не поняли о чём я ... я говорю , что это не правильно и так не должно быть это моё мнение. Или вы считаете , что порно тоже можно на кинопортал? " Ведь запретить можно!" ) Запретить можно всё , ведь по телеку не крутят такое круглые сутки хотЯ -" Запретить же можно!".  Вы о чём то не о том...
Отправлено: 04 Ноября 2008, 21:31

---

Суть ясна...НО Опять же про детей .Ни кто не говорит про детей которые сутками тусуют в сети...и всётаки в инете не только порно...

Foxeed: Что Вы там (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=32678.252) всё потёрли а тут начинаете ??? Всё что я думаю я сказал в той теме, не хочу повторять сто раз одно и то же. Скажу лишь то что восстановление ссылок началось именно с таких фильмов. Почему Vopros навязывает в первую очередь смотреть фильмы "Про Это". Других что-ли фильмов нельзя добавить, новых 2008-го года например...
Наверно с месяц я не пользовался порталом, смотрел новинки на торренте и вбивал в поиск DC. Нашёл много фильмов в хорошем качестве которые не зарелизены...

Да господи. Раздули из муху слона )
ппц. от бедного Бахана все отвернулись. Такие фильмы нужно просто под категорию внести , а порнухи и ДС полно....

Категория там одна - эротика.
Не понимаю как вот этот попал, ничего общего с эротикой не имеет: http://kino.anthill.ru/#films.id.5457
Молодёжная драма, парочка грязных трахов и душевные переживания из-за ерунды.
С таким-же успехом можно отнести новый "Розыгрыш" и "Интердевочку"...

Bahan, дело в том, что флейм на форуме не приветствуется, вот и стер. Еще и предупреждения с длинным текстом раздать надо было, да? Нафиг.
Какое все-таки у вас (будем на «вы», так солиднее) мнение относительно перечисленных мной фильмов? Только честно.

Про Кен Парк говорить нечего, показана этакая "Семейка Адамс" с грязным бельём.
Фильм муторный и скучный, сказать может любой что фильм класс: все дураки кто в нём ничего не шарит. Ещё в добавок состроить умного при этом.
Король голый !!! Нету в этом фильме НИЧЕГО, больше одного раза не посмотришь.
Там одна проблема: многодетные семейства в трущобах и отсутсвие денег. Чем-то Совок напоминает...

Ну а мы не в трущобах живем? :) Такие же голые образы. К слову, абсолютно любой фильм можно одной фразой описать.
М-м, про остальные фильмы молчок, значит не такой вы и кинокритик, к словам которого можно прислушаться. Вот это и есть совок, когда всем свою убер-идею навязать надо, совок-то в голове, а не на экране.

PS: И я написал не «глубокие», а «более глубокие». Проблема может быть и не такой серьезной, но уж точно она глубже грудей на экране.

Какие фильмы ? Анальных акробатов не смотрел...

То есть его из жанра эротика надо убрать?
В целом довольно интересный фильм. У меня друг в нем в эпизоде снялся.
Отправлено: 04 Ноября 2008, 23:52

---

А причем тут Кен Парк? Вроде изначально вы говорили лишь про 2 фильма.
Заметьте кроме Вас тут никто по этому поводу не возмущается.
Отправлено: 04 Ноября 2008, 23:53

---

Маленьких детей надо стараться вообще ограждать от компьютера до возраста 9-10 лет.

Olega: Cейчас я не с Вами разговаривал. Опять захламляете ветку !!!
Чем-то PETR`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше...

Это форум, а не личка в чате.
А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.

Так и просится продолжение - "...А сейчас вон, в углу, в пакете"  :D

Да, а кто уберёт то ДЕРЬМО которое до сих пор висит на главной странице кинопортала ??? Где главный ГУСЬ ??? !!!

Это точно не в моей компетенции.

Разрешите высказаться - как бы мнение Bahan а не шло вразрез с каким бы то ни было количеством других пользователей и как бы не был он при этом неправ - то, что висит на кинопортале - совсем неадекватно.

С этим согласен на 100%.
Но видимо на то есть свои (неизвестные мне) причины.
Правда к вопросу о порнографии это имеет отдалённое отношение.

Причины были высказаны диктатором и тут-же на них были дан ответы. К сожалению коварный ЛИС Foxeed потёр всю полемику.

Так все-таки назрел вопрос, откуда такое желание убрать эротику с портала?

Тема создана полгода как, смотрим первую страницу. Vopros как мартовский кот решил порадовать общественность высокохудожественной порнушечкой.  :lol:

P.s. Я не против эротики, я против извращений с гениталиями в кино.

Разве гениталии в кино  всегда = извращения?

Пока тема дальше обычной болтологии не пошла.
Порнуха или эротика - ИМХО каждого, учёные вон до сих пор спорят, что считать эротикой, а что порнографией. И чёткого термина "порнография" до сих пор нет, в некоторых странах порнография не запрещена.
Моё мнение, если в рунэте "официально" данные фильмы считаются эротикой (то есть их можно беспрепятственно скачать с ресурсов типа torrents.ru, а не со специализированных трекеров; и сайты о кино причисляют их к эротическому жанру), то размещение их на кинопортале нарушением не является.
Давайте тогда запретим эротику и вернёмся ко временам, когда детей либо приносили аисты, либо находили в капусте, а носить юбку выше колена считалось верхом безобразия.
В СССР вон вообще секса не было...

+1. А еще можно копнуть правовые аспекты размещения любых фильмов на данном портале (авторские права и т д), и станет вообще весело...

Bahan, так видно какие фильмы я имел в виду? Интересует мнение по каждому.

Элегию только видел, через полчаса выключил...
Куда катится общество ?  #-o
И много таких пердунцов-ловеласов как тот профессор ?  :lol:

А причём тут порно? "Элегия" тоже порнофильм?
Уже вижу заголовок в газетах "Пенелопа Крус пустилась во все тяжкие и стала сниматься в порнухе"
Небольшой оффтоп про профессуру: У меня у друга (у которого есть младшая сестра) по соседству за стенкой живет профессор. Этот профессор занимался репититорством, к нему много всяких студенточек по вечерам ходило на доп. занятия. Так сестра друга (когда её 12-13 лет было) постоянно спрашивала у мамы, что видимо сосед-профессор сильно устает на работе, раз так стонет по ночам. :D :D :D

Кто сказал что порнофильм ? Я не говорил...  :dumb:
Про профессора который живёт за стенкой интересно...
Хочу ещё весёлых историй из взрослого "Ералаша".  :lol:

Ну мы же вроде в теме обсуждаем отношение того или иного фильма к эротике/порнографии
2 Bahan: что кстати в вашем понимании есть порнофильм/порнография?

Уф-ф-ф. И «Невыносимую легкость бытия» Bahan тоже не смотрел, конечно, нафиг надо до конца фильмы досматривать. Это фильмы для тупых, определенно, в них нет смысла!
Какие-нибудь комплексы не мучают?

PS: Грудь Крус не настолько красивая, чтобы ее можно было показать в фильме? А Венера Милосская достойна того, чтобы стоять в Лувре?

Foxeed: Ну что опять "умную мину" состроили ?
Не буду смотреть, достаточно комментариев: http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=934#1
P.s. Всё-таки заинтересовал, пошёл качать... Нету этого фильма в сети...

Это глупо выглядит со стороны, да и нелогично. Заинтересовать небыло моей задачей, меня интересует следующее:

Меня не интересует чья-то грудь !!! Про что фильм интересно, пока склоняюсь к точке зрения Нелли в тех комментах. Наверняка какой-нибудь шлак наподобие фильмов-победителей Каннского фестиваля.  :)
Фильма нет, с торрента качать/тратить время не собираюсь.

При чём здесь статУйя Венеры ? Какие комплексы ?
Речь идёт о порнографии, фильм Элегия тоже порнография с точки зрения этики.  ;)

](*,)Из-за увиливания позволю себе настойчиво повторить:
Венера Милосская достойна того, чтобы стоять в Лувре?
И про комплексы вопрос, но это в следующем посте.

При чем? Ну как, сиськи в приличном месте показывает, бесстыдница! В самом Лувре! К слову, Крус только их и показала, а уже порнография!

Губы половые Большие и мАЛЫЕ не показывает. :lol: Значит достойна стоять...  8-)

Непробиваемая логика! Вы не пробовали работать парсером в каком-нибудь языке программирования? Заодно ошибки были бы на человеческом языке… :D

Что же, все-таки, по-вашему порнография?

Ну вот привязался.... (http://kino.anthill.ru/#films.id.3137)
Все ответы выше.

2Bahan:
мне  чтоль от моды не отстать?Коль охота поспорить о конкретных фильмах-то неплохо бы сменить название топика,нес па?А иначе продолжиться общий дискус  на тонкости отличия а от б и о том вырисовывается ли сферический конь в вакууме или нет...

На провокации не поддамся, изменять название и дискутировать по поводу жанров не собираюсь. Тема автоматом переедет в соответствующий раздел, Им (КИНОлогам или как их там...) только этого и надо.  ;)

А после???! В возрасте вы угадали а, что дальше???! А я вам скажу , что дальше, дальше нужно начинать объяснять! и смотреть ВМЕСТЕ!!! (или вы считаете, что в этом возрасте ребёнок уже "созрел"? , тогда могу понять скоко вАм лет) Чтобы , можно было объяснить, а не чтобы ребёнок всё сам додумывал!

2Hatoff_San: может дискус о осбенностях восприятия в детско-подростковом возрасте стоит перенести в отдельную тему,ммм?

Сразу оговорюсь, я не против эротики, чтоб на меня не наехали как на других, я против такого распространения, в особенности такой "эротики"- http://kino.anthill.ru/#films.id.4246
И хочу сказать , что вы не правы! http://www.gov.spb.ru/law?doc&nd=8459282&nh=0
И я знаю, что тут нарушен, не один закон, но всё же можно быть серьёзным на столько на сколько это возможно!
Ведь порно на кинопортале нет, хотя как вы сказали про эротику, порно есть в инете, почему бы и нет....
Отправлено: 05 Ноября 2008, 11:54

---

:-k Я не против, но я не совсем об этом....

P.S. хотя мне кажется , что мои посты не много доказывают правоту Bahanа, эротика не должна быть легко доступной (т.е. на кинопортале)! ...тем более чернушная! По крайней мере ограничение на скачку( по времени) можно было бы сделать! Хотя о чём разговор, всё напрасно, всё останется как есть., ведь за кинопорталом вапще не понятног кто следит! судя по главной странице!

P.P.s а переносить или не переносить не мне решать....

Ну, про ограничения на скачку, по времени, я совсем не против. Жаль этим никто не будет заниматься. Потому что, всем на все наплевать ©

На старом нашем портале (который сейчас портал "Озерков") было ограничение по времени.
Правда и портал был завален фильмами категории XXX. Их можно было качать с 21.00 часов.
А эротика была в круглосуточном доступе.

2Bahan: Если Вы хотели так услышать мое мнение по поводу Вашего топика - то оно очень просто - доступа к кинопорталу у меня нету, как и у всех, кто не подключен к антхиллу, а еслиб был то  мне было бы всеравно. Ограничения известны - детская порнография и извращения сексуального характера + сцены насилия. Какие еще рамки хочет установить бывший член КПСС для закрытого кинопортала?

Тут http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=49137.0 один товарищ тоже серчал на рисунки, которые 5,5 человек посмотрели с этого портала.
И ведь добился того, что 5,5 человек теперь не будут смотреть их с этого портала, а им придётся заходить (представьте себе, большая разница) - на фотогалерею (!) -  ай герой, апплодисменты!  :zenit:
ЧСВ взяло таки верх.

Ветряные мельницы... что-то напоминает  8-)

   И правильно сделал ...

2KozZz: Ну я б не сказал что 5,5 человек(особенно после создания соответвующей темы), тем более это не закрытый форум. То же конечно можно сказать и об этой теме - никто ничего не замечал и всем было все равно на то что выложено, кроме того, что их интересует. Но товарищу Bahan не понравилось, что пользователи слишком мало уделяют внимание эротическим фильмам, поэтому он решил привлечь к ним внимание ни в чем не подозревавших юзеров.

Всё сказал ?
Я вообще не понимаю что ты сюда ходишь, иди в свою сеть там и общайся. Изволь не высказываться по поводу портала, таким вроде тебя недоступны фильмы. Vopros узурпировал власть и теперь делает там что ему хочется.
Кстати ничего хорошего не выкладывает в последнее время, только советские мультики и фильмы порноэротического характера. Чисто своего у него никогда не было и нет, состроил имдж этакого Госфильмофонда для сетян и все его хвалят хотя это всё общедоступно с торрентов.

_________________________________________

Вот примеры настоящей диктатуры:

http://kino.anthill.ru/#films.id.5480
О какой терапии идёт речь ???
http://kino.anthill.ru/#films.id.5465
Жозефину конкретно ему предлагали, он повернул смысл сообщения в другое русло.
Не понял.  :) Значит он такой как и его любимые американцы (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=23132.0)... :lol:
http://kino.anthill.ru/#films.id.5471
Я знаю почему.
Фильм даже эротикой не является, просто про мужика и проституток. Никаких писек нет в этом фильме, поэтому и такая неудовлетворённость Брассом.  :)
Чей-то комментарий подредактирован.

До каких пор будет продолжаться этот беспредел ?  >:(

!	мультиак содан пользователем  Bahan и будет ликвидирован. Ридонли, в данном случае, всего лишь отсрочка для возможности объяснений (мне в личку), т.к. речь идет о пожизненном бане по IP tankist

Хорошо, убедили, фильмы буду удалять. Пусть Bahan напишет мне в личку какие.

!	это сообщение не является сообщением пользователя Vopros (модератаора форума) мультиаккаунт создан пользователем Bahan. У которого, похоже напрочь снесло крышу... tankist

Ухаха, i lol'd 

Всё сказал?
Отправлено: 11 Ноября 2008, 11:41

---

И правда, куда уж нам, антхилловцам до кинопортала-то? :D
Вежливо прошу вас удалится в известном направлении со своей информацией.

http://kino.anthill.ru/#films.genre.73
Все фильмы выложенные автором Vopros. Стоит задуматься.
Тут где то было написано ,что Vopros старый импотент.. бла... бла....бла...
По моему комментарий грубый , но правильный. Вот сюда и на кино портал ходят люди и видят весь брет творящейся на форуме.... это просто "полней бизнес (с) наша раша"
Надо задумываться кого вы берете на должность модератора и по совместительству релизера....

2KozZz: По-моему это
предназначалось PETRу.

2народ. Что вы нападаете на бедного Vopros'a? Он, между просим, релизит далеко не только фильмы околоэротического характера... Просто считает эротику одним из жанров киноискусства, достойным того, чтобы быть представленным на портале. Импотент... Что за бред?

ЗЫЖ. Все админы и глобалы слышали? Смещаем Vopros с поста модератора, на его место ставим TeRaN  8-)

Вопрос в последнее время выложил столько около порнографических (вот разве что мужского детородного органа там нет или вопрос эти моменты вырезал) фильмов,что найти там что то нормальное на главной странице не возможно.И я не за что не поверю,что вот это http://kino.anthill.ru/#films.id.5471 скачали 97 человек...Так же для меня остаёться загадкой кому нужны эти "релизы"(по сути это тупой копипаст с трекера,так как самого фильма у нашего "чудо релизёра вопроса" почему то нет) ,когда находиться фильм у совершенно других юзверей или не находиться вовсе.Тупой движок напроч отбивает желание пользоваться поиском,так как надо каждый раз обновлять сраницу,что бы вернуться назад.Так же всплыло столько "чудесных" советских мультов...

2Vоpros(настощему): Не хватает эротики - заведи девушку или обнови жену,всё же тебе за 30 уже.Впал в детсво и потянуло на мультики(сам том и джери смотрю,а что?) - смотри Мадагаскар.Но не надо выкладывать эти "прекрасные творения" на портал (порнографии и нормальных мультов в сети достаточно),зачем засирать нормальный сайт?

П.С.
Я портал не юзаю около года,так как там что то найти и скачать - великая удача.Если вопрос в порыве "правидного гнева не плохого гопниг'а" решит меня там забанить,то я не потеряю не_че_го

Я тут смотрю свобода слова в "самом разгаре", если человек выкладывает ссылку с пометкой " не для всех и т.д.", то пуританам вовсе нет необходимости заходить по ней а, опосля ломать ручонки, мол, нарушили девственность мозговой коры...Свобода,прежде всего - это выбор! GopniG - тебе нет смысла советовать, ибо нет авторитета, а предупреждая бесполезные выпады против своей личности, могу пояснить, что это мое мнение, сообразующееся ( в основном) из Конституции РФ.
 ..и поверь, пока в человеке живо чувство любопытства и познания Всего - Человечество будет развиваться и процветать.(..."Так же для меня остаёться загадкой кому нужны эти "релизы"...")
2 GopniG : не пытайся решать за других! И чувство эротики, кстати, у тебя намного покороблено.... Оно, мне кажется немного индивидуально и сродни красоте натуры. Натура разной бывает...

Ну не каких выподов ждать не надо,я человек уравновешенный.То,что я написал,тоже ИМХО.

Да! Давайте освободим сеть от порнухи!
Девять страниц и все ниачем.

Этот фильм (http://kino.anthill.ru/#films.id.3483) (О, Женщины) бьёт все рекорды по извращениям.  :zenit: Нет никакой пометки о ограничениях. Брасс перешёл все границы...  :o
Дурацкое описание:

---

  А как же "Участник не должен: В любой форме оскорблять других участников форума или при обсуждении какой-либо темы опускаться до уровня примитивных "разборок". "?  Что же это вы,ревностные борцы за соблюдение правил форума?

клонированые идиоты не являются участниками данного форума ;D

!	попрошу не отвлекаться от темы!

А значит правила могут не соблюдать  :rockon: