Выбор звуковой карты

[Snaker]

Думаю вот менять свой Creative X-Fi Xtreme Gamer на ASUS Xonar DX или оставить как есть.
Колонки сейчас - Microlab SOLO-4, если менять буду, то тоже только на 2.0.

1. В игры сейчас стал играть реже (да и всё равно юзаю Windows 7 без Alchemy). При игре в ту же Mafia II без EAX дискомфорта не испытывал.
2. Музыку всю перекачал в 320 kbps 44,1 Khz (в основном слушаю русский рок, русский шансон и зарубежную музыку 80-х)
3. Фильмы исключительно с дорожками 384/448 kbps.

Медведь на ухо не наступал 

Сейчас звуковуха настроена на Bit-Matched Playing 44,1Khz/16bit без всяких улучшайзеров, эффектов и эквалайзеров.

2OLEGA: ты сам же привел максимум аргументов в сторону "оставить как есть".

[OLEGA]

Я как раз-таки думаю будет ли слышна разница между этими картами на SOLO4.
А так по техническим характеристикам и элементной базе Xonar DX несомненно лучше + кондёры с твёрдым электролитом.

[Sonar]

Если и будет слышна разница, то исключительно по разности АЧХ (амплитудно-частотной характеристике). Что бы услышать разницу по чистоте звука - надо иметь очень хороший слух а так же музыку прослушивать исключительно с CD (либо с HDD в форматах без сжатия).

[Злая Зверушка™]

Вопрос таков: будет ли в играх и музыке Audigy 2 лучше Extrime Gamer? Понимаю что карты разного уровня и возраста, но все же... Есть мнение, что у старой Audigy ЦАП немного лучше. Ваше мнение, уважаемые знатоки?

[PETR]

Вопрос таков: будет ли в играх и музыке Audigy 2 лучше Extrime Gamer? Понимаю что карты разного уровня и возраста, но все же... Есть мнение, что у старой Audigy ЦАП немного лучше. Ваше мнение, уважаемые знатоки?

Есть мнение, что уровень современных встроенных звуковых карт как раз на уровне первой Audigy

[OLEGA]

Если я не путаю, то у Audigy 2 проблемы с воспроизведением в 44,1 khz 16 bit (нет возможности такой передескритизации частот)
Gamer в Audio Creation Mode позволяет выставлять 44,1/16 без проблем.
Так что Gamer однозначно лучше, а ещё лучше ASUS Xonar DX   (о покупке которого я задумался)
Акустика то какая ?

[Злая Зверушка™]

Sven Ihoo 5.1

[OLEGA]

Лучше подождать комментариев DSA  
Отправлено: 30 Августа 2010, 23:13В конце месяца беру б/у ASUS Xonar D1 (PCI, без кабеля доп. питания) на смену X-Fi Xtreme Gamer.
Надеюсь разницу всё-таки услышу, плюс тут EAX в 7-ке включается на аппаратном уровне без всяких шаманств с Alchemy.

P.S. Есть мнение, что у D1 звук может быть получше чем у DX засчёт отсутствия возможности получения электромагнитных помех по дополнительному питанию в случае не очень хорошего БП или если на косе с разъёмом доп. питания много чего повешено. Говорят D1 и выпускать снова стали после жалоб части юзеров на DX.
Отправлено: 18 Сентября 2010, 20:02Продал сейчас Xtreme Gamer, подрубил встроенный звук, т.к. Xonar D1 возьму только завтра.
Сделал аналогичные настройки (т.е. отключил все эквалайзеры и выставил 44,1Khz/16-bit)
Встроенный звук (Realtek ALC889A) - полный ужас.
Музыка в 320kbps/44,1Khz. Деталей звуковой сцены вообще теперь не слышно, всё смешано в одну кучу. Невозможно слушать, уши вянут.
Отправлено: 28 Сентября 2010, 19:39Приобрёл в общем ASUS Xonar D1.
После встроенного звука - небо и земля.
По сравнению с Gamer звук стал сочнее. Теперь слышны те детали, которые раньше были размазаны.

UPD Да действительно, всё так и есть. Стал слушать после прошествия первой радости покупки.
Слушаю композицию и в мозгу щёлкает, что что-то не так.
Некоторые детали теперь слышны абсолютно чётко и выделенно, раньше вообще на них внимания не обращал.

[DSA]

Да действительно, всё так и есть. Стал слушать после прошествия первой радости покупки.
Слушаю композицию и в мозгу щёлкает, что что-то не так.
Некоторые детали теперь слышны абсолютно чётко и выделенно, раньше вообще на них внимания не обращал.

Похожие ощущения я испытал, когда слушал Pink Floyd на старом Fischer'е и акустике Luxor, а потом переключился на только что приобретенную Ямаху. На хорошо знакомом материале сразу слышна разница.

[PETR]

Я вот себе решил тоже взять Асус - XONAR Essence ST - в общем ожидания полностью оправдала - на SRD-44 с установками 300 ОМ -  192 Кгц и 7,1 VS - звучит отлично. Однако теперь появилась проблема - карта греется заметно. К сожалению выбор карт с качественным и мощным усилком сводится к одной этой - так что и выбирать то не из чего было - все остальное в разы бы дороже встало. Главное при использовании звуковых карт - БП с хорошими характеристиками, если БП не очень - то лучше использовать внешние устройства. А еще эта карта заметно громко "щелкает" при смене режимов работы. По возможностям 3д звука - с моей встроенной и рядом не лежала - карта в комплекте с рапджем 3д звук воспроизводит так "хорошо" что лучше его просто не включать.
Из минусов - в настройках драйвера минимум 30 Гц - а мне б регулировку от 10Гц до 44 КГц - в пределах частотного диапазона наушников.

[Lerik]

с установками 300 ОМ -  192 Кгц

в смысле частота дискретизации 192 Кгц ?
У меня тоже с асусом щелчки появились при переключении каналов тв тюн., а остальное всё ок

[PETR]

2Lerik: Да - щелчки - реле на плате переключаются, но в звуковом канале они не слышны, так что все нормально.

[Lerik]

Я поначалу поставил 192 Кгц  вылетел несколько раз в бсод- понизил. Сейчас по-новой сисма переставленная, попробую ещё раз...
 А есть ли вобще смысл 192? Ведь для этого и записи должны быть соответствующие...

но в звуковом канале они не слышны, так что все нормально.

в том то и дело, что они в звуке (только в момент переключения)

[PETR]

2Lerik: Ну в общем да - но для начала должны быть динамики, на которых эта разница заметна - а так обычно 96 заглаза.
На моих ушах разница между 96 и 192 вполне есть.