Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
31 Январь 2025, 01:35 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Какую плату видеозахвата посоветуете?  (Прочитано 9457 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
guga
Активный пользователь
***

Репутация: 14
Сообщений: 194

Email
Ответ #14 : 04 Август 2006, 23:01

Тут такое дело,что платы видеозахвата(как и звуковые) не имеют переходных вариантов.Либо хай-фай от 100-250$ ,либо сразу хай-энд от 900$ и выше.
Не найти в инете описание этой камеры,но если это обычная из недорогих,то Pinnacle 500-PCI(без звука) или 500-USB со звуком могли бы подойти.Когда сам интересовался их и предлогали.Домохозяйки выбирают 700-PCI со звуком и очень довольны.Дальше,действительно,только профи. Хм?
« Последнее редактирование: 05 Август 2006, 00:44 от guga »
Fable
Пользователь
**

Репутация: 1
Сообщений: 60


JTI GSD

WWW
Ответ #15 : 04 Август 2006, 23:30

2All: А какое мнение будет на счёт простого Beholder 405?
Это несерьезно. Абсолютно.
kR-vR6
Активный пользователь
***

Репутация: 0
Сообщений: 177


BoOz!

Ответ #16 : 05 Август 2006, 12:32

Моё мснение AverMedia . поправьте если не то . я просто не совсем вопрос понял .  Неопределенный
Maximus
Житель форума
*****

Репутация: 841
Сообщений: 3018


За Державу обидно!

Email
Ответ #17 : 10 Август 2006, 11:18

Для справки:
Для захвата с цифровых камер в основном используется IEEE1394. Но чтобы не было выпавших кадров, необходим быстрый жесткий диск. Лучше всего для этого выделить 2 диска в режиме RAID0 и все рабочие данные держать на нем. Еще стоит учесть, что несжатое видео занимает много места (DV-видео - 1 час - 12Гб). Исходя из этого выбирать объем дисков.

_________________________________________________ _________________________________________________ _____________
Касаемо аналогового сигнала:
Качественный захват с аналоговых лент, в домашних условиях невозможен Восклицание!

Относительно качественный, да, но тогда все что нужно сделать это выложить скрин того, что по твоему мнению является удовлетворительного качества, что бы можно было сказать, ии - да, такими то такими то средствами ты этого добьешься, или - забудь об этом с аналоговыми материалами, все на что ты можешь рассчитывать даже при использовании таких то таких то средств это - (и скриншот).

А так в целом, нужны:
1) Cовременный видеомагнитофон с s-video выходом, t.d.c. и т.д.
2) Плата с разъемом ieee1394,
3) Устройство перевода аналогового сигнала в цифру, это либо, цифровая видеокамера С ВОЗМОЖОСТЬЮ СКВОЗНОГО КОДИРОВАНИЯ, либо какой то бокс на подобии pinnacle movie box dv (пиннакловци перые просто такой сделали, а сейчас довольно много подражателей уже есть)
4) из программного обеспечения это либо, Adobe Premiere Pro 2.0, ии ulead midiastudio pro 7.0 ...

Но ни кто тебе не гарантирует дейстительно КАЧЕСТВЕННЫЙ захват, это будет только относительно качественный, т.к. иного, с аналогового источника и тем более в домашних условиях не будет ...
« Последнее редактирование: 10 Август 2006, 18:18 от Maximus »

Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.

Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
Fable
Пользователь
**

Репутация: 1
Сообщений: 60


JTI GSD

WWW
Ответ #18 : 10 Август 2006, 13:43

Для справки:
Для захвата с цифровых камер в основном используется IEEE1394. Но чтобы не было выпавших кадров, необходим быстрый жесткий диск. Лучше всего для этого выделить 2 диска в режиме RAID0 и все рабочие данные держать на нем. Еще стоит учесть, что несжатое видео занимает много места (DV-видео - 1 час - 12Гб). Исходя из этого выбирать объем дисков.
Как я понял - речь идет о захвате с АНАЛОГОВОЙ камеры
Kust
Активный пользователь
***

Репутация: 0
Сообщений: 156


www.hardball.spb.ru

WWW Email
Ответ #19 : 14 Декабрь 2007, 22:09

Не надо мудица.Если именно с камеры (не с VHS касеты), то бери Pinnacle, который подешевле.С картой проблем нет, + получаешь возможность и спользовать очень мощную прогу для редактирования, а их очень много версий, и для них очень много плагинов.На оставишиеся деньги обязательно надо купить винчестер, хотябы гигов на 80, на него ничего кроме самой проги и редактируемого видео не писать.Всякие карты дорохе 200 баксов брать не стоит т.к. качество камеры все-равно гораздо меньше, чем качесво карты.Pinnaclа за уши хватит, да и если камеру хорошую купишь все будет очень хорошо.
Aver Media это так, мыльница.Если даже качество захвата будет более-менее, то програмное обеспечение полное Г.

Пописай в снег!!!Почувствуй себя лазером!
Kust
Активный пользователь
***

Репутация: 0
Сообщений: 156


www.hardball.spb.ru

WWW Email
Ответ #20 : 14 Декабрь 2007, 22:10

Да и ещё, можно спросить какая у вас частота процессора?

Пописай в снег!!!Почувствуй себя лазером!
Mast1k
Житель форума
*****

Репутация: 27
Сообщений: 824

Ответ #21 : 14 Декабрь 2007, 23:24

Kust
Этой теме уже больше года, думаю автор уже забыл о ней=)
Kust
Активный пользователь
***

Репутация: 0
Сообщений: 156


www.hardball.spb.ru

WWW Email
Ответ #22 : 15 Декабрь 2007, 18:51

А, не посмотрел.

Пописай в снег!!!Почувствуй себя лазером!
HALE
Активный пользователь
***

Репутация: 8
Сообщений: 104




WWW
Ответ #23 : 19 Декабрь 2007, 22:05

Собственно, не совсем захват... о платах "все в одном".

Если кому интересно, сейчас идут хорошие описания и неплохие отзывы о платах типа
GoTView PCI DVD 3 Hybrid , FM, Retail
(а также ее PCI-Expess аналоге с обновленным чипсетом)
и GoTView PCI Hybrid
(но не GoTView PCI DVD2)
Я бы их изучил не столько по цене, сколько по начинке, она действительно передовая, как новейшие цельноинтегральные селекторы, так и DVBT процессор и 12, (кажется, уж точно не 8) битный PAL/SECAM в интеловском исполнении (года 3 назад они там кого-то перекупили и вскоре научились делать хорошие декодеры).
Причем DVD3 сразу аппаратно жмет MPEG2 поток, кто DVD монтировать собирается.
В общем DVD3 и версия PCI-Ex, судя по всему просто ен имеет равных, у версии PCI Hybrid проблема только с автоопределением стандарта, нужно вручную программировать после сканирования.
Судя по обзорам хобота эти платы идут в лидерах по равномерности чувствительности (без провалов во всех диапазонах) и по общему SNR.

Вот. Кто что про них знет лично, пользовался, пишите, очень инетресуют, обираю информацию.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2007, 22:07 от HALE »

Ибу ибуди да дао муди (с) Мао
leschka
Житель форума
*****

Репутация: 146
Сообщений: 1816


Ответ #24 : 20 Декабрь 2007, 00:02

2HALE: Тесты этого чуда=)
http://www.ixbt.com/monitor/gotv-pci-dvd3-hybrid.shtml
http://www.pctuner.ru/page-al-gotview_hybrid.html
http://www.pctuner.ru/page-al-godvd3hybrid.html

Сам вообще пытался захватывать тв-тюнером Fly2000 с видео камеры,получается отстойно,из за того что руки трясутся, да и захват не аппаратный...
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2007, 00:21 от leschka »
HALE
Активный пользователь
***

Репутация: 8
Сообщений: 104




WWW
Ответ #25 : 21 Декабрь 2007, 00:05

Скорее не 2Hale,  а 2остальным. Тесты, кстати, в общей тюнеров куче очень прилично смотрятся. Там был еще тест по чувствительности приемника где-то.

По поводу камеры, ну я захватывал еще более примитивными тюнерами с аналоговой камеры Панасоник еще лет 5 назад. Нужна только сноровка, некоторые железные фичи и полное понимание того, что делаешь, все получается отлично.

да и захват не аппаратный
мильпардон... А какой еще тип захвата. кроме аппаратного Вы знаете?  8) воображаемый?
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2007, 00:07 от HALE »

Ибу ибуди да дао муди (с) Мао
leschka
Житель форума
*****

Репутация: 146
Сообщений: 1816


Ответ #26 : 21 Декабрь 2007, 00:19

да и захват не аппаратный
мильпардон... А какой еще тип захвата. кроме аппаратного Вы знаете?  8) воображаемый?
Ну я имел ввиду что нет аппаратного энкодера Mpeg1-2 на тюнере.то есть програмным способом ..)
HALE
Активный пользователь
***

Репутация: 8
Сообщений: 104




WWW
Ответ #27 : 21 Декабрь 2007, 00:57

/тсссс..../ по секрету... а если честно, накой он нужен, кроме как быстро в DVD перегонять с телека, или для инет-вещания? Мы-ж оцифровываем для своих нужд, обычно в xvid для стационарных mpeg4 плееров... Да и CCE рулит.
Для желающих монтировать и чистить от шума мпег только вреден, хватать в хуфуй надо без потерь.

Ибу ибуди да дао муди (с) Мао
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version