Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Ноябрь 2024, 14:58 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 107   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Выбор винчестеров и SSD. Решение различных проблем, связанных с HDD и SSD  (Прочитано 295758 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1036 : 12 Сентябрь 2011, 16:34

Переходник оказался не нужен, т.к. в корпусе который я взял http://www.ulmart.ru/goods/236526/ - стоит 2 отсека с переходниками под 2,5

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1037 : 18 Сентябрь 2011, 12:54

Я не очень понял на счет RAM - диска? Он реально так необходим или я могу обычный раптор под это использовать?
Это данные с уже установленной виндой - кроме нее и драйверов - пока ничего, виртуальную оставил 2гб, рамдиск не ставил.
Счас тестирую чистый раптор 300 Гб - размечен одним разделом. выложу рядом скрин в ACHI - диск из последних серий.

« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 14:42 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #1038 : 18 Сентябрь 2011, 14:19

С AHCI и без у меня примерно такая же разница была.
Конфиг ещё допиши, есть кстати мнение, что на производительность частота оперативки влияет.
Я забил пока на этот RAM-диск и кэш браузера вообще отрубил.
Я вот лишь не пойму, почему у меня такое низкое значение по 4K (а это фактически основной параметр для повседневной работы), у кого-то вообще видел 30MB/s на аналогичном.

« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 14:21 от OLEGA »
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1039 : 18 Сентябрь 2011, 14:31

Конфиг у меня в подписи. Я не знаю какой там основной параметр - в сравнении с десятитысячником  - он всеравно вразы больше. Зато на раптор быстрее писать видео и последовательные данные(но зависит все же от сектора) - вроде паков игр и т.д.
Слышал что кто-то писал - что у них рапторы "стучат" и m4 пищат - с этим слава богу у меня все ок - а вот на матплате появился пищащий дроссель - не заметно - но если приложить ухо к плате то слышно  Сердитый
P.S. Оперативная счас работает в режиме 1333 --6-6-6-16 - но это все не важно - у меня же 775 цокет  там пропускная способность ниже чем на i5, опять же если сменить контроллер с SATA2 на SATA3 - то раптору до таких космических скоростей явно далеко - там получается 400 чтение и 170 запись - не знаю как это так получается  - видимо ширина канала тут очень сильно влияет, либо специально ограничитель ставят - чтоб все сата 3 покупали  Хохочет
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 14:44 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #1040 : 18 Сентябрь 2011, 14:53

А я не пойму в чём сейчас вообще прикол Раптора, т.к. у меня на моём Samsung HD322GJ по всем тестам чтение/запись 140-145Mb/s , а по цене они отличаются в 3,5 раза.
Есть какой-то на SATA III http://www.ulmart.ru/goods/247236/

PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1041 : 18 Сентябрь 2011, 15:04

И что на твоем самсунге время доступа тоже как у раптора? Он может и дает в начале 140 - а в конце будет не более 65. Смысл раптору SATA3 вообще никакого - скорость от этого не вырастет. Конфиг такой еще как жизнеспособен - на SAS рейд у меня денег нету, а раптор хоть и хуже - но ни один 7200 с ним сравнится не может по временным показателям, даже если из них собирать рейд массив.
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 15:15 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #1042 : 18 Сентябрь 2011, 15:12

14 ms и 80MB/s в конце по старому тесту.
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1043 : 18 Сентябрь 2011, 15:20

14 ms и 80MB/s в конце по старому тесту.
Давай проще кинь ссыль на тест - я счас сделаю свой  - вероятно надо в HD tune?

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #1044 : 18 Сентябрь 2011, 15:29

Да HD Tune (у меня 4.60) на дефолтных настройках.

« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 16:17 от OLEGA »
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1045 : 18 Сентябрь 2011, 16:21

Сделал тесты на отформатированном и для сравнения с SSD


i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #1046 : 18 Сентябрь 2011, 16:22

Ну время доступа меньше в 2 раза, шум выше, скорость чтения меньше, цена выше в 3,5 раза.
Лично для себя я не вижу смысла в покупке Raptor (а 320GB у меня сейчас занят под установку игр и закачку торрентов перед последующей сортировкой на 2TB диски)
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 16:25 от OLEGA »
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1047 : 18 Сентябрь 2011, 16:43

Это вообще на любителя - но у меня раптор используется для таких же целей. Но по скорости передачи 4к блоков Samsung HD322GJ явно раптору проигрывает - как раз таки в 2 раза, а при фрагментации дисков разница будет видна сразу. По качеству сборки сказать что-то сложно - по идее рапторы относятся к сегменту серверных - т.е. для установки высокоскоростного рейда, без страха за потерю данных - но это не значит что так и есть на 100%. Соотвественно скоростной рейд массив из двух рапторов  - дает примерно скорость около 200 Мб/сек - но по скорости доступа уступает SSD  в 10 раз, а обычные диски в 20 и более раз - по уровню шума и энергопотреблению больше. Но повторюсь - шум от моего раптора невысокий - сравнимый с обычными дисками - возможно тут еще зависит конечно и от корзины hdd/
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 16:56 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #1048 : 18 Сентябрь 2011, 16:54

По мне так, если менять на что-то действительно более быстрое, так это на SSD 256GB - но это пока лишь для богатых буратин и не думаю, что ситуация кардинально поменяется до 2013 года.
Хотя через год наверное можно будет купить SSD 128GB за 4 т.р., но этого объёма может быть маловато.
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1049 : 18 Сентябрь 2011, 16:58

Да дело то не в богатости - а то насколько долго оное проживет, если его использовать под постоянную перекачку инфы. Для богатых буратин - это замена террабайтных дисков на SSD - это мягко говоря не дешево - но зато без последствий.

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
Страниц: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 107   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version