Выбор винчестеров и SSD. Решение различных проблем, связанных с HDD и SSD

[TOBI]

а джамперы продаются?
Отправлено: 14 Октября 2008, 23:35надо чтоб сегейт мастером был

[Tom]

надо чтоб сегейт мастером был

да.
для этого поменяй их местами на кабеле.

[TOBI]

для этого поменяй их местами на кабеле.

а есть разница?

[tankist]

итого: имеется 3 идешнных девайса: резак и 2 винчестера, а также 2 идешних шлейфа (кабели)
Чтобы это добро срослось корректно, надо на 1 кабель на  конечный (верхний) разъем прицепить резак (на нем джампер д.б в положении мастер!), на средний разъем - один из винчестеров (джампер в слейве) ибо азбука
Но если джампера нет, то возможно, но не факт,  прокатит и без него на автоопределении), на второй шлейф - оставшийся винт. Его , в принципе, пофиг на какой разъем цеплять и , по идее, должен определиться без джампера. Но для "красоты", джампер на мастере, на верхний разъем.

[TOBI]

спс.щас поздновато.завтра попробую

[tankist]

этейшн!
Эксперементы по подключению идешных винтов методом "народного тыка" часто наказуемы полной или частичной потерей инфы

[Maximus]

ИМХО оптимальнее подключить 2 винчестера на IDE 1, соответственно Master ставишь на винт, на котором система и Slave на втором винте выставляешь. А резак вешаешь мастером на второй IDE канал.

[Tom]

итого: имеется 3 идешнных девайса: резак и 2 винчестера, а также 2 идешних шлейфа (кабели)
Чтобы это добро срослось корректно, надо на 1 кабель на  конечный (верхний) разъем прицепить резак (на нем джампер д.б в положении мастер!), на средний разъем - один из винчестеров (джампер в слейве) ибо азбука
Но если джампера нет, то возможно, но не факт,  прокатит и без него на автоопределении), на второй шлейф - оставшийся винт. Его , в принципе, пофиг на какой разъем цеплять и , по идее, должен определиться без джампера. Но для "красоты", джампер на мастере, на верхний разъем.

Решение плохое.
Вешать на один шлейф ATA и ATAPI не рекомендуется, особенно мастером ATAPI.
джамперы на cable select, чтоб сберечь наши мозги.
Отправлено: 15 Октября 2008, 01:10

для этого поменяй их местами на кабеле.

а есть разница?

нет, я над тобой прикалываюсь просто.
Отправлено: 15 Октября 2008, 01:12Maximus, верную конфигурацию говорит. Камлай, пока не увидишь:
primary master: seagate
primary slave: WD
secondary master: optical disk drive

[tankist]

эээ.., господа! Я и не предендовал на оптимальное решение  Но когда не достает джамперов, то это , видимо единственнай способ в надежде увидеть все 3 устойства
  когда винт без джамера одиноко болтается на шлейфе, то вероятность его автопределения значительно возрастает!

[OLEGA]

Да помню у меня тоже когда то было два WD IDE (13,6 GB и 200 GB) и 2 привода IDE - геморно все это было подключать, чтобы все нормально и быстро работало.
А когда новый комп брал 2 года назад так вообще трабла была - от старого компа остались остались винч WD 200GB IDE и DVD-ROM IDE, а с новым взял себе WD 80GB S-ATA II.
Так поначалу дня два не мог заставить эти 2 винча жить вместе в одном компе - потом разобрался (все решилось одним щелчком Page Down в BIOS)
Сейчас в системе 3 SATA-II винча и привод S-ATA - никаких проблем нет. Отсюда вывод - давно уже пора переходить на S-ATA.

Кто нибудь может знает, чем отличаются эти 2 винта Seagate?
http://ulmart.ru/goods/158441/
http://ulmart.ru/goods/140223/

[Polk]

OLEGA
Вроде только количеством пластин отличаются...
ST - сегейт(бывает еще макстор STM)
3 -3,5
1000 емкость
3- видимо, буфер на 32мб
4- пластины
0-не помню
AS- SATA
На XBT'e было написано точнее.

TOBI
Везде не рекомендуют вешать DVD\CD вместе с винтами на одном шлейфе, так что ищи перемычки.

[diogen]

Кто нибудь может знает, чем отличаются эти 2 винта Seagate?
http://ulmart.ru/goods/158441/
http://ulmart.ru/goods/140223/

Polk сов. прав.
Винты отличаются количеством блинов.
Seagate ST31000333AS - 3 блина, плотность записи 320 Гб/блин. Более современный.
Seagate ST31000340AS - 4 блина, плотность записи 250 Гб/блин. Отличный винт, сам такой пользую и доволен, девайс тихий и не горячий. Но сейчас взял бы первый однозначно. Меньше блинов -> меньше шума -> меньше нагрев -> выше надёжность... Хотя, если бы денег было поболе и земноводное не душило бы, брал бы Сигейты из серии ES2.

[OLEGA]

Кто нибудь может знает, чем отличаются эти 2 винта Seagate?
http://ulmart.ru/goods/158441/
http://ulmart.ru/goods/140223/

Polk сов. прав.
Меньше блинов -> меньше шума -> меньше нагрев -> выше надёжность...

Ещё меньшее время доступа и чуть большая линейная скорость

Кто нибудь может знает, чем отличаются эти 2 винта Seagate?
http://ulmart.ru/goods/158441/
http://ulmart.ru/goods/140223/

Хотя, если бы денег было поболе и земноводное не душило бы, брал бы Сигейты из серии ES2.

А какая от них польза в домашнем компе?

[diogen]

А какая от них польза в домашнем компе?

В дом. компе, конечно, надёжность серии ES2 избыточна. Но я же сказал, что это когда денег много и есть тяга к совершенству...   Прошу прощения за неб. оффтоп.