Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
03 Декабрь 2024, 20:25 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ноам Хомски: десять способов манипулирования людьми  (Прочитано 5351 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dos
Житель форума
*****

Репутация: 91
Сообщений: 2317

: 30 Июнь 2015, 23:46

Ноам Хомски: десять способов манипулирования людьми

что-то в этом есть, многое из этого вижу в СМИ или в словах наших политических деятелей.

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
Megaloman
*

Репутация: 339
Сообщений: 3248


Ответ #1 : 01 Июль 2015, 07:37

Меня одного за*бало читать его нудные посты?

Алкоголь полезен для здоровья!
Миллионы мужчин не могут ошибаться!
http://megalomania.minitroopers.com
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3357


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #2 : 01 Июль 2015, 07:47

Кого ?
Меня одного за*бало читать его нудные посты?
Кого ? Dos`а или Хомски ?

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
Megaloman
*

Репутация: 339
Сообщений: 3248


Ответ #3 : 01 Июль 2015, 07:51

Доса

Алкоголь полезен для здоровья!
Миллионы мужчин не могут ошибаться!
http://megalomania.minitroopers.com
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3357


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #4 : 01 Июль 2015, 07:54

Тема хрень какая-то. Может году в 2007-м и разрослась-бы на 10 страниц ковыряний в носу...
Никогда в таких темах не участвовал. Может поэтому с Досом пересёкся только сейчас, он зарегился на форуме раньше меня.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2015, 07:59 от Bahan »

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
Dos
Житель форума
*****

Репутация: 91
Сообщений: 2317

Ответ #5 : 01 Июль 2015, 08:08

Меня одного за*бало читать его нудные посты?
почему ты их считаешь нудными?
Тема хрень какая-то. Может году в 2007-м и разрослась-бы на 10 страниц ковыряний в носу...
тема как раз оч. актуальна, гос-во активно закручивает гайки. вот возьмём цензуру в инете, сначала это было ради детей, и только ради детей, потом уже ради копирайта, и только потом уже начали выпиливать все ресурсы которые выражают иную точку зрения. лягушку варят медленно, иначе бы она выпрыгнула.

я уж не говорю о том, что лайкать, ретвитеть и делать сёлфи может быть чревато. вангую что если так продолжаться, те кто могут (как минимум пираты, и те у кого мнение отличное от мнении партии), уйдут в даркнет (i2p, tor etc).
« Последнее редактирование: 01 Июль 2015, 08:12 от Dos »
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3357


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #6 : 01 Июль 2015, 08:14

Цитировать
которые выражают иную точку зрения
Прикол.
Пришол ко мне приятель со шкаликом спирта. Сел у компа, отглотнул и показывает на монитор:
- Смотри что ты написал. Сейчас к тебе ворвутся...

Реальная история. Может правда мой друг натаскан спецслужбами...


Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
Dos
Житель форума
*****

Репутация: 91
Сообщений: 2317

Ответ #7 : 01 Июль 2015, 08:22

Никогда в таких темах не участвовал. Может поэтому с Досом пересёкся только сейчас, он зарегился на форуме раньше меня.
никогда не поздно начать, что же про меня, было время когда я на пару лет вылетел из жизни форума. затем пришёл из-за ностальгии, так и остался Улыбается.
Postet at: 01 Июля 2015, 08:17:00
Пришол ко мне приятель со шкаликом спирта. Сел у компа, отглотнул и показывает на монитор:
- Смотри что ты написал. Сейчас к тебе ворвутся...
сейчас гос-во делает иначе, если раньше ему было фиолетово, то сейчас тебе сначала намекают, либо блочат ресурс, либо запрашивают твои данные у ресурса, и в суд, в суде же ты заочно проигравший, если участвовал или не участвовал, дальше штраф. если не помогло, начинают каждую неделю приглашать на смотрины в местное от. милиции и вести беседы, мол что же вы сударь плохо себя ведёте, на гос-во наговариваете, ну вы же понимаете. почему мы вынуждены принимать меры. про суды, это обычно про "лайкать, ретвитеть и делать сёлфи", а про полит. разговоры, это для блоггеров, которых читает некоторая масса людей (3к+).
« Последнее редактирование: 01 Июль 2015, 08:24 от Dos »
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3357


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #8 : 01 Июль 2015, 10:43

Какой ещё суд ? Какие разговоры в милиции ?
В конституции прописаны права.
В 70-е в Царство Кащея без суда и следствия, по конституции вообще никаких прав не было.

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #9 : 01 Июль 2015, 22:59

большинство из пунктов подходит, но главного не достаёт.
11. запугивание и формирование образа врага, после чего выводится фигура вожака-спасителя вокруг которого необходимо сплотиться т.к. только он может и знает как этому врагу противостоять, а иначе хана.
убивается два зайца, ведь можно бездарность и плачевные результаты от проводимой политики на этого врага свалить.

Dos

Мой голос внутренний прохожих распугал...
Dos
Житель форума
*****

Репутация: 91
Сообщений: 2317

Ответ #10 : 02 Июль 2015, 14:18

Какой ещё суд ? Какие разговоры в милиции ?
свечку не держал, но это мнение блогеров которым пришлось прикрыть свои блоги.
В конституции прописаны права.
В 70-е в Царство Кащея без суда и следствия, по конституции вообще никаких прав не было.
это не мешает затыкать/сажать всех не угодных. а то что было в 70ые каким образом относятся к 10ым?
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3357


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #11 : 02 Июль 2015, 15:59

это не мешает затыкать/сажать всех не угодных. а то что было в 70ые каким образом относятся к 10ым?
Никоим образом. Тогда был злой царь + спецслужбы, сейчас добрый.
Но мы-же не знаем какой будет следующий...

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version