Джиттер - деградация аудио на носителях и источниках сигнала

[Bahan]

Где он там прячется то, если цифра на цифру даёт сигнал ?

Вот мы и пробуем в этом разобраться. Ведь тема называется "Джиттер - деградация на носителях и источниках сигнала".  
Отправлено: 24 Июля 2012, 20:31

2Bahan:  Я давно не слушаю ширпотребные файлы 44,1KHz. На 96KHz там уже не нужен никакой джитероподавитель

Это далеко не так, джиттер есть и на 96 Кгц. Я уже глворил как у меня с помощью внешнего цапа преобразились блю-рей концерты с 24/96.
Кстати студийные 24/96 и допустим оцифровка с таким битрейтом винила две большие разницы. И что народ находит на торрентах в этих рипах с винила... Студийная запись предпочтительнее.

[PETR]

2Bahan: Вы вот когда выкупите у Димы колонки тогда и будете говорить  о джитере на 96Кгц. А лучше на 192Кгц

Кстати студийные 24/96 и допустим оцифровка с таким битрейтом винила две большие разницы.

И как это относится к теме? Если нужно "выправлять" запись 96КГц - то это проблема записи. Антиджитер на 96КГц уже просто "мылит" звук. А вообще не надо "мучится" - слушайте файлы 192КНz - вот где не поверю что вы слышите джитер в своих колонках. "Кристализатор" звука на креативе тоже если что является антиджитером в своем роде - но я ни разу не слышал чтоб он хоть как-то улучшал звук.

[GopniG]

У меня в настройках звуковой карты есть выбор частоты дискретизации - от 44 до 192 - это для чего? Да, я почитал что есть дискретизации и ничего не понял кроме того, что её выбирают при записи. Т.е. изменить эту частоту у готового файла нельзя? Отсюда и вопрос - зачем это в настройках моей звуковухи?

[Bahan]

2Bahan: Вы вот когда выкупите у Димы колонки тогда и будете говорить  о джитере на 96Кгц.

Ещё раз: Вы Ламо. Димины колонки мне не нужны, свои устраивают полностью. Повторяю ещё раз: студийные цифровые записи на 96Кгц преобразились, музыка стала звучать как и положено музыке.

[PETR]

2Bahan: Вы вот когда выкупите у Димы колонки тогда и будете говорить  о джитере на 96Кгц.

Ещё раз: Вы Ламо. Димины колонки мне не нужны, свои устраивают полностью. Повторяю ещё раз: студийные цифровые записи на 96Кгц преобразились, музыка стала звучать как и положено музыке.

Преобразились, преукрасились еще может чего с ними случилось. Это ваше сугубо личное ИМХО. Данные осцилографа пожалуста в студию. Опять же о чем мы именно говорим? Запись с CD. Или просто любой файл? В любом случае проблема при записи с CD. Файл записали коряво - вот собственно и все. Ну вот он коряво записан - максимум что можно сделать это как-то его улучшить, т.е. исправить запись. При этом она станет чище, но потеряет часть детализации. Поэтому мне не понятно что имелось под понятием "преобразились". По всем законам физики - у вас должна быть более скудная звуковая картина.

[Bahan]

мне не понятно что имелось под понятием "преобразились"

Инструменты стали играть чисто и раздельно. Бас правильный, не колотушкой. В общем новый виток качества.

[PETR]

мне не понятно что имелось под понятием "преобразились"

Инструменты стали играть чисто и раздельно. Бас правильный, не колотушкой. В общем новый виток качества.

Было все так плохо?  При этом Вы теряете окружающую сцену - а Вы ведь слушаете концерты. Или на концертах Вас интересуют только звучание инструментов?

[Bahan]

Было все так плохо?

Был HI-Fi, стал начальный Hi-End: цифровой звук не напрягает, хочется слушать и слушать.

[PETR]

Было все так плохо?

Был HI-Fi, стал начальный Hi-End.

Не тут Вы перегибаете один антиджитер всю вашу систему из HI-Fi в Hi-END не переделает. Лучше найти CD с меньшим джит эффектом.

[Bahan]

Лучше найти CD с меньшим джит эффектом.

Интересный феномен: некоторые заиси улучшились значительно а некоторые вообще никак. Подозреваю что вина тому: разное качество AЦП (тактовые генераторы - кварцы в частности) на студиях звукозаписи.
Что имеете ввиду ? CD проигрыватель? CD транспорты это отстой. Использую карту памяти в качестве носителя в DVD проигрывателе, очень удобно: храню музыку на компьютере и пишу на карту что мне в данный момент хочется послушать:

[PETR]

Я имею ввиду как проигрыватель так и диск. Но для 16 бит всегда будет джит эффект. Потому что сам по себе 16 бит формат "дрожит". Ну так и "детализация" там никакая.

Интересный феномен: некоторые заиси улучшились значительно а некоторые вообще никак

Так элементарно - если запись выправлена - то антиджитер просто не работает, ему нечего выправлять. Он просто тупо берет 2 крайние точки и рисует между ними кривую. А вот уже насколько крупные куски он будет клеить зависит от антиджитера и его настроек если они у него есть.

[Bahan]

Но для 16 бит всегда будет джит эффект. Потому что сам по себе 16 бит формат "дрожит".

Цифорые записи ВСЕ "дрожат". Но на LD видеодисках такой эффект отсутвует.
PETR:

Так элементарно - если запись выправлена - то антиджитер просто не работает.

Вы Ламо. Он работает там (во внешем ЦАПе, преобразоавние в 24/384) всегда.
Короче Вы не в теме, лучше молчать чем говорить.  

[PETR]

Вы Ламо. Он работает там (во внешем ЦАПе, преобразоавние в 24/384) всегда.
Короче Вы не в теме, лучше молчать чем говорить.  

Прежде чем писать ерунду следует подумать - я не сказал что он отключен. Не работает - т.к. он "не видит" пиков, которые можно сгладить.

Цифорые записи ВСЕ "дрожат". Но на LD видеодисках такой эффект отсутвует.

Если все так в ажуре зачем Вам антиджитер? Ведь Вы же слушаете именно такие записи?

[Bahan]

Цифорые записи ВСЕ "дрожат". Но на LD видеодисках такой эффект отсутвует.

Если все так в ажуре зачем Вам антиджитер? Ведь Вы же слушаете именно такие записи?

Для DVD плеера, слушаю на нём CD рипы и FLAC с торрента, тем более концерты и видеоклипы. В общем рабочая лошадка. Хватит троллить.