Нужны ли планете АЭС?

[Lerik]

Катастрофа в Японии заставила мир задуматься о дальнейшей эксплуатации АЭС. Некоторые страны в ближайшем будущем решили отказаться от ядерной энергии.  Германия  может стать новатором в области перехода к возобновляемым источникам энергии. Также в ближайшее время от ядерной энергии могут отказаться Швейцария, Швеция и Финляндия. А что ближе Метрополису- атом или другое?   

[Lerik]

Начало обсуждения взято из темы про Японию:

Lerik

Мирный атом только тогда, когда он под контролем. У нас делается первая в мире плавучая АЭС. Но и в этом случае, что-то не верится в её  100% безопасность. Разве что  населения поблизости не будет. Нужны альтернативные источники!

MOOn2k

Нам в России терять нечего. Если есть хоть малейший шанс поднять уровень жизни - это надо сделать. 'Мирный атом' против людей обернётся не скорее чем рак на горе свистнет. Старших братиков и молодых папаш с претензиями попрошу проследовать в сад. Мне надо бабки здесь и сейчас. (а у вас их в избытке коли так плодитесь)

             
Jolly Rodger

2Lerik: Это замечательно, что она строится.

Смотри, энергию можно получить из следующих источников:
-сжигая что-либо
-солнце
-движение (ГЭС, ветряки, приливы)
-земные недра (вроде, в Исландии есть)
-атом

Теперь подумай, какие источники энергии можно использовать в условиях Крайнего севера и сколько это будет стоить.

                   
Lerik

Атом? Ок. Значит в случае возникновения  ЧС, возникших из-за природных катаклизмов и т.д., любуемся мёртвыми зонами на сотни км. Примеры есть- Чернобыль, Япония. И океан у нас общий, вместе с рыбкой, которую мы кушаем и которая может случайно радизотоп законсервировать..  Фукусима, сливающая радводу  в океан.

                 
MOOn2k

 Того 2 раза, причём один очень спорный.. Пользовались бы нашей техникой (а тут мы общепризнанный лидер и гребём бабло), а не анонировали на микки мауса - было б всё найс.

Японцы, сливая воду в океан, выступают патонками не только для своего населения, как мы с Байкалом, например, но както больше для остальных, в чём мы народ свой видимо ненавидим.. И вообще с каких пор катастрофа БП не собирает вокруг себя столько зевак ? С тех пор как в макдональдсе новый гамбургер появился и вышел ифон4 ?

                     
Jolly Rodger

2Lerik:
Во-первых, какие природные катаклизмы могут там произойти?
Во-вторых, в мире есть множество АПЛ, атомоходов (есть даже круизные). Ни одной серьезной катастрофы не произошло.

Поверь, не все так плохо) Глупо отказываться от прогресса из-за ничтожной вероятности отравить пару тысяч квадратных километров неосвоенных территорий. Да и рыбку оттуда мы не кушаем.  

                       

[Safron]

Я за переход на ЭТД - Энергию толкания детей. Мы построим огромные динамо-машины,основанные на принципе толкания детей. И будем толкать детей. толкать-значит толкать,не то что вы себе там подумали

[Lerik]

Во-первых, какие природные катаклизмы могут там произойти?

ну дык у меня после катаклизмов "и т.д. " стояло. Вообще, в обоих случаях просматривается  человеческий фактор. На Фукусиме- косвенно. Да и хотелось бы обсудить этот вопрос глобально по всей планете , а не на примере единичного случая.

Глупо отказываться от прогресса из-за ничтожной вероятности отравить пару тысяч квадратных километров неосвоенных территорий.

ну это, наверное, только к нам применимо, а для Японии, к примеру, каждый квадратный метр важен).  Но в любом случае это катастрофа.

Того 2 раза, причём один очень спорный..

разве есть спорный?)  который из них?  

[Jolly Rodger]

Не хватает варианта "Разивать атомную энергетику".

[Megaloman]

Планете АЭС точно не нужны. А человек, вполне может использовать, когда научится сводить риск угрозы к минимуму.

[MOOn2k]

2Lerik: Ты гонишь на Российский атомный айфон =) Покайся! =)

[Lerik]

когда научится сводить риск угрозы к минимуму

Потихоньку учимся. Вот у нас была авария в Чернобыле- чему-то научила, но последствия оставив огромнейшие. Теперь в Японии. У них ещё хуже, как сообщалось, ликвидация будет длиться 9 месяцев (а если дольше?). Ладно, теперь они учатся..
В Небраске станцию затапливает, непонятно чем закончится.  И им придётся учиться?   И т.д. .  А период полураспада  радиоактивных изотопов составляет от 30 до многих тысяч лет (те что в выбросе), у йода немного (в сравнении с другими).

[кайф]

Планете АЭС точно не нужны.

планете и человек не нужен.

[MOOn2k]

а космосу планета

[Maximus]

а космосу планета

Топик можно закрывать. =)

[Lerik]

Зато эта планета нужна нам.  А АЭС - заменимы.
Ведь на ней уже столько  гумна накопилось, в том числе и в окружающей её атмосфере, за миллионы лет  нашей деятельности ),  что дальнейшее ее заси@ание всяческими способами не будет способствовать увеличению  продолжительности жизни чела,  а  даже     наоборот..  имхо

[MOOn2k]

Люди планете не нужны. Люди строят АЭС! И ещё - люди заменимы инопланетянами, а инопланетянам не нужна эта планета - они уже строят АЭС на другой.

[Lerik]

Но люди тупы. Они не понимают, что не нужны планете). И живут по принципу - Apres nous le deluge. И продолжают дальше строить АЭС!
Люди заменимы  инопланетянами и инопланетянам  нужна наша планета, т.к. не исключено, что жизнь на Землю забросили они). А вот атом им не нужен, их жизнь экологична. И АЭС они на других планетах  не строят- у них везде  нано).