За это время стражники со щитами и в доспехах пр всем желании не смогли бы его прикрыть.
Достаточно было поравняться с луком, сорвав атаку.
Почему он сам не отошел под защиту стражников? Потому что они прежде всего охраняли короля, держась к нему на максимально близкой дистанции. И любая перегруппировка могла бы стоить королю жизни. В конечном счете, лучник действовал рефлекторно, пытаясь поразить внезапного врага.
Отсутствие перегруппировки не слишком помогло, да и подставлять лук под нож неудачная идея. Лук должен был отходить назад перезаряжаясь, открывая окно для рыцарей с магом. А он как лошара жутко мажет после четырех кокосов и пытается достать 3ю стрелу вместо меча. Остальные тоже не блещат, как и сам убийца который мог спокойно подождать потопа лодки вместе с рыцарями, а там взять короля. Конечно зрелищность была бы не та, поэтому повторюсь, всё в традициях холливудмуви - жертвуем реализмом в пользу зрелищности. Зрелищность получилась, реализм могли сгладить вырезав кокосы и прибавив ИИ манекенам. Тогда бы возражений не было, все довольны.
По поводу научных изысканий: пожалуй приберегу комментарии до подтверждения на практике или одобрения BSA.
Компьютерные игры (Модераторы: Megaloman, Boryn, Pumba) > Тема: Ведьмак 2: Убийцы королей / The Witcher 2: Assassins of Kings