Катастрофа в Японии

[Maximus]

Японская катастрофа продолжается и дела все хуже

На самом деле то, что говорит для СМИ Кузнецов, скорее является даже оптимистической оценкой происходящего, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Эксперт такого уровня не может делать безответственных заявлений, и невольно будет занижать угрозу до тех пор, пока не получит неопровержимые доказательства катастрофы. Между тем японцы "фильтруют" информацию, и такие доказательства поступают общественности с большим опозданием. Разницу между прогнозом и реальностью можно наблюдать по материалам хотя бы нашего ФОРУМа.мск, где "безответственные" прогнозы спустя некоторое время подтверждаются фактами, увы, с большим опозданием, что позволяет делать еще более пессимистические прогнозы. Кузнецов полагает, что днище реактора может расплавиться, а мы уже дней десять тому назад предполагали, что как минимум у одного реактора оно уже расплавилось просто в силу того, что иначе и быть не могло, если пошла неуправляемая реакция и система охлаждения вышла из строя - там слишком большие температуры и слишком большая энергия. Что до бетонного основания - то смотрите на кадры видеохроники примерно со 2-й минуты - вот что происходит с почвами. Это тот же самый Чернобыль, только реактор разрушен не в верхней, а в нижней части. Но в Японии речь идет не об одном реакторе, как на ЧАЭС, а о полутора десятках разрушенных в разной степени. То есть неконтролируемые процессы идут на всех реакторах, но в разных фазах. На всех реакторах пострадала система охлаждения, ко всем реакторам затруднен доступ и достаточно трудно оценить, что происходит внутри. А там ничего хорошего происходить не может в принципе.

[Lerik]

 из 60-километровой зоны

[Maximus]

На «Фукусиму» упал американский беспилотник

На крышу здания 2-го реактора аварийной японской АЭС «Фукусима» упал американский беспилотный летательный аппарат T-Hawk, используемый для замеров уровня радиации на станции. По неизвестным пока причинам во время полета он неожиданно потерял управление.

[Lerik]

Всё плохо.  Зачем АЭС на берегу поставлены? Япония всегда была в сейсмоопасной зоне.
Всё это можно было предвидеть. Мирный атом только тогда, когда он под контролем. Жаль острова.. и людей, конечно.

[Maximus]

Всё плохо.  Зачем АЭС на берегу поставлены? Япония всегда была в сейсмоопасной зоне.
Всё это можно было предвидеть. Мирный атом только тогда, когда он под контролем. Жаль острова.. и людей, конечно.

Дешевле, затопить...

[Lerik]

У нас делается первая в мире плавучая АЭС. Но и в этом случае, что-то не верится в её  100% безопасность. Разве что  населения поблизости не будет. Нужны альтернативные источники!

[MOOn2k]

Нам в России терять нечего. Если есть хоть малейший шанс поднять уровень жизни - это надо сделать. 'Мирный атом' против людей обернётся не скорее чем рак на горе свистнет. Старших братиков и молодых папаш с претензиями попрошу проследовать в сад. Мне надо бабки здесь и сейчас. (а у вас их в избытке коли так плодитесь)

[кайф]

Японии грозят гаагским трибуналом.

...налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

http://www.utro.ru/articles/2011/04/12/968525.shtml

вот оно "японское экономическое чудо" )

[MOOn2k]

Чудо в том, что бабки с непереработанных отходов увидел народ. У нас дела ещё хуже. Бабок никто ещё ни разу не видел.

[кайф]

Чудо в том, что бабки с непереработанных отходов увидел народ. У нас дела ещё хуже. Бабок никто ещё ни разу не видел.

кто бы спорил

не оффтопь )

[Jolly Rodger]

2Lerik: Это замечательно, что она строится.

Смотри, энергию можно получить из следующих источников:
-сжигая что-либо
-солнце
-движение (ГЭС, ветряки, приливы)
-земные недра (вроде, в Исландии есть)
-атом

Теперь подумай, какие источники энергии можно использовать в условиях Крайнего севера и сколько это будет стоить.

[Lerik]

Атом? Ок. Значит в случае возникновения  ЧС, возникших из-за природных катаклизмов и т.д., любуемся мёртвыми зонами на сотни км. Примеры есть- Чернобыль, Япония. И океан у нас общий, вместе с рыбкой, которую мы кушаем и которая может случайно радизотоп законсервировать..  Фукусима, сливающая радводу  в океан.

[MOOn2k]

Того 2 раза, причём один очень спорный.. Пользовались бы нашей техникой (а тут мы общепризнанный лидер и гребём бабло), а не анонировали на микки мауса - было б всё найс.

Японцы, сливая воду в океан, выступают патонками не только для своего населения, как мы с Байкалом, например, но както больше для остальных, в чём мы народ свой видимо ненавидим.. И вообще с каких пор катастрофа БП не собирает вокруг себя столько зевак ? С тех пор как в макдональдсе новый гамбургер появился и вышел ифон4 ?

[Jolly Rodger]

2Lerik:
Во-первых, какие природные катаклизмы могут там произойти?
Во-вторых, в мире есть множество АПЛ, атомоходов (есть даже круизные). Ни одной серьезной катастрофы не произошло.

Поверь, не все так плохо) Глупо отказываться от прогресса из-за ничтожной вероятности отравить пару тысяч квадратных километров неосвоенных территорий. Да и рыбку оттуда мы не кушаем.