kolancha
Житель форума
Репутация: 321
Сообщений: 2129
Здесь может быть Ваша реклама!
|
|
Ответ #126 : 17 Март 2011, 21:02
|
|
Реальный опыт по ликвидации такой серьёзной аварии только у СССР был, а русских атомщиков, насколько я понимаю даже в страну не пустили. Неужели из-за Курилл до сих пор дуются?
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #127 : 17 Март 2011, 21:09
|
|
2Lerik: Какой поиск? Раньше надо было думать - если дизели повредили, так кто мешал с ЛЭП других станций организовать подачу энергии? Пора уже людей из 80 км зоны эвакуировать - они наглатались радиации на 20 лет вперед. Отправлено: 17 Марта 2011, 21:03 Насколько помню на ЧАЭС отказало охлаждение сразу на нескольких блоках РБМК, причина точно неизвестна - но операторы не стали сбрасывать давление в атмосферу, в результате произошел взрыв, сорвало биозащиту и началось спекание всей "кастрюли"
|
|
« Последнее редактирование: 17 Март 2011, 21:15 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Lerik
|
|
Ответ #128 : 17 Март 2011, 21:18
|
|
Какой поиск? Раньше надо было думать а я про что говорю? Но даже сейчас при желании можно было нормальную ветку охлаждения кинуть, а не с пожарной машины закачивать Пора уже людей из 80 км зоны эвакуировать если не гораздо большей. Ветер может в любой момент перемениться и подуть на остров. А в Токио 20 млн. Куда их деть? Кстати, западного побережья Северной Америки рад.ветер достигнет уже через сутки
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #129 : 17 Март 2011, 21:37
|
|
Но даже сейчас при желании можно было нормальную ветку охлаждения кинуть, а не с пожарной машины закачивать
ничего что там вблизи теперь не менее 500 мЗв/час? 6 часов так поработал и уже врядли выживешь. В 60 км зоне около 3 мзв/час - для сравнения годовая норма в России 1,4 мЗв в Европе 0,3мЗв. т.е. за час люди получают годовую дозу - за 100 часов - опасную для здоровья. Спасают горы и ветер - в гору ветер дуть не будет. Кстати чтоб умереть от совдеповской флюрографии достаточно 10 минут - там за час около 50 Зв проходит через тело - около 1,6 мЗв на 1 чел.
|
|
« Последнее редактирование: 17 Март 2011, 21:44 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
kolancha
Житель форума
Репутация: 321
Сообщений: 2129
Здесь может быть Ваша реклама!
|
|
Ответ #130 : 17 Март 2011, 21:40
|
|
Ну не знаю, шланг то в дырку наверное можно как-нибудь кинуть.
|
|
|
|
Lerik
|
|
Ответ #131 : 17 Март 2011, 21:51
|
|
2PETR: там последнее время по 40 минут работали и сменялись. Сейчас не знаю. И приличную дозу там уже многие схватили. А время упускается. И с каждым днём возможностей для нормальной работы всё меньше и меньше из-за растущей радиации. От японских сми только и слышно, что всё нормально. Естественно паника нигде не нужна. Но по худшему варианту никакие горы не спасут.
|
|
« Последнее редактирование: 17 Март 2011, 21:57 от Lerik »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #132 : 17 Март 2011, 22:14
|
|
4 вероятно загасят, 3 еще месяц другой будет как римская свеча гореть. Не критично - америкосы на атолле сотни бомб взорвали и ничего. Плутония как на ЧАЭС вроде нету - отходы даже если с плутонием - это локальное заражение - в атмосферу выбрасывается в основном радиоактивный водород, йод и цезий
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|
Jolly Rodger
Репутация: 181
Сообщений: 2260
|
|
Ответ #134 : 17 Март 2011, 23:35
|
|
2DG: Критическая масса не наберется. Вещество для АЭС и для бомб кардинально отличается.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #135 : 17 Март 2011, 23:40
|
|
2DG: Никаких ядерных взрывов - для ядерного взрыва нужен хороший детонатор - обычно плутоний,полоний. В СССР для выработки плутония было построено десяток АЭС и завод "Маяк". Паралельно они еще электричество вырабатывали.
|
|
« Последнее редактирование: 17 Март 2011, 23:45 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Jolly Rodger
Репутация: 181
Сообщений: 2260
|
|
Ответ #136 : 17 Март 2011, 23:48
|
|
2PETR: Если не ошибаюсь, то если в достаточном кол-ве взять 235й уран, то при высокой температуре он и так взорвется. Или я не прав?
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #137 : 18 Март 2011, 00:16
|
|
Jolly Rodger: Ну тогда вместо воды для охлаждения надо применять например тритий, т.к. в реакторах степень чистоты 235 не высокая - нужна активация нейтронами. Плутоний в реакторе гораздо опасней.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Март 2011, 00:35 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Jolly Rodger
Репутация: 181
Сообщений: 2260
|
|
Ответ #138 : 18 Март 2011, 00:29
|
|
2 PETR: Я это и имел ввиду. Критическая масса не наберется. Вещество для АЭС и для бомб кардинально отличается. Значит, еще что-то помню)) Спасибо!
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #139 : 18 Март 2011, 00:43
|
|
Я только не пойму, почему Литвинова отравили полонием, ведь ему достаточно было вдохнуть одну пылинку плутония?
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|