Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #14 : 19 Март 2011, 10:50
|
|
2 DSA: в 4 утра малость не то глянул У энергосберегающих ламп имеются и недостатки. Прежде всего, наличие паров ртути в самой лампе. Кроме того, люминесцентное освещение не всем кажется комфортным.
У тех, кому не нравятся оттенки света энергосберегающих ламп, и кто именно по этой причине не хочет переходить на этот тип освещения, должен быть выбор. И дело законодателей этот выбор обеспечить. У людей разные вкусы: есть люди, которые не едят, например, персики. И что бы мы ни рассказывали о том, как полезно есть персики, - они их есть не будут. Может быть, со временем попробуют и «распробуют»… То же самое и в случае ламп.
Второй недостаток - наличие ртути в лампах - гораздо более серьезен. Энергосберегающие лампы требуют правильной утилизации. В настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ доступной системы приема ламп у населения, что подтверждает всероссийский опрос РОМИР, сделанный по заказу Гринпис .вот и всё
|
|
|
|
FireFox
Житель форума
Репутация: 20
Сообщений: 754
search and destroy
|
|
Ответ #15 : 19 Март 2011, 11:00
|
|
На кухне стоят энергосберегалки, только вот деньги они не сберегают. Горят часто.... Потом поменяю на нормальные. И вообще, на кой это все было придумано? Очередная показуха, что как европа? В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.
|
|
|
|
GopniG
Житель форума
Репутация: 385
Сообщений: 3344
Gop-Stop
|
|
Ответ #16 : 19 Март 2011, 12:19
|
|
Всё проще.Склепали новые лампочки,разрекламировали.Хомячки побежали покупать,что бы с чувством выполненного долга заявлять,что они сберегают энергию,семейный бюджет и поддерживают нанотехнологии.Вот только окупится смена ламп не скоро.В процессе окупания они еще и гореть могут,что отодвигает получение профита еще дальше.Когда ажиотаж на них спал,европа заявила,что они не безопасны,вредны,а Ильич пацан.И что сейчас будет?Побегут скупать старые лампочки,что бы с чувством выполненного долга заявлять,что они берегут своё здоровье и таки спасут планету.Всё это иллюзорно.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #17 : 19 Март 2011, 14:08
|
|
2Snaker: Я не имел ввиду ртуть - как любая печатная плата они токсичны. Основная проблема - быстро выгорают, дорогие, свет от них еще хуже, чем от люминесценых ламп. Отправлено: 19 Марта 2011, 14:04 2GopniG: Если одна лампа в квартире - то менять смысла нет. А вот если 20 штук - тут уже счет на киловаты в час, а по нынешним ценам - около 200-300 рублей в месяц. Одна лампа в среднем горит 2 года. У меня в туалете и ванной 24/7 горят лампы - если бы это были 100 ватные (60 ватт вобще тускляк) - то как минимум это было бы опасно, а еще 80*24*30 = 57,6 КВт - экономия не большая но более 100 рублей. А если посчитать лампочка "ильича" в моей квартире в среднем горит не более 2 месяцев - они тоже не бесплатные - т.е. конечная экономия в год на эти 2 лампы около 1200 рублей
|
|
« Последнее редактирование: 19 Март 2011, 14:27 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
capul
Репутация: 28
Сообщений: 386
|
|
Ответ #18 : 19 Март 2011, 19:09
|
|
Технология изготовления гораздо вреднее чем их эффект........ртуть, кремний,фенол при изготовлении платы......... )))) и сомнительная эффективность ......
|
Что касается Карфагена, он должен быть взят и разрушен
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #19 : 19 Март 2011, 20:22
|
|
как любая печатная плата они токсичны Для отдельно взятого пользователя или для гринписа? Не верю в существенность, компоседы печатноплатные. Основная проблема - быстро выгорают В очередной раз реквистирую пруфы (штаны свои рафаил, надеюсь, уже дожевал). Видел тесты, смотрел про заводы - лампы, включенные 5 лет назад (непрерывно), бесперебойны поныне, а фонарные столбы сейчас инкрустируют ледом, видимо, из чувства прекрасного.
|
|
« Последнее редактирование: 19 Март 2011, 20:25 от Snaker »
|
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #20 : 19 Март 2011, 22:05
|
|
К чёрту такие тесты ... У меня уже две штуки перегорели , не пропахав и пол года .
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #21 : 19 Март 2011, 22:10
|
|
Несколько лет назад показывали по телеку сюжет про лампочку в пожарной части в США, которую чуть ли не сам Томас Эдисон вкручивал - до сих пор работает. С нашими электросетями сначала надо всю хату запитать через стабилизатор напряжения, которого хватит примерно на 10 кВт, а потом уже эксперименты с лампочками ставить.
А то что в лампочках типа вред, так скажите мне, что сейчас невредно в современное время да ещё и в мегаполисах. Раньше все пихали подмышку ртутные градусники и что-то никто от этого не умирал.
|
|
« Последнее редактирование: 19 Март 2011, 22:12 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #22 : 19 Март 2011, 22:16
|
|
У меня уже две штуки перегорели Диодные? На каком уровне "перегорели"?
|
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #23 : 19 Март 2011, 22:47
|
|
Какие еще диодные-где их достанешь?Дефицит =) Дневного у меня более года работают,а стоят копейки.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #24 : 19 Март 2011, 23:44
|
|
Какие еще диодные-где их достанешь?Дефицит =) Дневного у меня более года работают,а стоят копейки.
В поезда метро откуда-то достают ведь
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #25 : 19 Март 2011, 23:50
|
|
Достать все можно,только цены бешенные.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #26 : 20 Март 2011, 00:04
|
|
Ну когда они будут доступными и надежными - то можно будет на 1 упс все освещение повесить - и даже если электричество отрубят - то свет будет еще часов 6-8 - а если использовать автомобильный аккум на 24 в - то очень долго.
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #27 : 20 Март 2011, 11:11
|
|
Диодные? "Энергосберегающие" .
|
|
|
|
|