Rantie777 не достоин быть медератором

[Safron]

горящий цирк и разбегающиеся сафрончики...

Прошу называть меня цирковой, эстрадный или театральный артист, использующий приемы гротеска и буффонады

[ Читать далее ]

[Клалофудо]

Господа, что вы пьёте? У меня вот чача абхазская, такого эффекта нет. Мне завидно.

[Safron]

Господа, что вы пьёте? У меня вот чача абхазская, такого эффекта нет. Мне завидно.

[ Читать далее ]

[Snaker]

Господа, что вы пьёте?

[Safron]

[ Читать далее ]

[Клалофудо]

Ох, и заработали мы с вами, граждане, на орехи завтрашние...

Самое печальное не в орехах, а в том, что всё это теперь будет воспринято как пьяный дебош, и гражданин по прежнему будет занимать свой пост и упиваться своей властью, как и раньше.

Зы. Полез в личку, чтобы скопировать ссылки (гражданин опять испуганно врёт, про то, как он что-то там "перепутал"), хотелось придать топику доказательной базы, да и посмотреть ещё раз его лживые оправдания, но каким-то макаром за пять лет в исходящих осталась одна страница.
Печально-с, бо копаться в этих беспросветных фантазиях в поисках древних постов у меня желания никакого нет.

Ззы. Ну, и по итогам: за эту тему я срубил на фруктах больше 70 очков.

[Rantie777]

Самое печальное не в орехах, а в том, что всё это теперь будет воспринято как пьяный дебош

А знаете почему? Потому что дебоширите, рвете рубаху, брызгаете слюной...

Зы. Полез в личку, чтобы скопировать ссылки (гражданин опять испуганно врёт, про то, как он что-то там "перепутал"), хотелось придать топику доказательной базы, да и посмотреть ещё раз его лживые оправдания, но каким-то макаром за пять лет в исходящих осталась одна страница. Печально-с, бо копаться в этих беспросветных фантазиях в поисках древних постов у меня желания никакого нет.

Вру? Ничего похожего, тогда я слегка погорячился насчет Русских, с тех пор скорректировал свою позицию, оправданий вы никаких не увидите, не в чем оправдываться, а посты вы легко найдёте, тема висит на первой странице, пролистать её невеликий труд, всё там на месте, что бы вы там не говорили, а я ничего не удалял.

[Клалофудо]

Самое печальное не в орехах, а в том, что всё это теперь будет воспринято как пьяный дебош

А знаете почему? Потому что дебоширите, рвете рубаху, брызгаете слюной...

Я по гоблиновски отвечу: Вы правда видите вот в этих буковках, как я рву что-то или слюной брызгаю? У Вас очень буйное воображение.
Я лишь не первый раз сказал что Вы:
1. нацист по убеждениям (а не национал-либерал, или как Вы там себя позиционировали)
2. фантазёр в наихудшем значении этого слова (за Вами не раз замечено выдавание Вашего ничем не подкреплённого бреда за факты)
3. лицо, беспочвенно использующее доверенный ему административный ресурс (тут я не буду повторять предположения Maximus о Вашей психической дееспособности - это к нему вопросы).

Думаете, при написании этих тезисов пострадала хоть одна рубаха? Отнюдь. Не стоит приписывать тексту какие-то эмоции - он лишь порой побуждает читателя (в данном случае Вас) испытать их и попытаться наделить ими неосязаемого автора.

Вру? Ничего похожего, тогда я слегка погорячился насчет Русских, с тех пор скорректировал свою позицию, оправданий вы никаких не увидите, не в чем оправдываться

Ну вот Вы сначала оправдываетесь (уже во второй раз), потом говорите, что не в чем, и при этом опять же думаете, что я жажду каких-то оправданий. Что Вы, сударь, поверьте, мне от Вас абсолютно ничего не нужно, Вы зря тратите силы в парадоксальных биениях. От того, исчезнете Вы или нет с этого форума, ни моя жизнь, ни Ваша, ни Ваши былые ложь и фантазии никоим образом не изменятся.

а посты вы легко найдёте, тема висит на первой странице, пролистать её невеликий труд, всё там на месте, что бы вы там не говорили, а я ничего не удалял.

Видите ли, Вы должны были заметить, что с тех пор, как Вы позорнейшим образом начали править посты, я не захожу в раздел "общество". Брезгливо как-то. Попросят подтвердить (не Вы, конечно же, не утруждайтесь) изложенные выше тезисы - ну, что ж, придётся потерпеть. Пока увольте.

[Rantie777]

1. нацист по убеждениям (а не национал-либерал, или как Вы там себя позиционировали)

Отвечу по вашему (по гоблиновски) у вас очень буйное воображение.

2. фантазёр в наихудшем значении этого слова (за Вами не раз замечено выдавание Вашего ничем не подкреплённого бреда за факты)

Возможно когда-то и случалось, проверять лениво.

3. лицо, беспочвенно использующее доверенный ему административный ресурс (тут я не буду повторять предположения Maximus о Вашей психической дееспособности - это к нему вопросы).

Это ваши ничем не подкрепленные измышления, равно как и Maximusа.

Думаете, при написании этих тезисов пострадала хоть одна рубаха? Отнюдь.

Это просто метафора.

Ну вот Вы сначала оправдываетесь (уже во второй раз), потом говорите, что не в чем, и при этом опять же думаете, что я жажду каких-то оправданий. Что Вы, сударь, поверьте, мне от Вас абсолютно ничего не нужно, Вы зря тратите силы в парадоксальных биениях.

Опять вы что-то себе воображаете, умерьте фантазию.

Видите ли, Вы должны были заметить, что с тех пор, как Вы позорнейшим образом начали править посты, я не захожу в раздел "общество". Брезгливо как-то. Попросят подтвердить (не Вы, конечно же, не утруждайтесь) изложенные выше тезисы - ну, что ж, придётся потерпеть. Пока увольте.

Вот это ещё один пример ложных измышлений. Я никогда не правил посты имеющие отношение к делу, в противном случае извольте доказать обратное.

[Клалофудо]

1. нацист по убеждениям (а не национал-либерал, или как Вы там себя позиционировали)

Отвечу по вашему (по гоблиновски) у вас очень буйное воображение.

У DSA тоже?

2. фантазёр в наихудшем значении этого слова (за Вами не раз замечено выдавание Вашего ничем не подкреплённого бреда за факты)

Возможно когда-то и случалось, проверять лениво.

Ну кто бы мог сомневаться.

3. лицо, беспочвенно использующее доверенный ему административный ресурс (тут я не буду повторять предположения Maximus о Вашей психической дееспособности - это к нему вопросы).

Это ваши ничем не подкрепленные измышления, равно как и Maximusа.

И то, что после ВАШИХ правок постов были приняты новые правила по редактированию - тоже мои измышления?

Думаете, при написании этих тезисов пострадала хоть одна рубаха? Отнюдь.

Это просто метафора.

Так считайте всё здесь метафорами. Вы нацист, лжец и самоуправец. Три метафоры в одном предложении. Чем хуже рубахи?

извольте доказать обратное.

На это я отвечу Вашими же цитатами: "проверять лениво" и "Это просто метафора".

[Rantie777]

А что DSA не может ошибаться?

И то, что после ВАШИХ правок постов были приняты новые правила по редактированию - тоже мои измышления?

Рекомендации а не правила, вы: используя пустяковый повод (ничего важного я не удалял) попытались устроить скандал, получили разъяснения, а чтобы такого по возможности не повторялось были написаны рекомендации.

Так считайте всё здесь метафорами. Вы нацист, лжец и самоуправец. Три метафоры в одном предложении. Чем хуже рубахи?

Рубаха это метафора: символизирует эмоциональность, а у вас конкретные обвинения.

[Клалофудо]

А что DSA не может ошибаться?

Все могут. Только почему-то тема про то, что ВЫ, а не Maximus, OLEGA, DSA или я, не достойны быть модератором русского форума.

И то, что после ВАШИХ правок постов были приняты новые правила по редактированию - тоже мои измышления?

Рекомендации а не правила, вы: используя пустяковый повод (ничего важного я не удалял) попытались устроить скандал, получили разъяснения, а чтобы такого по возможности не повторялось были написаны рекомендации.

Не повторялось что, простите? Рекомендации для меня были написаны или для Вас? Почему они были написаны? Почему этот "пустяковый повод" использовал не только я?
Я в курсе, что Вы не будете отвечать на эти вопросы - Вы их избегаете.
Просто по буддистским канонам правильно заданный вопрос уже даёт ответ.

Так считайте всё здесь метафорами. Вы нацист, лжец и самоуправец. Три метафоры в одном предложении. Чем хуже рубахи?

Рубаха это метафора: символизирует эмоциональность, а у вас конкретные обвинения.

Брызганье слюной тоже метафора? Старорежимная бабка аналогично? Если исходить из этих позиций, Вы обвиняете меня в недостаточной поэтичности слога, но при этом в излишней эмоциональности. Кто же решает - где метафора, а где не метафора? (подсказочный вопрос: почему Вы?)
Я бы с радостью прочитал Вам что-нибудь из Вольтера (он как раз одновременно бесстрастен и поэтичен), да бисер нынче дорог, уж простите.

[xxek]

Странно, но я не против модераторства, если беспристрастность всё-таки реализуется. 
И, это... Перенесите же, наконец, "курение" в подобающий раздел.

[Raphail]

Только почему-то тема про то, что ВЫ

*зевает* тот факт что тема была создана в состоянии постэффекта,вас даже не смутил,мон ами?