Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
31 Январь 2025, 01:08 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение процессоров Sandy Bridge/Ivy Bridge и материнских плат LGA1155  (Прочитано 31988 раз)
0 Пользователей и 11 Гостей смотрят эту тему.
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
: 27 Ноябрь 2010, 14:46

http://www.overclockers.ru/hardnews/39536/Modelnyj_ryad_processorov_Intel_Sandy_Bridge.html



Совсем скоро выходят процессоры Intel нового поколения, основанные на платформе LGA 1155, но до сих пор информацию о моделях приходилось собирать крупицами. Сайт ExpReview опубликовал таблицу с основными характеристиками будущих устройств, в числе которых точные наименования, частоты и уровень энергопотребления.
Наиболее мощные модели Core i7 располагают четырьмя физическими и восемью логическими ядрами, а также имеют высокие тактовые частоты ядра (вплоть до 3.8 ГГц в режиме Turbo Boost) и графического процессора, при этом энергопотребление находится на уровне 95 Вт. Процессоры Core i5 будут лишены поддержки технологи Intel Hyper-Threading, и потому обладают только четырьмя ядрами, оставаясь достаточно быстрыми решениями в своём классе, при том же уровне потребления энергии, что и старшие модели. Объём кэш-памяти третьего уровня для Core i5 снижен до 6 Мб, в то время как Core i7 используют 8 Мб.
Всем моделям семейства Core i3 придётся довольствоваться только двумя физическими ядрами, при возможности работы с четырьмя потоками и фиксированной на повышение частотой, а также сниженным уровнем кэш-памяти до 3 Мб, то же касается и новых процессоров Pentium G, но для них окажется недоступна технология Intel HT. Зато модельный ряд бюджетных новинок будет находиться в пределах энергопотребления, равного 65 Вт.
Литера “K” на конце наименования модели означает разблокированный на повышение множитель процессора, который необходим для разгона на платформе Intel LGA 1155. Энергоэффективные процессоры маркируются как “S” и “T”, при этом “S” соответствует потреблению энергии не более 65 Вт, а “T” - менее 65 Вт. Как можно заметить, в списке присутствует ряд моделей, потребляющих всего 35 Вт, о чём было известно ранее.
Стоит также отметить, что частоты видеоядра для большинства процессоров соответствуют 850 МГц и 1100 МГц в режиме Turbo (не считая топовых и энергоэффективных моделей). Интересным будет и то, что графические процессоры, встроенные в модели Core i7, названы Intel HD Graphics 3000, а более простые, находящиеся в Pentium G - Intel HD Graphics 2000.

« Последнее редактирование: 20 Март 2012, 21:28 от OLEGA »
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #1 : 27 Ноябрь 2010, 21:33

Не понимаю зачем им эти ядра - у интела с GPU  всегда было хуже даже виа - нечем кристалл занять что-ли? Лучшеб кеша до 16 Мб добавили. Плюсов не видно, разгонный потенциал пока не ясен 1156 смотрится лучше -в версии без GPU. На данный момент отзовы о встроенном GPU в i3 1156 - сугубо отрицательные
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2010, 21:39 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
Ответ #2 : 27 Ноябрь 2010, 21:46

На данный момент отзовы о встроенном GPU в i3 1156 - сугубо отрицательные
Читал. Пишут, что полное г. В 2D ужасные искажения.

По поводу кэша сам удивился, что на 4 ядра всего 6MB у i5. После 12MB у Q9550 как-то смешно.
Из данного списка, ИМХО, самая тема это 35W модели. Останется только надыбать старые БП FSP безвентиляторные и делать полностью пассивную систему для инет-сёрфинга и печатной машинки
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2010, 21:49 от OLEGA »
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #3 : 27 Ноябрь 2010, 21:52

Я думаю что процы с 3 Мб кеша исключительно офисный вариант, да и сама платформа 1155 больше походит на офисную замену - все матплаты наверно  будут со встроенной поддержкой видео без исключения.

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
Ответ #4 : 28 Ноябрь 2010, 00:02

Ну так что, твоё мнение ? Стоит их ждать или взять i5-760, мать кусков за 5-6 и память 1600 ?
Меня сейчас ломает, брать к середине декабря на 1156 или ждать.
Думаю просто, что появятся месяца через 2 после анонса приличные камни.

Вдруг, если это жёсткая обкатка 1155 на примере 1156, то в ближайший год можно будет остаться с носом для апгрейда 1156 (PCI-E 3.0, SATA III и USB 3.0 и прочие интегрированные штуки в новые матери для 1155 в расчёт не беру)

Хотя, что нам, кабанам Хохочет Вынул всё и взял новое чуть дороже.
Боязнь перехода на новую платформу то во многом не от материальных затрат, а от необходимости всё вынимать из корпуса  Улыбается
« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2010, 01:59 от OLEGA »
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #5 : 28 Ноябрь 2010, 01:11

Судя по описанию новые процессоры ничем, кроме интегрированного видео лучше не будут, а что касается i3 то они получаются хуже - т.к. кеш у них будет всего 3 Мб а не 4. 1366 цокет рулит. А 1156 это переходный от 1366 до 1155 - если исходить из этого - 1156 лучше, все упирается в поддержку - но сомневаюсь, что без смены платформы там будет иметь место какая-то замена. Возможно скинут цены на 1156 - но врядли - новый год.
« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2010, 01:14 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
Ответ #6 : 28 Ноябрь 2010, 01:29

Да самому интересно, если это финальный список на 2011 - то кал.
С другой стороны, что горячку то пороть, дождаться января-февраля 2011 и S1155 и смотреть, как поведут по ценам 1156.
Просто детство что-то заиграло  Улыбается
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #7 : 28 Ноябрь 2010, 14:48

Счас интегрированное видео по тех процессу 45 нм клепают, а 1155 будет целиком на 32 нм и на одном кристалле соответсвенно а не на двух. Теоретически это дает возможность большего разгона. Но практически больше 6 Ггц всеравно не разогнать - для 3-ки сейчас поталок 4,5Ггц, соответсвенно E8500 разогнанный до 6 Ггц его обойдет - но я что-то не знаю кто из читающих форум станет разгонять двухядерник с 333 до 600 по шине. Теоретический предел 10 Ггц - на практике больше 6 из 45нм кристалла не выжать. Соответсвенно из 32 нм кристалла можно будет выжать 7-8Ггц - только вот к температуре они очень критичны - а охлаждение жидким азотом - это не домашняя система
« Последнее редактирование: 28 Ноябрь 2010, 15:14 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
Ответ #8 : 08 Декабрь 2010, 15:17

NVIDIA гарантирует поддержку SLI для платформы LGA 1155

Через несколько недель в продаже появятся серийные материнские платы на базе чипсета Intel P67, оснащённые разъёмом LGA 1155 для процессоров поколения Sandy Bridge. Компания NVIDIA решила успокоить всех поклонников технологии SLI, заявив об официальной поддержке этого решения материнскими платами на базе Intel P67. Лицензии на использование SLI уже получили компании Intel, Asus, Gigabyte, MSI и EVGA. Их материнские платы на базе чипсета Intel P67 с подходящим количеством разъёмов PCI Express x16 будут поддерживать технологию SLI.

Более того, при наличии на материнской плате моста nForce 200 SLI и трёх разъёмов PCI Express x16 становится возможной поддержка технологии 3-Way SLI. Несомненно, любители компьютерных игр охотно воспользуются предложением объединить несколько видеокарт NVIDIA в одной системе с процессором поколения Sandy Bridge.
Sh.pill
Завсегдатай
****

Репутация: 11
Сообщений: 427


Ответ #9 : 08 Декабрь 2010, 16:21

Ну это только ихние маркетологи могут так думать, что рядовой геймер несомненно захочет воткнуть себе в комп три видяхи)) Они там сами что-ли разводят своих начальников на субсидии для инженеров (в Нвидиа)? Прямо как в Интел)))

Надо круче? Ну так дааайте пожалуста нам кучу бабок тогда и мы сделаем вам типа немножечко получше, а потом ваши профессиональные маркетологи с рекламщиками, которым кстати тоже чемодан баксов вынь да полож, всё грамотно втюхают...

На практике обычно одной мощной видяхи + еще одной послабее, на физику, за глаза...

☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
☼ остановить Эволюцию невозможно ☼
☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
Ответ #10 : 08 Декабрь 2010, 16:24

Ну например, 1156 не был сертифицирован nVIDIA, поэтому часть плат силами производителей имеют поддержку SLI, а часть - нет (только Crossfire). На моей ASUS P7P55D официальной поддержки SLI нету, для неё придётся прошивать модифицированный умельцами BIOS (который слава богу есть).

P.S. Рядовой геймер и не будет покупать себе плату за 10 т.р. с поддержкой 3-Way SLI.
А вот какой-нибудь энтузиаст денег считать не будет  Улыбается
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2010, 16:27 от OLEGA »
Sh.pill
Завсегдатай
****

Репутация: 11
Сообщений: 427


Ответ #11 : 09 Декабрь 2010, 03:28

На счет энтузиастов - это верно подмечено Улыбается

Но опять же, есть ли большой смысл в полноценной поддержке SLI, пусть даже 2-way? Ведь люди на оверах (да и я уже, признаться, собрал другу такой комп) втыкают сверху мощного радика а снизу не очень дорогого джфорса на обработку физики. И всё ништяк. Крутой

Правда не уверен, как себя поведёт подобная парочка с материнкой без оф.подд.sli... Да и вообще пока являюсь приверженцем нВидии в качестве основной видяхи. Но к текущему моменту может быть уже есть смысл и в Радеонах, давно не узнавал. Нерешительный

Короче - куча тонкостей, экономящих затраты, как обычно.  Довольный

Так и быть, не буду упоминать про пропиливание слота PCI-E x1 под видяшку... Хохочет

☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
☼ остановить Эволюцию невозможно ☼
☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9885


Email
Ответ #12 : 04 Январь 2011, 20:52

Процессоры Core i5 и i7 в конструктиве LGA1155 - Обзор на ixbt
Встречаем Sandy Bridge: Intel Core i7-2600 и Core i5-2400 - Обзор на оверах
Тестирование трех процессоров Intel Sandy Bridge. Эволюция или революция? - Обзор на 3Dnews
Микроархитектура Intel Sandy Bridge - Обзор на Ф-Центре
Core i5 2500K and Core i7 2600K review - Обзор на Guru of 3D

Чипсеты Intel P67/H67 для новой платформы Socket 1155
Системная плата Gigabyte P67A-UD5 на чипсете Intel P67

Пока сильно не вникал, понял, что в номинале 1155 i5 дерут 1156 i7, к разгону по шине очень плохо относятся (т.е. для обыденного разгона 3,6-4.0Ghz нужен камень со свободным множителем - индекс K на конце), поддержки USB 3.0 со стороны чипсета так и нет, убрали чипсетную поддержку PCI.

В общем для владельцев i5 и i7, считающих деньги, менять платформу на 1155 смысла нет, а вот владельцам Q9xxx на 775 стоит брать новую платформу, ибо в некоторых приложениях (в частности кодирование видео) - увеличение производительности примерно в 2 раза, если верить тестам.

Ждём Ivy Bridge в январе 2012
« Последнее редактирование: 04 Январь 2011, 21:01 от OLEGA »
diogen
Житель форума
*****

Репутация: 72
Сообщений: 565


Ответ #13 : 05 Январь 2011, 10:40

для обыденного разгона 3,6-4.0Ghz нужен камень со свободным множителем - индекс K на конце
Судя по второй ссылке (Обзор на оверах) Core i7 2600 легко взял 4 ГГц и без свободного множителя... А со свободным, думаю, возьмёт и побольше. Плюс то, что ориентировочные цены на процы с "К" и "обычные" весьма близки.  Интересная платформа. Лично я буду присматриваться, хотя, если честно, и нынешнего Q9550@3.6 HHz пока на всё хватает.
Страниц: [1] 2 3 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version