Речь Парфенова на вручении премии Владислава Листьева

[MOOn2k]

Парфёнов - это в первую очередь журналист и зарабатывает он себе на хлеб с икрой явно не дворником, которым должен бы являться с такими взглядами на политику и кумиров России, для которых в общем то и выступал. Вывод один - он выполняет чьи то заказы. В лучшем случае на шутовство (заработок денег развлечением публики, путём обсуждения накопившихся в обществе претензий к правительству), в худшем на изменение политических сил. Даже телеканалы, с которых он в своё время вещал, не имели бы его в штате ведущих, если бы не получали с него денег, да ещё и имели все шансы быть прикрытыми.

[Night]

Вот с этого и надо было начинать дерьмом кидаться. Впрочем твоя позиция по-прежнему нелепа.
Выступает журналист не для политиков и кумиров - выступает он для людей. И должен нести объективную правду. Журналист, который выступает для политиков и кумиров - проплаченный журналист. Заказной журналист. Журналист-проститут. Вобщем такой журналист, которого люди возводят в абсолют, когда говорят, ", эти журналюги". Видимо честный журналист для тебя шут, которому было бы лучше дворником работать. Было бы смешно, если бы не было грустно.

Что, для тебя весёлого, в том, что человек расписывает с экрана, что в России "честная" новостная журналистика под запретом, я не понимаю. Свободу слова выдавили с нашего тв давно и прочно. И эта огромная, огромная проблема для якобы демократического общества. Ты бы хоть послушал внимательно..

Даже телеканалы, с которых он в своё время вещал, не имели бы его в штате ведущих, если бы не зарабатывали на нём денег

Если ты где-то работаешь, то, открою тебе секрет, работаешь ты для того, чтобы приносить денежку твоему начальнику. В противном случае, ты бы там не работал.

[MOOn2k]

2Night:

Вот с этого и надо было начинать дерьмом кидаться. Впрочем твоя позиция по-прежнему нелепа.
Выступает журналист не для политиков и кумиров - выступает он для людей. И должен нести объективную правду. Журналист, который выступает для политиков и кумиров - проплаченный журналист. Заказной журналист. Журналист-проститут. Вобщем такой журналист, которого люди возводят в абсолют, когда говорят, ", эти журналюги". Видимо честный журналист для тебя шут, которому было бы лучше дворником работать. Было бы смешно, если бы не было грустно.

Человек который развлекает народ и получает с этого оплату, называется шутом. Во всяком случае у моей нации это шут. Слово забытое, но, тем не менее, актуальное и сегодня. На сколько он честен с народом в рамках одного из современных подвидов шутовства, которым он занимается, журналистике, - этого я даже не затрагивал в первом сообщении. Для меня его возможное враньё на столько же сомнительно и бездоказанно, на сколько и та возможная правда, что он несёт. 50/50. Тем не менее шутам я не шибко доверяю.

Если ты где-то работаешь, то, открою тебе секрет, работаешь ты для того, чтобы приносить денежку твоему начальнику. В противном случае, ты бы там не работал.

Одно дело кричать о том, как можно сделать жизнь в стране лучше и совсем другое делать её лучше. Это касательно сравнения наших с ним работ, а так же роли моего начальства в рамках всего  Российского государства.

[Night]

Он, безусловно, тебя развлечь хотел этим монологом.

А то вы с боссом  судьбы "вашей нации" вершите, устаёте небось, бггг.

[MOOn2k]

2Night:

Он, безусловно, тебя развлечь хотел этим монологом.

А что он хотел ? Чтоб государство его услышало и перестало поступать с людьми плохо ?

А то вы с боссом  судьбы "вашей нации" вершите, устаёте небось, бггг.

Вершим, устаём, а что делать.. Тебя вот налоговыми сборами кормим, лицо вот твоё на фоне представителей других государств облагораживаем..

[tankist]

2MOOn2k: похоже ты заблуждаешься. Причем во многом. Не хотел писать в топике, ибо полагаю, дело безнадежное. Но все же замечу, что судить о том, о чем не осведомлен (по нашему - не в теме) не стоит вобще. Тем более, делать это, с присущей юности, категоричностью и агрессивностью.
Да.., кстати, шут это совсем не то, что ты думаешь (заинтригован: к какой таинственной нации ты себя причисляешь?)
В толковых словарях русского языка, шут - это остроумный человек во дворце монарха или в доме богатого аристократа, в обязанности которого входит смешить хозяина, его семью и гостей.

[Megaloman]

Все знают, что пилить бюджетные деньги  - нехорошо. Все знают ведь, да? Чего же теперь об этом говорить, да?)

Ну впринципе да. Оо... А что, после того как, пускай с первого канала скажут, что "пилить нехорошо", кто-то от этого перестанет пилить? Другое дело, если-бы звучали имена/фамилии/явки, а так - просто обозначать свою позицию, значит просто так подставляться на ровном месте.

[MOOn2k]

2tankist:

Да.., кстати, шут это совсем не то, что ты думаешь (заинтригован: к какой таинственной нации ты себя причисляешь?)
В толковых словарях русского языка, шут - это остроумный человек во дворце монарха или в доме богатого аристократа, в обязанности которого входит смешить хозяина, его семью и гостей.

Монархов и богатых аристократов у нас в стране много, есть по чьему заказу остроумием блистать, а гости их - это все Россияне. По моему - логика есть.

Но все же замечу, что судить о том, о чем не осведомлен (по нашему - не в теме) не стоит вобще. Тем более, делать это, с присущей юности, категоричностью и агрессивностью.  

Я, честно говоря, не вижу в правилах пункта, по которому оскорбления пользователя на общем форуме могут быть оправданы личной неприязнью к взглядам оскорбленного. Есть много точек зрения по самым разным вопросам и каждая имеет место быть. Это называется - свобода слова.

[Night]

Да, этого он и хотел. Сверху ли, снизу ли, но людей, особенно русских, надо пинать.

[ Читать далее ]

Но не так, как "пинали" Кашина, за то, что он видимо был неправильным шутом. Как "пинали" Листьева, Холодова, Политковскую, Бекетова.

вот, например, Бекетов. Журналист, был зверски избит, ампутированы три пальца и нога, потерял речь. инвалид 1ой группы. Всего лишь защищал химкинский лес. Пост фактум осуждён судом за "клевету".

Они, как и Парфёнов, не молчали. Не развлекали народ, а пытались что-то для страны сделать. Что-то выходящие за рамки добросовестной уплаты налогов.

Прежде чем кидаться словами, думай головой.

2Дэн если твоя жизненная позиция "быть с краю", это не значит, что все должны быть такими. Назвав имена и явки, Парфёнов бы точно подставился. Понимаешь, это такая гидра, которую бесполезно рубить по персоналиям. Да и вообще трогать которую бесполезно. А вот попытаться взрастить в людях гордость и самоуважение, чтобы гидре тяжелее было траснефть пилить (кстати, не удивлюсь, если следующим будет Навальный), это можно. Вот как во Франции, или Англии, или Швейцарии. Там что, не пилят? Ещё как пилят, но аккуратнее, потому что народа побаиваются.
Надо просто заставлять людей шевелиться что ли. И такими речами в том числе. А то "все всё знают", но с печки не слезают.  

[MOOn2k]

2Night:

Ты не жертвы перечисляй, ты лучше скажи чего они ими добились. Любая работа должна иметь какой то положительный результат.

PS: Идею вырубить Химкинский лес и перетащить туда пару проектов бизнес центров, трк и тд я всеми руками поддерживаю, в том числе и создание нормальной трассы.

Прежде чем кидаться словами, думай головой.

Аналогичное могу посоветовать.

[Night]

Их убивали за то, что их деятельность была поперёк горла каким-то силам. Их деятельность и есть положительный результат. Они не миссии и не пророки и умирать во спасение чего-то и кого-то не собирались.
Элементарно цитата о Листьеве:

Кто помнит, сколько их было, ведущих «Взгляда», появлявшихся в самой свободной студии «Останкино» по пятницам? Листьев, Любимов, Захаров, Политковский, Мукусев. Кто ещё — Ломакин, Додолев, Боровик… Они стали народными героями, олицетворявшими перемены внутри страны, так же, как символом перестройки за границей был Горбачёв. Потому что вместе с ними, смелея от пятницы к пятнице, мы учились говорить не кухонным шепотом, а вслух: в СССР всё-таки есть секс, у капитализма тоже бывает человеческое лицо, рок-н-ролл жив, Чернобыль не авария, а трагедия… Но когда мы вместе прошли почти весь демократический букварь и научились громко говорить, было уже почти всё равно, кто говорит с нами из студии «Взгляда». За что всем, кто когда-либо делал это, большое человеческое спасибо.

вот тебе и положительный результат. Да и вообще все из списка выше многого в жизни добились, в том числе и принося пользу обществу. (Листьев "ВИД", Парфёнов "НАМЕДНИ" и "Русский Newsweek", Политковская помогала матерям погибших в Чечне солдат и тд и тп).

Чего добился, или попытался добиться Парфёнов этой речью - просто на волне истории с Кашиным ещё более обострить "журналистский" вопрос.

UPD но вообще я тебе этот список привёл не для того, чтобы рассуждать об их эффективности. Просто чтобы показать тебе, что ты абсолютно ничего не знаешь о том, что такое журналистика и для чего она, если для тебя всё на одно лицо. Абсолютно обывательским нахрапом свёл всё в одно, обезличил, наклеил ярлык и посчитал себя умным, а потом, когда тебе это показали, ещё и обиженным. Чтобы вот так широко судить о какой-то сфере, в ней надо хоть немного разбираться, как правильно отметил Танкист.

[MOOn2k]

2Night: С чего ты взял что я выступаю за идею реализации Манхеттен Проджект ? Я тебя удивлю наверное, но всех, кто в ней участвовал, я уже сегодня рад буду увидеть мордой у стенки.

[Night]

Что, и Оппенгеймера?

[Megaloman]

Night Деятельность Навального я вот вполне понимаю, и начал он это дело не год, и не два назад. А заявление Парфенова не понимаю. Он просто обозначил к какому "лагерю" он принадлежит, частично подставив и себя и тех, кто его выпустил в эфир, а зачем? Не сторонник я этого тупого идеализма, что подобные речи могут кого-то расшевелить, что кому-то станет совестно, что толпы прозревших выйдут на улицы итп. =\

К слову, реакция некоторых моих знакомых на избиение Кашина была в стиле "ибо не*уй"