Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
31 Январь 2025, 02:21 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: ?
5 - 5 (22.7%)
4 - 10 (45.5%)
3 - 1 (4.5%)
2 - 3 (13.6%)
1 - 3 (13.6%)
Всего голосов: 22

Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запрещенный прием / Sucker Punch  (Прочитано 19682 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #28 : 01 Апрель 2011, 01:14

Надо будет наведаться в к/т на днях. Визуальное пиршество, как-никак.
NIKIH
Житель форума
*****

Репутация: 506
Сообщений: 3519


yay

Ответ #29 : 01 Апрель 2011, 15:09

2LoveU:Я так понял
Реальность в фильме ближе к Хранителям, а сознание Куколки это уже одна большая экшн сцена т.е скорее 300.
 
Фильм далеко не идеален, главный его промах, что Снайдер хотял снять фильм с глубоким смыслом, но этого не вышло. Диалоги(их очень мало) скудные, актерская игра девочек хромает(хотя им наверно и сказали, выглядеть более фапательнее) НО! Шикарный, фирменный визуальный ряд Зака Снайдера, мозгодробительные экшн сцены, не плохой сюжет, охринительная музыка, и девочки(Эмбер Поцелуй), Джон Хэмм, Карла Гуджина, и Оскар Айзек, лично для меня не могут сделать фильм плохим. Идя на него нужно настроится на просто блаженство от того, что твориться на экране, и получать удовольствие не обращая внимание на недостатки.
Я Снайдера буду всегда любить.

LoveU
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2011, 15:22 от NIKIH »

Дети на полу - умный на диване.
S.T.E.A.L.T.H.
Завсегдатай
****

Репутация: 26
Сообщений: 456


Pain is a wonderful emotion.

Ответ #30 : 03 Апрель 2011, 14:59

Галюциногенный, зубодобительный, технически совершенный музыкальный клип от старины Зака.
Начинается гениально, а вот финал в целом разочаровывает.
Если говорить вкратце - то это очень стильный, красивый, вылизанный, но абсолютно пустой по своей сути попкорновый блокбастер. Дело усугубляется долгой и упорной попыткой донести до зрителя глубокий смысл, но зритель настолько привыкает к нарисованной на экране вакханалии с драконами, роботами и самураями с миниганами, что всяческие попытки привнести в этот аттракцион драму рушатся, словно карточный домик. Тяжело воспринимаются и эпизоды между фантазиями Куколки - действие в них настолько стремительно, а оператор настолько пьян, что когда вся эта вечеринка с пулеметами приостанавливается и начинаются безликие диалоги в стенах психлечебницы - мысленно хочется взять пульт и перемотать пару мгновений. (Не думал что скажу это в адрес Снайдера, но здесь действительно не откалиброван баланс между экшн-сценами и эпизодами, развивающими сюжет.)
Да и PG, мать его, 13 здесь ну очень чувствуется. Прекрасно понимаю, что с более жестким рейтингом фильм провалился бы в прокате, но черт возьми, когда сразу нескольких главных героинь убивают в одной комнате за кадром, шкала неудовольствия достигает своего апогея.
Впечатление от фильма, безусловно, зависит еще и от того, как вы на него настроены изначально, и что конкретно ожидаете от продукта. Вскрыв эту разноцветную упаковку, вы найдете там фигурки колоритных персонажей, саундтрек, состоящий из  ремиксов на известные песни, а также инструменты для лоботомии.

P.S.
Сеанс лоботомии в набор не входит.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2011, 15:02 от S.T.E.A.L.T.H. »

Delphine
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1049


-.-V

Email
Ответ #31 : 03 Апрель 2011, 20:41

Кино офигенчик, ставлю 5)
Получил что ожидал, как высказались выше- оценка фильма зависит от того, что вы от него ждали)
Я бы  даже сказал "хорошо,но мало"))

Pumba
*

Репутация: 1561
Сообщений: 3754


Hail to the King

Ответ #32 : 05 Апрель 2011, 17:39

Думаю тоже поделюсь вчерашними впечатлениями от просмотра.

Мысли.
Бог его знает, как у некоторых режиссёров рождаются столько странные идеи для своих будущих проектов. Зак Снайдер уже ничего никому не доказывает, он — визионер, он прёт, как паровоз со своими фильмами, сшибая всё — не жалея ничего. Так вот «Запрещённый приём» это такой паровоз, который нечаянно слетел с рельс. Паровоз, который перевозил не только красивых девушек и CGI спецэффекты, но и как оказалось тяжеловесный арсенал в виде причудливого сценария и небольшую бочку «серьёзности».

И помните девушки: если не за что сражаться, лучше сразу подыхать. (с) Наставник в воображение.

Ах, девушки. Эти девушки. Парадокс, Снайдера кидает из огня да в полымя. Он, то одержим самцами, причём категории альфа («300 спартанцев», «Хранители»), то забивает на этих самых альфа накачанных самцов и переключается на прекрасную половину. И снимает кино с участием наимилейших самок. Да, и даёт им в руки машинганы, самурайские мечи, робота, автоматы в большом количестве, попутно выбрасывая на поле боя: самураев высотой с два этажа, драконов, киборгов, зомби-фашистов, которые работают на паровом механизме, и предлагает нам, вместе с ними, попутешествовать по воображению. Напоминает видео игру, не находите? В этом путешествие есть 5 девушек (заданий, которые надо выполнить для побега, тоже 5. О как всё рассчитано), на любой вкус. Вот серьёзно, если вам ни одна не понравится и Вам не за 50, то Вы, наверно, другой сексуальной ориентации. Звиняйте, тогда Вам точно не на этот фильм. Играют они, кстати говоря, (это я про девушек), как куколки. Намерено или нет, науке не известно, но игры актёрской тут напрочь нет. Ну и фиг с ней. Просто потому что по сюжету ничего и не требуется от них, кроме как быть эффектными на экране. Вообще, все, что связанно с частью «реальный мир» всё шатко-валко на одной ноге, больше слов и философских речей в конце, с тучей вопросов, на который боюсь и создатели фильма ответа здравого не знаю. Зачем, почему? А стоило было поднимать все эти вопросы? Загадка.

Как говорится, кто рвётся в бой, тот знает вкус жизни. А кто прячется — не знает ничего. (с) Наставник в воображение.

Но, где Снайдер никогда не прогадывает. Это в самой режиссуре. То есть как, нужно поругать его за то, что градус безумия хоть и поднят до каких-то нереальных высот, но визуально картинка не выносит мозг. Не сеанс лоботомии. Зато в плане режиссуры, художественной, он просто отличник. То, как он вовремя использует все доступные режиссёру экшн-фильмов фишки и в нужный момент замедляет\взрывает\стреляет\ещё раз взрывает замедляя, диву даёшься. Очень эффектно (так же воздушные поцелуи оператору, всенепременно). Ну и в очередной раз — звуковое оформление идеально подобрано под видеоряд. Не будь его, не знаю, куда бы скатилось кино. И не хочу знать. Смотреть нужно со здравой акустикой 5,1 и выше (не говоря уже о здравом уме, рубильник которого, нужно переключить в щадящий режим)

После просмотра, остаёшься чуть-чуть в непонятках. Там столько всего происходит, что можно захлебнуться. В этом и беда фильма. Он хочет и развлекать, и хочет историю необычную показать, а потом хочет ещё и слёзки попускать, что он не такой уж и трешовый угар, и там есть прям-таки «эмоции». В этом Зак прогадал, он залез в дебри сказочные и стал это всё мешать с реальным миром. В любом случае, это лучше многого, что выходит на экраны под маркой «развлекательный экшн». Это я Вам гарантирую. Просто надо быть готовым к таким «запрещённым приёмам». Вот и всё.

7 из 10

P.S: Около меня, слева, сидел парень и пил пиво с чипсами. Когда пиво закончилось, он сначала внимательно следил за всем, но включающаяся иногда серьёзность в фильме, его несколько отвлекала, и он загрустил, и стал отвлекаться. Справа, сидела подруга и временами просто затыкала себе кулаком рот, чтобы не смеяться, настолько там временами моменты бывают глупые и уж до смеха, «клише на клише», что не врубаешь, в здравом ли уме была команда создателей. Это так, что фильм всё-таки имеет огрехи, они достаточно серьёзные и их не скроешь, но тем, кому фильм вообще не понравился, взяли либо мало этого самого пива (я и без него обошёлся), либо шли с закрытыми глазами на фильм, не зная о нём ничего.

Оригинал: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/593401/comment/1177246/ (Так что на правах собственного копипаста Хохочет)

febeerovez

Creator
*

Репутация: 113
Сообщений: 1833


ANTI-LIFE

Email
Ответ #33 : 06 Апрель 2011, 14:52

Если фильм рассматривать, как смысловой ( ну там, смысл жизни, отдай жизнь за другого и т.п.) то он конечно на троечку. Если, как фантастику - на троечку, как посмотреть пиф паф, картинка, взрыв, копец, выйти и забыть, то на пять.
А замес всего этого получился на крепкую 4+. Хоть и пишут, что мол сценарий говно, но меня он порадовал. Полуобнажённые девушки (пусть они и куклы, а какой бы ТЫ был в сумашедешем домеHuh?), выносящая мозг музыка, лоботомия-моя любимая и п.р. Начало, мне вообще снесло крышу, так же как и концовка. Не понравилась середина, минут 20 скучал. Короче, мне фильм понравился, а на фоне того шлака (кроме, на данный момент, "исходного кода") выливающегося(кинофильмов & мультфильмов) на просторы нашей необьятной и горячо любимой родины, почти шедевр)).
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2011, 14:54 от Creator »

In Hate We Trust
Pumba
*

Репутация: 1561
Сообщений: 3754


Hail to the King

Ответ #34 : 06 Апрель 2011, 15:09

2Creator: "Исходный код" - это такая противоположность "Запрещённому приёму" Улыбается))

Creator
*

Репутация: 113
Сообщений: 1833


ANTI-LIFE

Email
Ответ #35 : 06 Апрель 2011, 17:47

Я двуличен))

Pumba

In Hate We Trust
elvis
Житель форума
*****

Репутация: 101
Сообщений: 1573


What ?

Email
Ответ #36 : 06 Апрель 2011, 19:26

Собственно , в фильме описывается борьба с женскими страхами и слоган "Если хочешь жить - борись любой ценой" . Конечно сама идея , что она в танце показывает всю свою силу и т.д - это интерестно , но как бредово это показанно ! После 3ей сцены хотел уйти , благо с девушкой ходил , пришлось досмотреть . Начало фильма обещало успех , но как всё началось , так всё и испортилось . Хранители и 300 спартанцев очень понравились , Хранители правда более психологический , но это кино уж совсем для душевно больных .

Ходил и с пивом и с изучеными материалами к нему .
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2011, 19:29 от elvis »
Pumba
*

Репутация: 1561
Сообщений: 3754


Hail to the King

Ответ #37 : 06 Апрель 2011, 19:45

2elvis: Явно не изучил материал если хотел чтоб весь фильм было то что было в начале)

Trismegist
Житель форума
*****

Репутация: 197
Сообщений: 3082


Email
Ответ #38 : 06 Апрель 2011, 19:55

Сходить на этот фильм можно из за трех причин:
1.Хороший сандтрек...Ничего не напоминает?

2. Пооовар.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UFMlzS_LC3A" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=UFMlzS_LC3A</a>
3.Качественное начало и конец,в стиле добротного артхаусного кино...
У фильма хорошие краски(аля серость и мрачность),местами проскакивает жёсткость,жестокость и видно,что начало было таким не просто так.Все остальное не стоит и дырки от бублика.  Большая часть фильма нечто глупое,экшен убогий.Идея была заложена неплохая,но она была не реализована(да и как её реализовать в полной мере в глупом кинотеатре-не стали бы показывать такую жесть),как в фильме,всем известным.

Все эти сценки танца,все время его напоминают,но реализация хромает на обе ноги.
По моему мнению-можно просто скачать рип,посмотреть первые и последние 10 минут,все остальное-перемотками. Ходить смысла нет,только если упороться просто в ноль драгами,тогда можно и посидеть. Лично я вижу это произведение в виде артхауса,плавно продолжающее первые 10 минут без всяких экшенов с пушками и прочим бредом.Просто мрачное,жесткое,опустошающее кино,а выпустили какой то шлак.

Neaera
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2011, 19:59 от Trismegist »
Colambia
Завсегдатай
****

Репутация: 22
Сообщений: 402


ragnarok online

Email
Ответ #39 : 06 Апрель 2011, 21:04

как в фильме,всем известным.=
каком? хочу жести кино

Жизнь прекрасна и беззаботна?
Незнаеш как потратить деньги и время?
Тогда переходи на офф =)

www.raggame.ru
febeerovez
Житель форума
*****

Репутация: 212
Сообщений: 1732


Real estet

Ответ #40 : 06 Апрель 2011, 23:10

но это кино уж совсем для душевно больных .

*радостно гугукает пуская на пол слюни*

Фильм неплохой, не без минусов, но понятный и красивый.

Значит так! Слушайте меня внимательно! Сегодняшним вечером вам придется выполнить следующее задание: Видите, там кинотеатр? В нем есть довольные зрители и недовольные зрители. Вам придется пробивать себе путь через ряды недовольных зрителей, и тех, кто пришел в кинотеатр на обед. Методы меня не волнуют – вы можете засовывать им бутерброды назад в глотки, а можете топить их в кока-коле. Главное, чтобы они сдохли. А как - это уже ваша забота.
Важно другое – в главном зале идет новый фильм Зака Снайдера. Ваша задача – посмотреть его, понять, вычислить минусы и принести мне самую суть. Но разумеется не все будет так просто – главный зал охраняют несколько сотен ненавистников Зака, которые до сих пор не могут простить ему голые жопы Батлера и Доктора Манхэттена, которые без сомнения, были главной сутью его предыдущих фильмов. Мочите их без зазрения совести – эти люди уже пропащие души.


Наверно Зака Снайдера запомнят как одного из людей, который не только снял одну из лучших экранизаций комиксов в мире, но теперь и как человека,  перенесшего номер августковского “Плейбоя” на экран. Здесь есть все, чтобы хотел видеть у себя в жизни настоящий потный, волосатый и работящий мужик – полуголые бабы, большие пушки, взрывы и опять полуголые бабы. Просто рай земной. Да только на печаль этих самых настоящих мужиков Снайдер решил добавить в экранизацию порножурнала еще и собственный сюжет. Судя по сборам, оно ему, видимо, и аукнулось.

Мне не кажется, что “Запрещенный прием” является такой мужской компенсацией за “300”, поскольку еще в “Хранителях” мы могли лицезреть красивые женские тела, затянутые в латекс. Но проблема в том, что в предыдущих фильмах Снайдера, все это имело под собой какую-то связку. Такой факт наводит на не очень хорошие мысли, ведь предыдущие работы автора были основаны на готовом чужом материале, где пропорции в кровище, смысле и голых людях были соблюдены. Взявшись писать свою историю, Зак просто не рассчитал эти пропорции до конца.

Первые пять-шесть минут фильма я готов распечатать и повесить себе на стенку – это почти так же прекрасно, как и начальные титры “Хранителей”. Правда здесь скорее получилась такая “история в истории”, прелюдия, которая в художественном смысле оказалась лучше идей, заложенных в самом фильме. Но ей-богу, когда вокруг дома каплями разрывается дождь, героиня пулей разбивает лампочку, а из колонок гремит Sweet Dreams – мой мозг отключается, и я почти приближаюсь к стадии оргазма, потому что невероятно прекрасный микс из всего того, что делает меня счастливым.

Да и все последующие путешествия в эту Страну Чудес версии Снайдера выглядят просто обалденно. Абсолютный термоядерный коктейль из бикини, пушек, взрывов и музыки. А еще это снято с чрезвычайной любовью, что дарит происходящему какие-то совсем уж мозговыжигающие краски.

Мне очень нравится, когда люди говорят о том, что Снайдер потырил приемов и монстров их всех компьютерных игр. Вот у меня вопрос – А вам не пофигу? Во-первых эта видеоигра снята чрезвычайно охуительно, как в плане операторской работы, так и в плане визуала. А другого тут и не требуется. И второе – вы много игр сможете посмотреть в кинотеатре, на огромном экране, пока зал рвут обалденнейшие каверы на знаменитые треки? Ну так вот и ответ.

Однако дело все в том, что сколь бы ни были прекрасны эти психоделические вставки,  к фильму у меня есть свои логичные претензии.  На самом деле, проблемы, как бы не забавно это звучало, начинаются тогда, когда героини начинают говорить. Серьезно. Вот как бы появляется сюжет, и ты начинаешь за ним следить. Но дело в том, что сюжет предсказуем, и нужен постольку-поскольку. Однако проблема фильма не в предсказуемости истории. Проблема в том, что Снайдер увлекается этим сюжетом, тогда как зрителю этого совершенно не надо, потому что он знает что будет дальше. Ему эстетический оргазм подавай, а не сюжетные ходы.

Другая проблема – это рейтинг. Я не хочу сказать, что Снайдеру нельзя снимать в другом рейтинге, кроме “от 17”, но машу вать, когда человеку в плечо втыкают нож, а у того остается глубокий порез почти без крови – ЧТО ЭТО ЯТЬ ТАКОЕ? И этот человек снимал мясорубку из “300”? Правда виновата тут скорее компания, побоявшаяся “Хранителей 2.0”, поскольку Снайдер явно старался выжать из рейтинга по-максимуму – заменив кровь на всевозможный свет, пар и тому подобные вещи. Но,блин, именно этому фильму нужен такой рейтинг ! Адреналиновое мясо практически без единой каплей крови, и девушки, которые должны вообще ходить в нижнем белье, а не в слегка приоткрытых купальниках. А тут блин даже не показывают смерть человека от пули. Ну какого хрена Восклицание!!!!!!!!!!

Но я не могу сказать, что фильм не удался, нет. Несмотря на минусы, кино смотрится довольно легко, а в моменты психоделических вставок получаешь именно то, чего и ждал. Просто он должен был быть чуть более связным в плане сюжета и чуть более жестоким – ему бы это было к лицу. А так мы получили на выходе достаточно неплохой фильм, у которого не хватило сил стать чем-то большим. Правда Зак Снайдер все равно шикарный режиссер. Главное, чтобы он сценарии писал не сам – и тогда вообще все будет хорошо.

- А да, кстати, забыл сказать – гребанных любителей пожрать попкорн убивайте первыми. Они заслужили.


Большая часть фильма нечто глупое,экшен убогий.
Долго плакал от хохота. В каком смысле нечто глупое, можно объяснить?
Эшен убогий? Может вы другой фильм смотрели? Вот что-что, а экшен снят на высшем уровне.

Идея была заложена неплохая,но она была не реализована(да и как её реализовать в полной мере в глупом кинотеатре-не стали бы показывать такую жесть),как в фильме,всем известным.
Кинотеатр интересно здесь причем? Мало мяса что ли в кино показывали?

но реализация хромает на обе ноги.
Почему ?

По моему мнению-можно просто скачать рип,посмотреть первые и последние 10 минут,все остальное-перемотками. Ходить смысла нет,только если упороться просто в ноль драгами,тогда можно и посидеть.
А еще можно посмотреть дома на телефоне. Как Аватар некоторые смотрели. А потом удивлялись - а чего это так все от фильма прутся то? Действительно, чего уж.

Лично я вижу это произведение в виде артхауса,плавно продолжающее первые 10 минут без всяких экшенов с пушками и прочим бредом.Просто мрачное,жесткое,опустошающее кино,а выпустили какой то шлак.
Я так люблю обоснования, что аж краснею от удовольствия.
"Это бред!
- Но почему ?
 -Но здесь же показывают бред!!!!"







Trismegist
Житель форума
*****

Репутация: 197
Сообщений: 3082


Email
Ответ #41 : 07 Апрель 2011, 00:00

пронёс херню,доволен собой?молодец,держи конфету =)

!Давай-ка повежлевее.
Snaker
« Последнее редактирование: 07 Апрель 2011, 00:04 от Snaker »
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version