Фильтры для воды

[Rantie777]

i	Отделено от темы: Нева,Ижора,наши краны(новые "радости" быта) Rantie777

У меня фильтры стоят, качеством воды доволен.

А какие если не секрет? Сам использую крупногабаритные съёмные, после ремонта и оборудования кухни планирую установить стационарный. PETR рекомендует систему обратного осмоса, выглядит вполне убедительно.

[Dos]

2Rantie777: аквафор . Они там по отсекам идут, съемные, очень удобно их юзать.

[Rantie777]

Съёмные это те, что к изливу смесителя подсоединяются, а стационарные поключаются к трубе а на выходе отдельный кран. У меня большой съемный.

[Lerik]

Считаю, что у кого большой и съёмный, тем повезло больше. Значит больше производительность и объём  выработки.

[ Читать далее ]

но с мелким  тоже удобно и   меньше заморочек

[Rantie777]

С какой стати? Стационарный в любом случае более эффективен и долговечен. Ну а маленький фильтр это вообще несерьёзно.

Когда Беар Гриллс выживал, он пил собственную мочу

Приятного аппетита. А никому не приходило в голову, что мочой очень легко отравиться?

[PETR]

2Lerik: На нормальных фильтрах пишут степень очистки - стационарный трех секционный фильтр очищает воду где-то на 97-98%(а от чего-то лишь на 70) - это три ступени - грубой очистки - 5 нм, потом бактерицидный (типа арагонит) с минерализатором(таблетка)  и угольный постфильтр. Есть еще фильтр с дифференциальными порами - имеет большую площадь и размеры. Система обратного осмоса очищает воду на 99,99% (от радионуклидов 97%) это всеравно что сравнивать сахар в развес и сахар рафинад. Ваши насадки дай бог на 80% очищают от каких-то примесей - тут наверно показатель ржавчина и налет в чайнике - у меня вобще последний отсутствует - т.е. чайник считай как новый внутри. Фактически от солей тяжелых металов кроме осмоса может защитить только ионообменный фильтр - он его требуется регенереровать.

[Rantie777]

тут наверно показатель ржавчина и налет в чайнике

Да имеется, наверное меньше чем вовсе без фильтра, (да и вода всё же на вкус намного лучше) но она есть.

чайник считай как новый внутри.

Правда? Точно надо брать, ещё раз спасибо.

[Dos]

2PETR: Спасибо за информацию, было интересно почитать.

Кхм... Тогда выходит у меня дома стоит трех секционный . Меня это не особо заботит, но если буду брать, то есть от чего отталкиваться.

Думаю для большинства, стандартного фильтра будет достаточно, ну а где вода полный ппц (у нас славу богу вроде всё хорошо), там да... По полной программе нужно фильтровать. А затем ещё и кипятить.

Почитал надпись - модули у фильтра (моего) съёмные . Посмотрел на дно чайника, налёт есть, по краям, где-то за год наверное. Без фильтра налёт был 100% . Однако надо учитывать, что бывает иногда наливается вода не из под фильтра, ибо забывают.

[PETR]

2Dos: У меня два крана стоит с минирализатором и без - а на трехсекционном таблетка во 2-м картриже, так что вода там как минимум всегда кальцинированна - а значит белый налет будет.

[Lerik]

Получается на литр-  4-5 в канализацию...    

А никому не приходило в голову, что мочой очень легко отравиться?

когда несколько суток  без воды, об этом  уже не думаешь.

[Rantie777]

когда несколько суток  без воды, об этом  уже не думаешь.

Кстати: когда несколько суток без воды, моча становится особенно концентрированной и поэтому ядовитой. Организм ведь не промывается.

[Lerik]

Зато он выжил, а это главное!   

[OLEGA]

Геннадий Малахов оценит ваши изыскания

[Lerik]

Трехсекционный - это просто для собственного успокоения. А у осма есть свои  - - -