Изучение спроса на s-90.

[By_Sell]

Привет всем. Какая примерно сейчас ценовая категория на колонки Радиотехника S-90F?
Есть такие и думаю - поменять на деньги или увезти на дачу?

[Saint]

в зависимости от состояния колонок
2000-3000р.

[VICTOR]

Ближе к 3 толкай,спрос есть на них.
Но учти что такого хорошего звука ,больше можешь не услышать,если конечно не потратишь кругленькую сумму на акустику!
Мой совет если есть место где ставить оставляй!

[SPB_Pavle81]

"Но учти что такого хорошего звука ,больше можешь не услышать,если конечно не потратишь кругленькую сумму на акустику!"
----------------------------------
Имхо любые быдломультимедийные колонки за 150 уе - примерно те же яйца вид сбоку....

[VICTOR]

Я лично знаком с S-90B(продал) и лучше звука пока не слышал.
С S-90F не сталкивался ,но думаю они похожи по звучанию!
К примеру за 150 у.е? какие?

[By_Sell]

S-90F от S-90B по моему отличаются наличем черной акустической ткани спереди.
За 2-3 тысячи р., я уверен, они будут значительно превосходить ценовых конкурентов по звучанию.
Единственное, без усилителя/ресивера никак и размер великоват.
У самого сейчас младшая линейка HECO. Играют они конечно лучше, но и цена повыше...
Какой-нибудь  Microlab SOLO-3 можно взять за 150 уе.

[SPB_Pavle81]

Хотя бы микролаб соло-2/1 про1/2 и аналогичные модели конкурентов

[Saint]

Хотя бы микролаб соло-2/1 про1/2 и аналогичные модели конкурентов

это мультимедийные,активные колонки, у них по определению не может быть хорошего(качественного) звука, какой может дать тяжёлая напольная акустика в паре с ресивером\усилителем(к которой и относится S90).
Если вы сравниваете по звуку Радиотехника S-90 и Микролабы то одно из... -
 1)вы глухой 2)вы никогда не слышали Радиотехники 3)у вас абсолютно нет слуха -)
Отправлено: 01 Марта 2010, 18:21:20

С S-90F не сталкивался ,но думаю они похожи по звучанию!

у F есть регулировки ДБ по НЧ и ВЧ. по звуку почти не отличаются.

[SPB_Pavle81]

Тут уж кому что нравится...  Современный китай vs несовременный совок - и у тех, и у других есть и достоинства и недостатки... Я полагаю, чтоб нормально раскочегарить с90, нужно еще усилок купить, да не абы какой и не за пиццот рублей?

[Saint]

Тут уж кому что нравится...  Современный китай vs несовременный совок - и у тех, и у других есть и достоинства и недостатки... Я полагаю, чтоб нормально раскочегарить с90, нужно еще усилок купить, да не абы какой и не за пиццот рублей?

отвечу по порядку
1.В советские времена колонки делали намного качественнее и продуманнее, чем не то что китайцы, да и даже страны Европы сейчас. Явный минус колонок их 80-х - это страшный внешний вид, в СССР о таком понятии, как дизайн не знали. Но заслуги таких колонок в-  толстый,тяжёлый корпус(исключающий реверберации и паразитные отражения звука). Грамотные динамики с мощными магнитами, кроссоверы и фильтры с килограммом медной обмотки. При этом S90 выдают полосу звучания от 25 до 25000гц. такими глубокими басами и Ультравысокими частотами не могут похвастаться не то что почти все современные колонки до 20000р. но и даже многие сабвуферы в этом же диапазоне цен.

2.К любым колонкам нужен усилитель. Активная акустика(т.е. со встроеным усилком) - это всегда компромисс в  качестве звука и компактности. Их используют в основном для компов. Хотя есть конечно студийные активные мониторы(колонки) с потрясающим звуком - но они и стоят как нормальные жигули. Чтобы "раскачать" S90 нужен усилитель выдающий не менее 40ватт на канал, такую мощность может дать и китайский ресивер BBK за 2500р. но тут уж того четкого звука, на который способны эти колонки не услишишь. Хотя даже с китайским усилком они, по моему мнению звучат лучше микролабов

3. Стои подумать для чего нужны колонки, если для компа  - поиграть и послушатиь МП3 - конечно S90 нафиг не нужны. Но если устанавливать их независимо от компьютера(на даче например), только для прослушивания музики на сумашедшей громкости - то тут уж им равных будет мало)

[VICTOR]

Хотя бы микролаб соло-2/1 про1/2 и аналогичные модели конкурентов

это мультимедийные,активные колонки, у них по определению не может быть хорошего(качественного) звука, какой может дать тяжёлая напольная акустика в паре с ресивером\усилителем(к которой и относится S90).
Если вы сравниваете по звуку Радиотехника S-90 и Микролабы то одно из... -
 1)вы глухой 2)вы никогда не слышали Радиотехники 3)у вас абсолютно нет слуха -)
Отправлено: 01 Марта 2010, 18:21:20

С S-90F не сталкивался ,но думаю они похожи по звучанию!

у F есть регулировки ДБ по НЧ и ВЧ. по звуку почти не отличаются.

Тут уж кому что нравится...  Современный китай vs несовременный совок - и у тех, и у других есть и достоинства и недостатки... Я полагаю, чтоб нормально раскочегарить с90, нужно еще усилок купить, да не абы какой и не за пиццот рублей?

отвечу по порядку
1.В советские времена колонки делали намного качественнее и продуманнее, чем не то что китайцы, да и даже страны Европы сейчас. Явный минус колонок их 80-х - это страшный внешний вид, в СССР о таком понятии, как дизайн не знали. Но заслуги таких колонок в-  толстый,тяжёлый корпус(исключающий реверберации и паразитные отражения звука). Грамотные динамики с мощными магнитами, кроссоверы и фильтры с килограммом медной обмотки. При этом S90 выдают полосу звучания от 25 до 25000гц. такими глубокими басами и Ультравысокими частотами не могут похвастаться не то что почти все современные колонки до 20000р. но и даже многие сабвуферы в этом же диапазоне цен.

2.К любым колонкам нужен усилитель. Активная акустика(т.е. со встроеным усилком) - это всегда компромисс в  качестве звука и компактности. Их используют в основном для компов. Хотя есть конечно студийные активные мониторы(колонки) с потрясающим звуком - но они и стоят как нормальные жигули. Чтобы "раскачать" S90 нужен усилитель выдающий не менее 40ватт на канал, такую мощность может дать и китайский ресивер BBK за 2500р. но тут уж того четкого звука, на который способны эти колонки не услишишь. Хотя даже с китайским усилком они, по моему мнению звучат лучше микролабов

3. Стои подумать для чего нужны колонки, если для компа  - поиграть и послушатиь МП3 - конечно S90 нафиг не нужны. Но если устанавливать их независимо от компьютера(на даче например), только для прослушивания музики на сумашедшей громкости - то тут уж им равных будет мало)

Не чего добавить!

Вот именно , даже сравнивая с  микролаб ,нужно было вспомнить диаметр динамиков S90 (во сколько раз он превышает любые взятые микролабы)
У меня был усилок Амфитон который можно за косарь купить с рук! (вроде) по 25х4
так канал на 25 выдавал такой звук ,что уши глохли и стул подпрыгивал-))


Когда вы начали писать про всякие соло я сразу подумал , что вы сравниваете по мощности Вт.
Но даже 80 китайских Вт не заменят 30 советских(а то и меньше)....примерно так...
Да и звук совсем другой  ,приятно слушать даже на максимальной громкости!

[Saint]

"Но даже 80 китайских Вт не заменят 30 советских(а то и меньше)....примерно так...
Да и звук совсем другой  ,приятно слушать даже на максимальной громкости!"

позвольте поправить, те ватты что написаны на колонках это не их мощность(=громкость). Это параметры мощности необходимой для подведения от усилителя. как правило пишут например 40-90ватт. т.е. 40 - это минимальная мощность усилка для раскачивания данной акустики, а 90 - это максимальная мощность на которой они могут работать без повреждения звуковых катушек и искажений звука.
Громкость же колонок. как правило приводится в Децибелах (ДЦ)

Хотя конечно связь "мощность - громкость" конечно же есть, чем с большей мощностью могут работать колонки, тем они, как правило, громче.

[SPB_Pavle81]

@1.В советские времена колонки делали намного качественнее и продуманнее, чем не то что китайцы, да и даже страны Европы сейчас. Явный минус колонок их 80-х - это страшный внешний вид, в СССР о таком понятии, как дизайн не знали.@
--------------------------------------------------------------------
Отвечаю по порядку - в "советские" времена (на само деле хотя бы конец 70х - начало 80е в любой стране) ВСЕ звуко/картинко воспроизводящие "намного качественнее и продуманнее", точнее просто другая была концепция - все было добротным, ремонтнопригодным и заточенным на качестео, а не "народ хавает - будем делать одноразовое из полиэтилена". Это в Европах, Япониях и Штатах (На это мне скромно намекает стоящий на кухне аутентичный японский 2х кассетник, который несколько лет подряд провел на даче на открытом воздухе и работает как часы и радует глаз). В СССР тоже придерживались или старались придерживаться такой парагигмы, но касаемо массовой продукции (товары народного потребления) только частично - очень много где надо было подпоять, подвернуть или примотать изолентовй. + часто нерациональное применение то слишком добротных, то совершенно гнилых материалов. По поводу дизайна - лично мне дизайн С90 очень нравится.

====
"Но заслуги таких колонок в-  толстый,тяжёлый корпус(исключающий реверберации и паразитные отражения звука). Грамотные динамики с мощными магнитами, кроссоверы и фильтры с килограммом медной обмотки."
------------------------------------------------
Хорошие колонки не сделатьтолько путем утяжеления корпуса. Равно как и не понимаю самоделкиных, проклеивающих Соло2 изнутри валенками, дабы задемпфировать корпус - современные китайцы, уверяю, более чем прагматичны и придерживаются общей парадигмы "максимально рационально за свои деньги". Тут замена звуковой карты/источника на нормальную и подготовка помещения/правильная расстановка дадут куда больше прироста качества. В СССР могли позволить вместо изысканий по улучшению характеристик динамиков и фильтров и уменьшения РАЗБРОСА характеристик на массовом производстве самым простым было впиндюрить к корпус еще 30 кг чугуния и получить премию.

"При этом S90 выдают полосу звучания от 25 до 25000гц. такими глубокими басами и Ультравысокими частотами"
------------------------
Предоставьте, пожалуйста, амплитудно- частотную характеристику, замерянную лично Вами, или хотя бы укажите методику измерения и уровень сигнала по 25 и 25000.  К слову, через 20лет службы в зависимости от условий эксплуатации характеристики динамиков непредсказуемо меняются, совковые - совершенно непредсказуемо. И еще ухо после 20кГц не различает отдельные звуки с подобной частотой. А басы у с90 грязные и поганые.

"Хотя есть конечно студийные активные мониторы(колонки) с потрясающим звуком - но они и стоят как нормальные жигули."
- от 400 долларов. Насчет потрясающести все спорно. Просто инструмент для зработы, за свои деньги.


"но тут уж того четкого звука, на который способны эти колонки не услишишь. " - а параметры "четкости"
 приведете?))

"Но если устанавливать их независимо от компьютера(на даче например), только для прослушивания музики на сумашедшей громкости - то тут уж им равных будет мало)"
----------------------------------------
Ну прямо именно такое позиционирование, как я идумал - громкие колонки, которые не очень жалко, с бУхающим басом для деревенской дискотеки...И покрепче механически - не сразу разгокают...

[SPB_Pavle81]

"Когда вы начали писать про всякие соло я сразу подумал , что вы сравниваете по мощности Вт."
- нет, исключительно по качеству звучания. То, что советские ватты - более полновесные ватты нежели китайские - тоже очень мало о чем говорит.