Windows Vista. Обсуждение и ковыряние.

[eXtractor]

На фоне XP явно лучше, современнее. 5 лет как-никак прошло.

Правда, много с чем не совместима, зараза.

[morg4n]

imho виста такой шлак)
единственное что зацепило это то что она сразу стала и вроде адекватно работает..
во-первых она жрет системы не хило.. (3.00 х2 \1гб рам х2 \гтс8800 640мб)
во-вторых на нее не все есть
в-третьих мы нарушаем права.. используя пирацкий софт))

[Dos]

Мда... Шлак полный...

[ Читать далее ]

Пакет обновлений Windows Vista Service Pack 1, которого с нетерпением ждали многие пользователи, существенно снижает производительность компьютера. Кроме того, что сама ОС загружается довольно медленно, SP1 влияет на скорость работы жестких дисков, а также замедляет загрузку сетевого контента.

Согласно результатам тестов, проведенных сетевым ресурсом Gizmodo, в целом ПО заметно быстрее, чем Windows XP (при тестировании использовался четырехъядерный процессор Xeon) – в первую очередь, при кодировке видео и работы с 3D-приложениями. Однако, когда дело касается работы в сети, XP дает лучшие показатели. Передача определенного объема данных, занявшая у XP чуть больше 3,5 минут, у Vista январского выпуска заняла около 13, а после установки SP1 – вообще 15,5 минут. Замедлилась и работа жестких дисков. Если с XP скорость чтения/записи составляет 119/123 Мб/сек соответственно, то с Vista – всего 83/61 Мб и, совсем плохо с SP1 – 80/53 Мб. При этом использовались высокоскоростные HDD со скоростью вращения до 15000 об/мин. Microsoft пока воздержалась от комментариев, однако наверняка виновна, хотя бы частично. Переписан код для работы в компьютерных сетях, а также для некоторых других функций.

[Raphail]

немного оффтоп но а какие данные по винд серверу 2008(те насколько шустр в холодном буте и тд)?Знаю что он пока RC но может в работе получше сВисты?

[vania-pooh]

немного оффтоп но а какие данные по винд серверу 2008(те насколько шустр в холодном буте и тд)?Знаю что он пока RC но может в работе получше сВисты?

ну всяко, как обычно, оставили неотключаемой графическую среду и опять полный бред получается, а не сервер.

[eXtractor]

Да, сеть реально тормозней.

немного оффтоп но а какие данные по винд серверу 2008(те насколько шустр в холодном буте и тд)?Знаю что он пока RC но может в работе получше сВисты?

ну всяко, как обычно, оставили неотключаемой графическую среду и опять полный бред получается, а не сервер.

+1.

[Trismegist]

Виста*.У меня винт 120 ГБ,МНОЮ занято 24Гб,свободно-49....*скрытый отдел жрёт 10Гб,ещё фигня для восст системы-5ГБ,виста и тому подобная лабуда-бесконечно.

!	Надоел плохо скрываемым тупизмом и скрытым матом. Foxeed

Отправлено: 30-12-2007 | 13:59:46Не скрываемым а заваулированным *и полностью справедливым*
Можно ещё порадоваться насчёт того ,что при открытии/сворачивании окон нагрузка на проц с 7-9% скочет на 38 + если встроенная видяха,то вообще ужос...+до сих пор на многие устройства сырые дрова,в особенности на ноуты.Ну да не в этом дело.
Вопрос такой:
Каким образом в Висте разделить диски(например сделать c,d,f,s...) и при переустановке винды уничтожается только то что на C:?

[А.Н.А.]

 Vista-ненавистникам посвящается : http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=72298

[Raphail]

у кота я когда то это уже выкладывал но...может и тут кому то будет вновинку
 виста вёрсус убунту

линк не 24/7 =)

[А.Н.А.]

2Raphail:
  Что это ? У меня не отображается . 

[Raphail]

сорри чортово автодописывание в префисы...поправил

[DeMoNoID]

А пикольно =) я и не думал что линукс такой забавный -)

[Trismegist]

Vista-ненавистникам посвящается : http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=72298

ну если у тебя комп 4-х ядерный , видяха 8800,4гб оперативы-то да,это возможно....
Ток зачем мне (теоретически) платить столько бабла?Зачем выделять ей столько места?+для ноутбуков сантароза(проц-ов,видях) щас дрова практически на бетаверсии ,и норм будут гденить через пологода.Но еёж суют везде...
Но тест познавательный+всю защиту можно вырубить visp-ой

[ARTem]

у меня 4х ядерный, сидел на висте около месяца, зае.. своими тупыми ошибками из ничего и плохой совместимостью с большинством программ...так что ХР для меня пока куда удобнее, быстрее и привычнее а если сервис пак 3 и правда такой  как о нем говорят, то вообще ХР у меня надолго задержится.