"Правдивая" и "свободная" журналистика от 90-х до наших дней

[Maximus]

"Тему пьянства Ельцина убрать"
 
starshinazapasa
October 5th, 13:54 Как делают «правдивую» документалистику на зомбоящике на РТР.

«…Пересылаю Вам список требуемых переделок по результатам просмотра фильма О. Добродеевым, при участии Н. Сванидзе.
1. Усилить тему ответственности левых за гражданскую войну…
2. Убрать тему пьянства Ельцина.
3. Эпизод с Останкино: то, что гранатомет бил изнутри, неправда. Надо исправить: откровенная провокация разбушевавшихся пьяных скотов. Для этого возможно дописать интервью с А. Цываревым (ждет звонка)…
4. Про Гайдара и его реформы – усилить мысль о том, что обнищание началось не с него.
Это по-крупному. Теперь мелочи…
… 6. Зорькина так сильно не мазать, он и сейчас лицо государственное.
7. Два синхрона Коржакова - о бане и о нечитании Ельциным книг - убрать.»

Под катом документ - сопроводительный лист из РТР.

Зачитать целиком.

[Rantie777]

Вам ещё не надоело?

[Maximus]

Вам ещё не надоело?

Что именно?

[Rantie777]

Создание таких тем, это уже занудство какое-то...

[Maximus]

Кому интересно, может взглянуть на максимально объективный фильм:

Черный октябрь Белого Дома

Можно посмотреть он-лайн, часть 1, часть 2.

Ну и для сравнения:

Как вешают лапшу, освещая события 93 года.

[Dos]

Дык и щас вешают лапшу, что изменилось то?

[Maximus]

Дык и щас вешают лапшу, что изменилось то?

А как же свобода слова?

Как же донесение до граждан правдивой информации?


PS Список граждан, погибших в результате государственного переворота 21 сентября - 5 октября 1993 года http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htm#Ostankino_Spisok

Список составлен по материалам парламентских слушаний "Духовно-нравственная, морально-правовая и экономическая оценка трагических событий 21 сентября - 5 октября 1993 года и их последствий для России", прошедших в Государственной Думе России 31 октября 1995 года.

1. Граждане, погибшие в результате массового расстрела в районе телецентра "Останкино" 3-4 октября 1993 года http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htm#Ostankino_Spisok

2. Граждане, погибшие в результате штурма Дома Советов и массовых расстрелов в районе Дома Советов 4-5 октября 1993 года http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htm#Dom_Sovetov_Spisok

3. Граждане, погибшие в других районах Москвы и Подмосковья в связи с осуществлением государственного переворота 21 сентября - 5 октября 1993 года http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htm#Moskva_Spisok

4. Военнослужащие и сотрудники МВД, погибшие при выполнении задач по осуществлению государственного переворота http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htm#MVD_MO_Spisok
 

[Foxeed]

Свободу слова попирают, ужас. :) А тут что?
Правки, кстати, действительно минимальные — это же не чернуха, а документальный фильм. Его должен широкий круг людей смотреть, а не только ярые правдорубы. И очень однобоко освещена сама суть поста — голимый принт скрина. Подделать веб-страницу, вообще говоря, раз плюнуть. ;)

[Maximus]

Правки, кстати, действительно минимальные — это же не чернуха, а документальный фильм. Его должен широкий круг людей смотреть, а не только ярые правдорубы.

И какая связь между документальным фильмом, ярыми правдорубами и широким кругом людей? Что ты этим хотел сказать?

Я правильно понимаю, что осознанное искажение информации в освещении событий 93-го года, - это оправданная мера?

голимый принт скрина

Естественно, - это фальшивка! Это нарисовано в фотошопе! Принт-скрин не настоящий!

[Foxeed]

(в сторону) Пишу мало, говорят, что не понимают, пишу много, говорят, что нечитабельно… блин.

Это прежде всего фильм и работа редактора состоит в том, чтобы сделать его лучше. Нельзя в фильмах для широкого круга зрителей блевотину и нарывы на коже показывать или, как в примере, тему пьянства Ельцина. Ну что, никто этого без документального фильма не знал? Правдорубам правдорубское кино! :)

Е-мое, давай я такой же скан сделаю, с тем же качеством, а там будет абзац из Рэя Бредберри и текст Марсельезы? Это же очень просто!
Во-первых, изменяется как угодно страница. С webarchive.org берется вид старого мейл-ру, а в соответствии с расположением блох на пузе у пуделя Артемона берется дата. Во-вторых, все это печатается на струйном ч/б принтере с севшим катриджем. Потом сканируется чуть под углом в гиф с меньшим масштабом. Ну и на последок надо выставить дату создания скрина в соответствии с легендой статьи. Все! У нас есть «исторический документ» и фиг кто его попытается опровергать.
Это может кто угодно сделать и тут уж только на веру. Такова специфика веба.

[Maximus]

Это прежде всего фильм и работа редактора состоит в том, чтобы сделать его лучше. Нельзя в фильмах для широкого круга зрителей блевотину и нарывы на коже показывать или, как в примере, тему пьянства Ельцина. Ну что, никто этого без документального фильма не знал? Правдорубам правдорубское кино

Если исправления не искажают объективность преподносимой информации - то такие исправления имеют право на жизнь. Тут правда о другом. 

Е-мое, давай я такой же скан сделаю, с тем же качеством, а там будет абзац из Рэя Бредберри и текст Марсельезы? Это же очень просто!
Во-первых, изменяется как угодно страница. С webarchive.org берется вид старого мейл-ру, а в соответствии с расположением блох на пузе у пуделя Артемона берется дата. Во-вторых, все это печатается на струйном ч/б принтере с севшим катриджем. Потом сканируется чуть под углом в гиф с меньшим масштабом. Ну и на последок надо выставить дату создания скрина в соответствии с легендой статьи. Все! У нас есть «исторический документ» и фиг кто его попытается опровергать.
Это может кто угодно сделать и тут уж только на веру. Такова специфика веба.

Благодарю за подробно расписанную методику. Познавательно. )))

Только опираться тут нужно на реальное искажение информации в тех фильмах, которые вышли за последние несколько лет на данную тему.

Тут и подлинность того скрина не важна.

Достаточно сравнить с фильмом Евгения Кириченко всё творения и многое проясняется.

PS Естественно, надо понимать, что сам фильм Кириченко не претендует на "истину в последней инстанции", там сделана попытка преподнести информацию с позиции стороннего наблюдателя, без пристрастного отношения к той или иной стороне.

[Dos]

А как же свобода слова?

Ну вот, это и есть свобода слова, можно вещать что хочешь.

Как же донесение до граждан правдивой информации?

Предполагается, если видишь врут? иди судись за клевету .

Максимуса в депутаты!

[OLEGA]

Максимуса в депутаты!

Облачить в кЭпку и на БРДМ у Ладожского вокзала

По теме, да что тут говорить о освещении политических событиях, когда у нас всё подают как выгодно или власти или интересам народных масс.

Сейчас поведаю историю, участником которой был я.

[ Читать далее ]

В общем 2007 год, дежурю, звонок, что совершено убийство, выезжаем.
Убита 22-летняя девушка (несколько ножевых, удары по голове неким предметом, руки связаны шнуром от фена, труп находится в ванной с водой). Пока делали осмотр МП, опера уже вышли на подозреваемых и по приезду нами с коллегой в "убойный" опера брали у него "чистуху".
Потом мы поехали вместе с ним искать орудие убийства (скалку), полночи шарахались по кладбищу и окрестным улицам, в итоге орудие убийства было найдено.
На утро он был детально допрошен, после чего коллега с операми поехали в область, где коллега нырнув в проруб извлёк пневматический Макаров и мобильный убитой. Вечером злодей уже ехал в ИВС.
А история такова:
2 сестры приехали учиться в Питер из нефтяного города, учились в обычном ВУЗе, мать вроде домохозяйка, а отец работал простым водителем в нефтяной компании. Та, которую убили, училась очень хорошо, встречалась с одним молодым человеком.
А её сестра имела нетрадиционную сексуальную ориентацию. В общем как оказалось какую-то из своих подруг (которая жила в нашем районе и была из обычной небогатой семьи) она путём неких манипуляций лишила девственности. Потом эта девушка стала встречаться с парнем (из бедной семьи, жил с матерью, работал в компьютерной сфере) и рассказала ему обо всём этом, он спонтанно решил разобраться с сестрой-лесбиянкой.
В общем на следющий день пришли они в квартиру на разговор, а дома оказалась другая сестра, у него что-то переклинило, типа терять было нечего, ибо они незаконно проникли в квартиру и он её убил. Девушка в убийстве участия не принимала.

В итоге в 2008 году парень был осужден на 13 лет колонии строгого режима.

Теперь сравните мой рассказ с публикацией в Санкт-Петербургских ведомостях

[Safron]

тов.Maximus,следуя правилам хорошего(годного ) тона ,может быть все же будете давать источник из которого взято бОльшее кол-во информации в ваших темах. http://oper.ru/ Я бы ничего не говорил,но уж очень подозрительна схожесть ваших постов в процессе полемики с постами Гоблина в комментах на его сайте. Если ошибаюсь,прошу прощения.