Выбор принтеров и МФУ. Расходники. Решение различных проблем.

[sap]

Мой HP уже года 4 работает на том самом первом картридже, вообще проблем с ним не знаю.

А сколько раз ты его заправлял? Насколько я знаю рекорд HP - 4 раза. Потом дохнет головка и картридж надо менять. Не думаю, что ты его больше четырх раз заправлял. А это значит, что на нем много не напечатал. Рано ему еще ломаться. Отличие HP и Canon в том, что в Кэноне меняются(или заправляются) только чернильницы. Печат. головка меняется отдельно и расчитана на многоразоваое использование. А в HP в катридже встроенна печатающая головка, которая теоретически расчитана на один цикл.
И кстати HP 4-х летней давности небыли такими пагаными.

[PETR]

А сколько раз ты его заправлял? Насколько я знаю рекорд HP - 4 раза.

По 15 раз перезаправлял 21-е картрижи для HP 520, главное это делать вовремя, а неждать когда он засохнет, ну и чернила конечно одни и те же использовать. После 15 дохнет печатающая и картриж вобще не определяется. А вобще лучше не парится и купить себе лазерник, они счас очень дешовые (монохромные) и их хватает на оочень долго

[sap]

А сколько раз ты его заправлял? Насколько я знаю рекорд HP - 4 раза.

По 15 раз перезаправлял 21-е картрижи для HP 520, главное это делать вовремя, а неждать когда он засохнет, ну и чернила конечно одни и те же использовать. После 15 дохнет печатающая и картриж вобще не определяется

Ух ты! Да у тебя принтер просто стахановец!

[PETR]

Ну это было давно, счас токо лазерник цветной Epson AL1100, с офигенной графой (можно чуть ли не под микроскопом смотреть, печатает нормально 1 шрифтом по обычной бумаге)

[Heming]

у меня был hp 3650 - вроде печатал быстро, но не долго как раз после окончании гарантийки он и сдох
зато потм купил canon ip 4200 - вот это вещь, не хуже лазерника печатает, да еще и фотки, еще и на цдэшках
единственный минус - расходники как самолет стоят.
но в общем я понял две вещи:
1я - если покупаешь вещь, убедись что она не "бюджетная"
и 2я - если покупаешь струйный принтер, убедись, что на нем написано canon
потому как епсон каждый раз при включении выдувает полчернильцы при "очистке" или "продувке", а хп - можно сразу смело нести на помойку. про лексмарк ничего говорить не буду. остальные марки вроде вне конкуренции

[swein]

сабж.
хочу лазеный ч\б самый простенький, с недорогой заправкой (книжки печатать, струйник лексмарк помирает от такого)
пока приглядел сумсунг http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=58606
кто чем пользуется дома?

[PETR]

Бери самсунг или бравер, стоимость заправки на 2000 страниц  - 150ре, фотовала хватает ~на 7000 листов, стоимость фотовала 600 ре, реально максимум можно напечатать 30000 копий(14 заправок), после чего точно сдохнет печка (вроде стоит дороже принтера) и скорее всего будет зажевывать листы, если нужно печатать от 5000 листов в месяц, то надо брать что-нить подороже, принтеров расчитанных более чем на 200000 листов вроде бы не существует вовсе. Я пользуюсь цветным EPSON AL1100 - у него можно сказать почти фотопечать на обычной бумаге, ужасно четкая графика(можно любые чертежи делать), недостаток был в использовании смарт чипов (счетчиков понаставили млин) на фотокондуктор, но счас они уже есть в продаже 

[swein]

э.. нет таких цен 150рэ заправка.. только если самому засыпать, а так 600+

p.s. я юзал год brother (300у.е. ) удобная штука, но картридж в нем стоит зубасто.. и заправок на деле держит штуки 4-5..  заправка в конторке под штуку, потому и хочу ченить подешевле.. думаю 2к страниц в месяц мне хватит

[PETR]

Я и имел ввиду что сам заправляешь, у него простая заправка, но вот картриж хлипкий, и врятли больше 4 выдержит

[Maximus]

У меня стоит Samsung ML-2015 http://www.samsung.ru/products/computers/printers/laser/ml-2015/

Я им очень доволен. Высокое качество печати, экономичный - стоит подороже, но это быстро окупается.

[PETR]

У меня стоит Samsung ML-2015 http://www.samsung.ru/products/computers/printers/laser/ml-2015/

Разрешение 1200×600 точек на дюйм - что-то они загнули, либо 600х600 либо 1200х1200, или они имели ввиду размер зерен и фокус луча, а шаг каретки 600? Или это уже просто PR. В общем + картриж больше и наверно качественнее сделан, и печать быстрее, остальное вроде такое ж, надо бы еще сравнить время разогрева, хотя мне кажется что ресурс до 100% износа у них одинаковый.

[swein]

У меня стоит Samsung ML-2015 http://www.samsung.ru/products/computers/printers/laser/ml-2015/

Я им очень доволен. Высокое качество печати, экономичный - стоит подороже, но это быстро окупается.

о гуд, наверно его и возьму

[tonio]

Я в своем лазернике картридж месяца 2 назад потряс - плохо печатать стал... до сих пор качество на высоте

[PETR]

Я в своем лазернике картридж месяца 2 назад потряс - плохо печатать стал... до сих пор качество на высоте

Tonio это не струйник, можешь год на нем не печатать, или печатать, ничего не изменится тут считается количество листов - т.е. механизм подачи и прогона, ресурс печки (она далеко не вечна), фотовал (главное не засветить), лента переноса (бывает рвется от кривых рук) ну и конечно заправлять только подходящим тонером, иначе можно угробить принтер и очень быстро. Заправку лучше даже делать самому, т.к. СЦ обычно считают что один и тот же тонер может подходить к разным моделям одного и того же производителя, что далеко не так, иногда просто совсем не так. На счет слеживания тонера - есть такое, причем на большинстве аппаратов с неподвижным картрижем, у меня принтер барабанного типа поэтому трясти катриджи смысла не имеет, их и так колбасит с нехилой скоростью