Ангелы и Демоны / Angels & Demons

[fenix]

Ангелы и Демоны
Angels & Demons



Год выпуска: 2009
Страна: США, Columbia Pictures
Жанр: Триллер, криминал, детектив
Продолжительность:02:04:19
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Рон Ховард / Ron Howard

В ролях:
Том Хэнкс, Юэн МакГрегор, Аилит Зорор, Стеллан Скарсгард, Пьерфранческо Фавин,о Николай Ли Каас, Армин Мюллер-Шталь, Туре Линдхардт, Дэвид Паскеси, Козимо Фуско

Описание:
Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью. Легенда далёкого прошлого? Возможно… Но — почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах учёного вырезан именно символ иллюминатов? Приглашённый из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование — и вскоре приходят к невероятным результатам…

Инфо:
Качество: CAMRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 704x272, 25 fps, 1433 kbps avg
Аудио: MPEG Layer 3, 48 kHz, , 2 ch, ~128.00 kbps avg
KDOT22OUBL6BLAYIQ7S3DGS6PNTYNHZIZH2ERVQ
Качество: DVDRip
Перевод: Дубляж
Формат/Кодек: AVI / XviD
Видео: 1753 kbps, XviD, 704x288 25 fps
Звук: 448 kbps, 48000 Hz, 5.1 ch (Dolby AC3)
Размер: 2.05 Gb
Скачать через DC++
"Ангелы и Демоны" на кино-портале

[NIKIH]

Довольно ничегошный фильм,особенно конец понравился=)  Неожидал появление в фильме БоКа.4-+

[febeerovez]

 Откопал свою пред. рецензию. Повезло однако.
Собственно что хочется сказать - кино ждал, надеялся, в итоге остался вполне доволен, хотя легкий осадок присутствовал.  
Страшнее всего было за сюжет, ибо если б его переписали слишком сильно, то для меня бы ,кино интереса представляло бы мало. Но в итоге получилось серединка-на половинку. Собственно говорили ,что Брауну даже понравилось как переписали его сценарий .  
Я если честно сомневаюсь в данном факте, ибо какие-то мелкие детали -ладно, но некоторых вещей пожалуй недостает.
Собственно вопросов конечно много - почему например    
   Ассасин не занимался промыслом из книги - а именно, после каждого удачного дела шел в бордель, или почему кино не закончилось финальной сценой секса из книги ?  Или почему в конце-концов Виттория,  не расхаживала по Ватикану в шортах ?   Но видимо эти,несомненно, важнейшие вопросы останутся без ответа.      

Ну а если серьезно -то очень удивило что    
   четвертого кардинала все-таки спасли.  Жаль отсутствие некоторых персонажей.  Обидно так же что убрали сцену падения Лэнгдона из вертолета , с последующим пребыванием в больнице, и совсем убрали любовную линию.    
Я конечно понимаю что кино серьезное - Ватикан спасаем, не шутки шутим, но ёперный театр, как же энтого не хватает.  
Еще там несколько моментов переиначили,где-то подправили -но это уже ерунда, ворчание заядлого любителя книги.  
Вообще если сравнивать книгу с кино -то книга получается более динамичной. Фильм по темпу очень сильно напоминает "Код Да Винчи'. (который,кстати говоря,мне понравился)

Но все же действия тут получается больше. В общей сложности фильм должен был быть "одним большим действием", но по счету тут всего несколько экшн-сцен. Хорошо поставленных. Но всего несколько.  
Однако если выкручивать и так и эдак -то для тех, кто не читал книгу , сюжет покажется итак хорошим, хотя несомненно бредовым, с точки зрения науки например. (правда с точки зрения Истории -бреда там мало, ну или фактически нет по мне, так что уравновешивается) . Главное -что основная интрига сюжета, подставы, закулисные игры и тп -передано довольно точно. Так что этого вполне хватает.

Кстати. В книге церковь показана в не очень хорошем для нее свете. В какой-то мере сюжет был провокационней чем в 'Коде", но в фильме церковь показана просто пострадавшей безвинной (почти) стороной.
По актерам.  Тут как бы можно было бы ничего и не говорить. Дуэт МакГрегор/Хэнкс смотрится на ура. Хэнкс кажется вообще не постарел. Бодро носится по Ватикану, плавает в бассейне. Спортсмен одним словом.  Для меня Хэнкс -вылитый Лэнгдон, а МакГрегор -вылитый Камерарий. Идеально вписались, великолепно сыграли. МакГрегор однако лучше.
Виттория сыграна по разделу "так как надо, и нормально получилось" - раздражения не вызывает. (Но Шорты !! Где же они !! =)  )  
Все второстепенные персонажи тоже понравились. Единственное что образ   
Великого Выборщика получился какой-то слегка злодейский. Взгляд что ли у актера такой.....  
Что реально поразило - это
   Ассасин.  Таким типажем я никогда его в книге не представлял. Это не плохо, но это просто ....по иному. И хотя тут он показан скорее профессиональным Киллером, нежели участником тайного братства,но все равно он сильно обрадовал. Но вот его гибель по сравнению с книженцией (опять же) , как то плохо вышла.    

 Что еще из хорошего - сильно порадовал оператор. Панорамы Ватикана... ммм... просто потрясающе.  Нужные ракурсы, прекрасные здания на фоне заката... .после кино, резко захотелось съездить на экскурсию. Внутренне убранство капелл и церквей тоже очень красивое. Однако только  не
   в часовне Санти, в которой все в строительных лесах было   

Как все выглядит ? Ммм.. -пожалуй красиво. Помимо красивых панорам, должны быть спецэффекты как-никак. А они тут хорошие .    Хорошо смотрится получение антивещества и финальный взрыв. Плюс сцена со шкафом в архивах тоже хорошо вышла.    
Итог - получилось хорошо. Лучше чем "Код Да Винчи', все же динамичнее. Интересный, неглупый сюжет, стремительно развивающиеся события, красивые виды, хорошая игра актеров. Прилично убрали из книги,но это можно пережить.
Скорее всего понравится не всем - вам может показаться бредом сюжет, отстутсвие многоминутного экшена, в конце-концов из-за слегка растянутой истории вы можете просто заснуть.  (ну это уже совсем крайняк) , но если вам понравился "Код Да Винчи" (надеюсь я не один такой), то обязательно посмотрите. Остальным -сугубо по желанию.
Оценка - 5 баллов.
p.s. Night,жалко твою рецензию.

[barkli]

Просматрел этот фильм с девушкой   она устнула
З.Ы. подобные эксперементы не советую
Мне же фильм очь-очь... ну прям зайнтреговал и вывернул меня на изнанку или как там это говорится
5-ка

[Megaloman]

Вот и я поглядел сей фильмец.
Однозначно ставлю МакГрегору твердую пятерку, священник из него получился отменный.
Также пятерку получают Хэнкс и его спутница, но увы, пятерку одну на двоих. Кроме как озабоченных лиц в стиле «Емаё да я же щас допер что это значит» и беготни по Риму я от них ничего не увидел =\
Удовлетворительно получает и киллер, которого, к сожалению, показывают слишком мало, жаль, харизматичный тип.
В общем, сюжет очень бредовый, книжку не читал, не знаю, кто в этом больше виноват.  Ляпов много, все и не припомнишь, причем много на ровном месте, да и вообще все нелогично….. апофеоз этого, конечно же, в последней сцене. Самоубийство священника, да еще и настолько верующего, а тем более самосожжение просто верх нелепости.Сюжетные ходы предсказуемы, и лишь в конце переворачиваются с ног на голову.                 
В общем, фильму 4 , но с натяжкой.

[imperfect]

В общем, сюжет очень бредовый, книжку не читал, не знаю, кто в этом больше виноват. 

Книжка классная, экранизация ее несколько подпортила.
Но могло бы быть гораздо хуже.

[BatteryLow]

на всякий случай, качество чуть получше
клик
но

[ Читать далее ]

А теперь о не самом приятном... о недостатках этой версии:
1. на протяжении первых пяти минут помимо собственно фильма придется наблюдать пустой зрительный зал кинотеатра, в котором данная версия была снята;
2. на 56 минуте есть глюк... на несколько секунд экран становиться черным;
3. на протяжении всего фильма в кадр (правый нижний угол) упорно будет влезать кресло впереди стоящего ряда (то больше, то меньше). По большому счету кадр необходимо немного обрезать, но как это сделать, и вообще можно-ли это сделать, на пережимая видео, я не знаю.

[Snaker]

Добавлен DVDRip в первый пост.

[s0k]

2Snaker: ссылка не работает (

i	fixed, thx Snaker

[Delphine]

Отличный фильм,ставлю 5.
Выдержано в духе "Код Да Винчи" абсолютно!)
Отправлено: 22 Июня 2009, 00:07Так-же добавлю,что этот фильм безумно интригует и безусловно обязателен к общему посмотру.

[2Рист]

Книга нааааааааааамного интересней и динамичней.Для меня лишь МакГрегор вылитый Камерарий, остальных я представлял иначе, в особенности Ассасина.

[S.T.E.A.L.T.H.]

А по мне так абсолютно средненькая картина.
С самого начала понятно,кто плохой,а кто на самом деле хороший.
Да и поступки и домыслы героя Хэнкса как-то нелогичны,и непомерно раздуты.
Зачем нужно было прятать бомбу именно ТАМ,куда указывают факты основанные на истории? Ну что это за бред?
Всё обставленно намеренно пафосно,герои таращат глаза,как будто сами приходят в ужас от своих случайных догадок,бегают,мечутся туда-сюда под оркестровый хор...
Почему этот очкастенький киллер их не убил? Что значит "его не просили их убивать"? Убил бы,да и дело с концом - г/г же мешали его замыслам,причём точно также как и бедные полицейские,которых этот почему-то убил.
Ах да,а что это там у них в Ватикане,бесценные старинные скульптуры и т.п. вещи,находятся в совершенно бесхозном состоянии? Т.е.,любой может совершенно спокойно пробраться в какую нибудь церковь,находящуюся на реставрации,и погромить там всё,или унести что либо к себе на Родину? Бред-бред-бред.
Вобщем,какой-то пафосный сумбур.

[2Рист]

Да сумбур такой, потому что половина ключевых событий из книги попросту неэкранизированы. Половина сюжетных линий обрезана на корню. Так что не прочитав книги и "связный" сюжет осмыслить трудно.