C++

[TOBI]

ищу ПО для написания программ на языке С++

[DSA]

Их довольно много. От Turbo C/C++ до MS Visual Studio или QDevelop. У Microsoft есть бесплатная версия Visual C++ (и Visual Studio) - Express Edition.

[TOBI]

она нормальная?я просто в этом не очень понимаю,насколько мне известно в основном используют borland или я ошибаюсь?

[DSA]

Что писать собрался? С чем работать умеешь (с какими библиотеками)?

[TOBI]

я сейчас только изучаю язык С++ и мне сказали что всё что узнаю надо сразу пробовать на практике.вот и подбираю подходящее ПО

[DSA]

Попробуй разные, остановись на том, что больше понравится. Бесплатный вариант от MS я указал, Borland'овские продукты найдешь в DC++.
Думаю, на таком уровне разница между средами разработки не очень большая. Все равно будешь использовать только редактор и Compile - Build.

[K i r i L L]

Если для изучения основ си++ и написания универских консольных прог то хватит: BorlandC++ v3.1

для написания приложений под винду - Borland C++ Builder Enterprise v6.0 и книжек по ней хватает.

в суперсовременные профессиональные компилляторы и ко. в виде толстенных пакетов без знания основ лезть незачем.. 2imperfect: ну имелось ввиду под винду - с формочками..

[imperfect]

насколько мне известно в основном используют borland или я ошибаюсь?

Ошибаешься.

Borland C++ Builder Enterprise v6.0

Ужоснах. Не стоит этим пользоваться.

Мой совет - либо MSVC++ 2008 (причем бесплатный и полностью русский, что немаловажно, втч с мессагами компилятора итп). Можно качнуть самый свежий экспресс прямо с Майкрософта по ссылке, указанной DSA. К английской версии уже доступен SP1, скоро, думаю, и к русской прикрутят.
Либо какую угодно IDE (только не борландовскую) с gcc, например, Code::Blocks (лично мне нравится).

Для изучения языка вполне достаточно. Чтобы писать приложения с GUI, юзаем стороние библиотеки типа Qt, wxWidjets, GTK+. Но не VCL.

P.S. Скоро будет выпущена среда разработки от Trolltech (aka Qt Software aka Nokia), и мир пошатнется 

P.P.S. 2K i r i L L: Borland C++ начиная с версии 3.0 может собирать приложения под Windows. Но консольные

[DSA]

Ужоснах. Не стоит этим пользоваться.

Такую не видел, но 5 версия мне тоже не понравилась.

Для изучения языка вполне достаточно. Чтобы писать приложения с GUI, юзаем стороние библиотеки типа Qt, wxWidjets, GTK+. Но не VCL.

Есть еще и MFC. По ней книг достаточно много. Хотя само это творение MS довольно спорное.

P.S. Скоро будет выпущена среда разработки от Trolltech (aka Qt Software aka Nokia), и мир пошатнется

Сильной необходимости в ней как-то не наблюдается. Для экономных есть бесплатные среды под Windows и Linux, вроде можно приспособиться и работать с Qt в связке с бесплатными продуктами от MS, а платная версия Qt, говорят, без проблем интегрируется в MS Visual Studio.

[imperfect]

Есть еще и MFC. По ней книг достаточно много. Хотя само это творение MS довольно спорное.

А еще ее нет в Express Edition.

Для экономных есть бесплатные среды под Windows и Linux

Типа Eclipse? Ну да... И все-таки в Qt Creator должна быть какая-нибудь "фишка", иначе в ее разработку не стали бы вкладывать такие деньги.

вроде можно приспособиться и работать с Qt в связке с бесплатными продуктами от MS

Не слышал о таком...

[K i r i L L]

2imperfect: чем борлэнд-билдер так плох?) я много разных сред не юзал, но пока на нём вроде вполне адекватно всё пишется..
Qt пользовал под линуксом - понравилось. на винде наверно не хуже.p.s. тема едет в обсуждение компилляторов нада будет поделить..

[imperfect]

Ну, во-первых, он устарел, все-таки 2002 год - не шутки. Не поддерживает ревизию C++03.
Потом, VCL никогда не вызывала приятных чувств, некросплатформенна, написана на Delphi (!), в некоторых местах плохо продуманна.
Из концептуального - сильное сокрытие низкоуровневых деталей, что на первых стадия обучения кажется многим плюсом, но на самом деле - большой минус.
И - чуть не забыл - многочисленные ляпы на уровне чуть ли не компилятора, не помню уже какие, но затрудняющие жизнь.

В последующих версиях (например, Turbo C++ 2006) стало несколько легче, но ребята в целом поддерживают традицию.

Вот, нашел в закладках поучительную статью:
http://www.rsdn.ru/Forum/Info/FAQ.tools.cbvsvc.aspx

[DSA]

А еще ее нет в Express Edition.

Конечно. Это вроде как одно из основных отличий.

Типа Eclipse? Ну да... И все-таки в Qt Creator должна быть какая-нибудь "фишка", иначе в ее разработку не стали бы вкладывать такие деньги.

Угу. Типа Eclipse. И IDE под MinGW для Windows.

Не слышал о таком...

Я не вникал особо, скорее всего как-нибудь qmake приспосабливают через одно место.

сильное сокрытие низкоуровневых деталей

Насколько низкоуровневые эти детали?

[imperfect]

Ну, имеется в виду чересчур навороченный визуальный редактор форм и VCL. В принципе, для создания "полноценного" работающего приложения достаточно "изобразить" форму с элементами управления, вызвать несколько методов некоторых компонентов и наслаждаться отладкой.
Продукция борланда (RAD, rapid application development)-ориентирована, но это не всегда целесообразно.
Это дало ей в свою время заслуженную популярность. Но это же является причиной того, что профессиональные программисты ей почти не пользуются. И адекватные и думающие преподаватели в школах/вузах детей/студентов на RAD не подсаживают.
Насчет низкоуровневых деталей я наверное коряво выразился.