...И вот, вместо того чтобы все силы бросать на то, чтобы страна поднялась после войны, большую часть бросили на космос...
Уж прямо-таки бОльшую... лукавите.
просерили 16 лет развития страны на почти что дутыш и начало холодной войны. За это тоже восторгаться полагается?
"где логика, где разум?"
Именно те годы, за которые больше всего поднялись, назвать "просерили" - это нормально?
Именно 16? ни больше ни меньше? мне гуглить "реформа 1961" или может расскажете "тайные знания" какие?
"дутыш" это про космическую программу так ласково?
Кто навязал эту "холодную войну"?
Никаких восторгов. Просто давайте факты, а не эмоции, привитые зомбоящиком, тогда и будем аргументированно спорить, если будет о чём.
если бы?(гугл..первые 5 минут)
Удару подверглись большинство промышленных центров на европейской части страны. В пламени войны оказались и все основные житницы - Украина, Северный Кавказ, значительная часть Поволжья. Разрушено было так много, что восстановление могло занять многие годы, а то и десятилетия.
Война обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну треть своего национального богатства.
Вроде факты. По этой части вопросов нет.
Надежды на преобразования в области управления экономикой оказались несбыточными. С конца 40-х годов был взят курс на усиление прежних административно-командных методов руководства, на дальнейшее развитие существовавшей модели экономики.
Решающей стала позиция Сталина - все попытки перемен в этой области наталкивались на его имперские амбиции. В результате советская экономика возвращалась к милитаристической модели со всеми присущими ей недостатками.
А вот это уже, никак не связанный с предыдущей фактосодержащей цитатой, бездоказательный бред.
Расчёт на эмо-либералов каких-то.
1. (чьи?) надежды насчёт преобразования (ой в лучшую ли сторону?) экономики
2. "дальнейшее развитие существующей модели экономики" - единственный осмысленный отрывок.
3. вах, опять Сталин виноват.
4. самый интересный пункт. "все попытки перемен" - конкретнее, пожалуйста. Какие попытки? Чем от них должно было стать лучше? Приведите документы свидетельствующие о столкновении этих "попыток" с "имперскими амбициями".
5. вах, опять "амбиции".
7. милитаристическая - ага... И ни слова о давящих бывших союзниках, из-за угроз которых, эта "милитаризация" и оставалась актуальной после войны.
В общем, не стоило брать за исходные, гнило-художественные вводные данные.
по-поводу восстановления:
...
14 декабря 1947 г. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление <О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары>, которое было направлено на восстановление единой системы ценообразования и укрепление государственной розничной торговли, на изъятие из обращения <избыточной> денежной массы. На 1 января 1949 г. доля эмиссии в ресурсах Государственного Банка СССР сократилась до 16,2%, по сравнению с 55,3% в 1946 году{324}.
...
28 июля 1948 г. СМ СССР принял постановление <О ликвидации системы государственных дотаций и повышении оптовых Цен на продукцию ряда отраслей тяжелой промышленности и тарифов на железнодорожном транспорте>, Новые оптовые цены вводились с 1 января 1949 г., что позволило ликвидировать систему государственных дотаций в основном в 1949 г. и полностью в 1950 году.
...
...Рост поступлений в бюджет в виде налога с оборота и отчислений от прибыли восстановленных промышленных предприятий позволил несколько снизить поступления от налогов с населения. С 1 января 1946 г. был отменен военный налог, с сентября того же года - повышен необлагаемый минимум для рабочих и служащих...
Очень показательно для сравнения с сегодняшним бардаком.
Куда уж быстрее восстанавливаться?
по-поводу "милитаристической":
...
Доля прямых военных расходов в государственном бюджете СССР уменьшилась с 54,3% в 1945 г. до 24% в 1946 г. и 18% в 1947 году{309}. После увольнений в запас численность вооруженных сил СССР в 1945-1946 гг. сократилась с 11 млн.человек до 2,8 млн. человек. Объемы капитальных работ в системе наркоматов обороны и военно-морского флота на период 1946-1950 гг. устанавливались в размере 7 млд. руб. - в 2 раза меньше, чем в последние предвоенные годы (1938-1941 гг.)
...
В 1947 г, по сравнению с 1946 г., объем гражданской продукции по <кадровым> военным заводам увеличился в текущих ценах на 27%. За два года (1946-1947) доля военного производства в общем объеме валовой промышленной продукции сократилась с 34,5 % в 1945 г. до 10,8 % в 1947 году
...
В 1950 г. доля военной продукции в товарной продукции промышленности в действующих оптовых ценах показана в размере 2,9%, а в совокупной валовой промышленной продукции в ценах 1926/27 гг. в размере 8,3%. В 1950 г. объем производства военной продукции составил 41,1% от уровня 1945 г. и 77,7% от уровня 1940 года. В <неизменных ценах> 1926/27 гг. эти показатели, соответственно, составят 37,7% и 83,3%. С учетом фактического выполнения плана поставок военной продукции в 1950 г. в размере 24120 млн.руб,{328}, доля военной продукции в 1950 г. составит в текущих ценах 3,3%. В предвоенном 1940 г. эта доля составляла 6,9%, следовательно, можно констатировать снижение в первую послевоенную пятилетку доли военного производства в валовой промышленной продукции страны в действующих оптовых ценах не только относительно периода Великой Отечественной войны, но и предвоенного времени.
...
Расходы на оборону страны в бюджете 1950 г. составили 20,1% против 32,5% в 1940 г. и 50,8% в годы Великой Отечественной войны. Наряду со средствами государственного бюджета на развитие народного хозяйства в значительных размерах использовались собственные средства предприятий и хозяйственных организаций. За счет средств государственного бюджета финансировались программы восстановления и развития сельского хозяйства.
Расходы Государственного бюджета СССР за 1940-1950 гг. (млрд руб.)*
1940 г. 1945 г. 1946 г. 1950 г.
Всего расходов 174,4 298,6 307,5 413,2
В том числе:
Народное хозяйство 58,3 74.4 106,2 157,6
Социально-культурные мероприятия 40,9 62.7 80.0 116,7
Оборона 58,6 128,2 73,6 82,8
Содержание органов 6,8 9,2 11,8 13,9
государственного управления
* Источник. Плотников К.Н. Очерки истории бюджета Советского государства. С. 407.
Кстати, многие цитаты из весьма либеральных источников.
По-поводу "слишком большой цены вопроса" - сначала приведите эту цену.
и вообще, для "оценщиков" - см.
http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=57934.msg406479#msg406479
Общество и жизнь > 
Исторический (Модераторы: DSA, Boryn, RAVEN, Rantie777) > Тема: Жизнь в СССР