tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #1162 : 09 Март 2011, 05:20
|
|
Там же циклов перезаписи определённое количество, не то что у обычного блино-шпинделёвого) или что-то изменилось с тех пор и теперь всё как в сказке? Не думаю, что есть кардинальные изменения, но колличество циклов - это скорее особенность расчета "моторесурса", который вполне сопоставим с ресурсом механики. Коллизию можно минимизировать, отказавшись, скажем, от размещения на ssd файла подкачки... Под систему - самое то. У меня уже 9 месяцев - полет нормальный. Назад, система - на механике, уже не вернусь, точно ) пс. стоит учесть очевидную тендецию - моральная смерть компутерных девайсов значительно более ранняя, нежели физическая. Пока вы в ожидании чуда, жизнь может пройти мимо
|
|
« Последнее редактирование: 09 Март 2011, 06:06 от tankist »
|
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1163 : 22 Март 2011, 15:11
|
|
2OLEGA: Не ну ты прикалываешься ?! Чего они там "рвут" ?! Процессоры на номинале с 8 Гб медленной памяти ?.. А сравнения с разогнанными i7 920-950 + память 3х2048 на 1600-1800 MHz нет . И я догадываюсь почему ... У них там 2600 в разгоне (далеко не максимальном впрочем) , а остальные в номинале .
Пожалуйста Встреча в верхах: Core i7-990X Extreme Edition против Core i7-2600K Протестированы как в номинале 3,45Ghz у 990X и 3,4Ghz у 2600K, так и в разгоне обоих камней до 4,7Ghz при памяти 1600 (9-9-9-27)"Как показало проведённое тестирование, вышедший недавно Core i7-990X Extreme Edition с увеличенной до предела тактовой частотой способен конкурировать с Core i7-2600K по производительности лишь в отдельных случаях – в тех немногих приложениях, которые создают тяжёлую и хорошо распараллеливаемую вычислительную нагрузку. Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро." И это при том, что в питерской рознице даже "менее крутой" 980X стоит 36500р., а за 2600K просят 10300р. В этой же статье рассмотрен и i5-2500K на 4,7Ghz, у которого вообще 6MB кэша - заметное отставание от 2600K и 990X лишь в Цивилизации 5 (но всё равно fps более чем). И это при цене в 7700р. Один 980X стоит как пять 2500K. Так что, не все йогурты одинаково полезны
|
|
« Последнее редактирование: 22 Март 2011, 16:32 от OLEGA »
|
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1164 : 22 Март 2011, 17:07
|
|
И снова здорово ... И там и там разгон множителем . А я тебе о чём толковал ?! О ценах вообще разговор неуместен : 950 - 930 те же 10 тысяч стоит . Нужно сравнение разгона 2500 множителем против разгона 950 по шине . С подъёмом шины то и память начинает шустрее работать ...
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1165 : 22 Март 2011, 17:24
|
|
180 по шине будет таже частота у 990X, память будет пахать на 2000. Во-первых, 3-х канал гонится хуже, чем аналогичный 2-х канал в плане таймингов. Во-вторых, у меня сейчас стоит 2000 (8-10-8-24 1,65V), от 1600 (6-8-6-20 1,65V) практически не отличается в реальных приложениях. Тут приведено тестирование на одинаковых частотах и таймингах Если 990X разогнать по шине, а у Sandy Bridge выставить до 2133 на память делителем (чипсет официально поддерживает), то ситуация в корне не изменится. Оптимистический максимум, что мы получим при сравнении i7-950 и i5-2500K - это паритет при разнице в стоимости платформы в 6-7 т.р. http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=47563.msg411070#msg411070P.S. И это с учётом того, что i7-950 является 4-х ядерником в отличии от 990X UPD. Сейчас узнал у владельца i7-2600K/GIGABYTE GA-P67A-UD5/4GB DDR3-2133, что память может работать на 2133 даже если проц в номинале.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Март 2011, 22:16 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Марк
Пользователь
Репутация: 1
Сообщений: 86
Trance
|
|
Ответ #1166 : 25 Март 2011, 17:53
|
|
GTX 560 или GTX 570 все не как не могу определиться разрешение 1600х900 много ли я потеряю если не возьму GTX 570 моник менять собираюсь не раньше осени!
|
MaRiXuAnA_tRaNcE@mAiL.rU [mArK]
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1167 : 25 Март 2011, 18:49
|
|
Какая сейчас карта стоит и что не устраивает ? Какой конфиг вообще ? Моник брать я так понимаю будешь Full HD ? Летом как правило затишье на рынке железок, а новое по осени будет стоить поначалу приличных денег. Если покупать GTX560Ti, и гнать её до 950Mhz по ядру, то там энергопотребление карты прибилижается к уровню GTX570 (т.к. требуется поднимать напряжение на ядро). Из GTX560Ti, стоит брать http://www.ulmart.ru/goods/222626/ или http://www.ulmart.ru/goods/225885/, т.к. PALIT всего год гарантии и СО слабенькая, Фантом от Gainward - греется очень сильно, TwinFrozr от MSI имеет слишком агрессивную настройку вентилей и поэтому сильно шумит в нагрузке. Из GTX570 могу выделить 3 карты: http://www.ulmart.ru/goods/223812/ (но обрати внимание, что питание тут 6pin+ 8pin) http://www.ulmart.ru/goods/224575/ http://www.ulmart.ru/goods/225853/ - 3-х слотовый монстр от ASUS (питание тоже 6+ 8) Я бы брал на твоём месте GTX570 и чуть разогнал её, там и чип мощнее и шина шире и памяти больше (т.к. 1GB для нескольких игр будет мало, а покупка GTX560Ti 2GB имеет мало смысла, т.к. в тяжёлых режимах производительность упрётся в чип, а не в объём памяти). Да и если честно, 560Ti слабовата всё-таки для 1920х1080 с максимальными настройками и AF16x AA4x, ну а если AA8x поставить, то точно будут тормоза.
|
|
« Последнее редактирование: 25 Март 2011, 19:35 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Марк
Пользователь
Репутация: 1
Сообщений: 86
Trance
|
|
Ответ #1168 : 26 Март 2011, 11:15
|
|
Intel Core i5-2400 Gigabyte GA-H67M-D2 4 Гб DDR3-1333 Kingston WD5000AAKS 500Gb 600W Case ATX AOC e2043Fs 1600x900
да думаю к осени fullHD 23-ку
|
MaRiXuAnA_tRaNcE@mAiL.rU [mArK]
|
|
|
elvis
Житель форума
Репутация: 101
Сообщений: 1573
What ?
|
|
Ответ #1169 : 03 Апрель 2011, 16:47
|
|
Добрый день форумчане ! Надумал покупать компьютер , но немогу определится с выбором . Нужен игровой компьютер для современых игр , с возможностью апгрейда , ибо покупать за 30 тыс , таких финансов нет . Брать буду только через Юлмарт , расчитываю примерно на 20 тыс +- 1,2 . Заранее спасибо !
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1170 : 03 Апрель 2011, 16:56
|
|
Комп нужен целиком, включая DVD-RW (или он не нужен или купишь б/у) ? В каком разрешении будешь запускать игрушки ?
|
|
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2011, 17:34 от OLEGA »
|
|
|
|
|
elvis
Житель форума
Репутация: 101
Сообщений: 1573
What ?
|
|
Ответ #1171 : 03 Апрель 2011, 17:27
|
|
Комп нужен целиком , разрешение 1280 x 1024
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1172 : 03 Апрель 2011, 17:35
|
|
Intel Core i3-2100 BOX - 3820 MSI P67A-C45(B3) - 3940 2x2Gb 1333MHz DIMM Kingston - 1340 MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC - 4850 Samsung Spinpoint F3 HD103SJ (1TB/7200rpm/32Mb) - 1780 Sony Optiarc AD-5240S(-0B) - 580 Aerocool Vs-4 (БП 550W) - 2570 Сборка (24 часа) - 1000 Итого: 19880 (на всё, кроме привода и корпуса, гарантия идёт 3 года) Из предложенных позиций в наличии нет материнки и привода (должны появиться через пару дней) Если важна тишина в играх, то тогда рекомендую отказаться от боксового кулера и взять, например Ice Hammer IH-4500 - 980 Для современных игр лучше 4-х ядерный проц, оптимальный вариант - Intel Core i5-2400 - 5480 Смотри сам, сколько потянешь по финансам, но даже конфиг на базе i3-2100 будет намного качественнее и производительнее, чем тот, про который ты спрашивал
|
|
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2011, 17:48 от OLEGA »
|
|
|
|
|
|
Fraer
Житель форума
Репутация: 105
Сообщений: 732
Ordo Hereticus
|
|
Ответ #1174 : 08 Апрель 2011, 00:04
|
|
Пардон, лурком зачитался. Монитор, думаю, этот. Из видеокарт - вроде http://www.ulmart.ru/goods/224575/?head=1 1 штука есть. 3-х слотовый монстр мне не нужен. Хочется относительной тишины. По обзорам еще понравился GTX 570 GHL (вроде так), но он, кажется, шумный немного. Корпус бы Advanced найти, но, если совсем нигде нет, можно и этот. Какие корпусные вентиляторы - хз, сколько их так влезает в корпус и какие они бывают. Можно несколько дополнительных поставить - на твое усмотрение (главное, что б не шумные были). Панелька для вентиляторов - пока опция, если что, можно потом взять.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2011, 00:09 от Fraer »
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1175 : 08 Апрель 2011, 00:54
|
|
Видяшка идёт под заказ и либо с доставкой на дом (стоит 300р.), либо надо забирать на Благодатной, 50. Либо такую http://www.ulmart.ru/goods/220783/ тогда брать. Advanced есть в РИКе http://ric.spb.ru/tovar.detail.php?code=65263 (доставка до подъезда 200р.) Если нужны без подсветки, то http://www.ulmart.ru/goods/189436/ тихие и недорогие, есть такие же, но с подсветкой (зелёная, красная, синяя). Сколько нужно думай сам, но я бы сразу по максимуму напихал, кроме боковой стенки, т.к. там неясно какой ещё кулер будет CPU и может он мешать будет. Если пихать по максимуму, то тогда 100% нужен реобас, т.к. на матери точно не хватит коннекторов. Кулер CPU решил какой брать ? Я так понимаю, что Archon будет излишеством ?
|
|
|
|
|