Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
05 Октябрь 2024, 17:27 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Оцениваем
5
4
3
2
1

Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Монстро / Cloverfield  (Прочитано 17088 раз)
0 Пользователей и 15 Гостей смотрят эту тему.
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
: 16 Январь 2008, 18:16

Кловерфилд (Монстро)
   

Оригинальное название: Cloverfield
Жанр: Фантастика, триллер, фильм-катастрофа
Год выпуска: 2008
Производство: США, Paramount Pictures

Режиссер: Мэтт Ривз /Matt Reeves/

В ролях: Майк Фогель /Mike Vogel/, Лиззи Каплан /Lizzy Caplan/, Джессика Лукас /Jessica Lucas/, Майкл Сталь-Дэвид /Michael Stahl-David/, Ти Джей Миллер /T.J. Miller/, Одет Жасмин /Odette Yustman/ и др.

Описание: Секретный проект от продюсера и сценариста сериала «Остаться в живых» Джеффри Абрамса. Повествование ведется от лица обычных жителей Нью-Йорка, подвергшихся нападению чудовищного монстра, и снимающих все происходящее на бытовую видеокамеру.

Премьера (Россия): 17 января 2008
Премьера (Мир): 18 января 2008
   
Первый официальный сайт-загадка: http://www.1-18-08.com/             
Официальный сайт: http://www.cloverfieldmovie.com/
Официальный русский сайт: http://www.monstrofilm.ru/
Трейлеры и проч. можно посмотреть: здесь, здесь или здесь.

Мой комментарий:
Жду - не дождусь. Вся эта сверхсекретность вокруг проекта, псевдонатуральные отрывки новостей (специально созданные для отдельных стран, в т.ч. и России), загадки на различных специально созданных сайтах, тизеры и трейлеры чертовски интригуют. Рекомендую ознакомиться.


Более подробная информация и ссылки на закачку...

« Последнее редактирование: 16 Апрель 2008, 13:17 от Snaker »
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #1 : 17 Январь 2008, 11:49

Американские критики, побывавшие на предпремьере фильма Cloverfield (Монстро), уже сравнивают его с фильмами Гильермо дель Торро и Луиса Бюнюэля. Это один из тех фильмов, которые стоят на грани между коммерческим кино и кино с глубокой и сильной внутренней метафорой. Один из фильмов, из-за которых возникает конфликт двух аудиторий: поп-корновой "целевой" аудиторией дистрибьюторов и интеллигентной аудиторией, которая на самом деле может понять и оценить этот фильм. За примерами далеко ходить не нужно - фильмы Шьямалана, Аронофски, картины "Престиж", "Лабиринт Фавна", тот же сериал LOST (Остаться в живых), создатели которого и являются создателями Монстро..
Предыстория фильма Cloverfield (а точнее, текущие события вселенной Cloverfield, изящно переплетённой с нашей через всемирную сеть) - увлекательнейший интернет-детектив, в котором принимает участие весь мир.
Кульминацией сюжета "игры" стала катастрофа в Атлантическом океане. Там же по ссылке в самом низу - вся предыстория.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2008, 01:02 от Vopros »
Lehich
Житель форума
*****

Репутация: 37
Сообщений: 517


Born to Play

Email
Ответ #2 : 20 Январь 2008, 00:38

Впечатлил, очень впечатлил фильм... Смотрел в кинотеатре поэтому забегая вперед всем советую смотреть в кино, либо ждать минимум dvdrip т.к. 90% снимается ночью, "любительской камерой", поэтому на экранке малочто можно будет разобрать. Нус, для начала в общих чертах могу сказать что дежавю чувствуется на протяжении всего фильма. Ассоциируется и с "Годзиллой", и с недавней "Мглой", поэтому создается впечатление что фантазия у голливуда иссякла окончательно. Хотя конешно то в каком ракурсе снят фильм очень впечатлило  Довольный Хотя и чувствуется что за этими нелепыми, местами, пируэтами фокуса камеры стоит твердая рука мотерого оператора. Как и предпологалось, атмосферу таинственности режиссеру удалось сохранить на протяжении всего фильма, поэтому ...
к концу фильма так и осталось нихрена непонятно кто,что, а главное откуда??? вся эта нечистить повылезала
Окончательно добила "концовка"(если это можно так назвать) т.к. весь зал так и продолжил втыкать в непонятно откуда появившиеся титры питая уходящую надежду на продолжение фильма, послле чего все грустно поржали и пошли на выход... Если вырезать титры и тягомотину в начале фильма то получится ровно 50 минут захватывающей атмосферы. Вот такие пироги, с котятами... Хохочет

Отдельное спасибо Snaker'у за отслеживание информации о фильме

ART
« Последнее редактирование: 28 Январь 2008, 16:05 от Vopros »
Prince
Активный пользователь
***

Репутация: 18
Сообщений: 173

Ответ #3 : 20 Январь 2008, 00:44

Ходил на премьеру...этот фильм я ждал полгода.Джа-Джа гениален,ну просто я незнаю что сказать.С 30 млн баксов снять такое....Это чтото.Всем смотреть,распинатся больше нет сил,и так  "рецензию" на другом сайте писал долго,но смотреть,обязательно в кинотеатре!
« Последнее редактирование: 20 Январь 2008, 00:46 от Prince »
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #4 : 20 Январь 2008, 00:56

Пироги с котятами потрясли на 150%. Для меня это пока лучший фильм, по крайней мере, за последние 1.5 года. Очень креативный, очень зрелищный. Абсолютно согласен насчет формата для просмотра. Кто осмелится смотреть фильм на "экранке", по крайней мере, о моем уважении к нему может забыть. В общем, все в кино стройным шагом. Поверьте, вы не пожалеете о потраченных деньгах. Дело тут даже не в зрелищности, а в атмосферности и эффекте погружения. "Ведьма из Блэр" в компании с "Войной Миров" нервно курят в углу. Вкупе с невероятной промо-акцией (читать здесь), фильм полностью оправдал мои ожидания, и даже превзошел их. Да еще с таким скромным бюджетом... Вот, как пить дать, давно меня фильм в такой восторг не приводил.
Джей Джей, ты - молодчина! Не подкачай с 4 сезоном Лоста и да будешь на Олимп возведён.
p.s. не забываем о новом правиле насчет спойлеров.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2008, 01:11 от Snaker »
Charl1e
Житель форума
*****

Репутация: 483
Сообщений: 1299


It's me)

Email
Ответ #5 : 20 Январь 2008, 01:39

Полностью солидарен, фильм замечательный, снять его от первого лица - это отличная идея, весь фильм смотрится на одном дыхании... Но концовка подвела имхо, но все ровно 9 из 10!

Fraer
Житель форума
*****

Репутация: 105
Сообщений: 732


Ordo Hereticus

Ответ #6 : 20 Январь 2008, 03:20

2Lehich
Мы кажется на одном и том же сеансе были Улыбается Заневский каскад, 1-й зал, 21.00? Потому что у где я был зрители точно так же отреагировали на концовку Улыбается
По поводу фильма - хорош. Правда я смотрел в неизменной компании 3 друзей и мы в основном не смотрим фильм, а шутим над ним. Из перлов: "На острове оно меньше буянило" Улыбается Где-то ближе к концу фильма мы пришли к выводу, что все это на самом деле не что иное, как реклама камеры. Фонарик, ночное видение (sic!), какая-то сверхмощная батарея и корпус, сделанный из адамантиума. Всего 199.99$.
А насчет происхождения твари, то так как это Абрамс, можно с уверенностью сказать, что к 6 части нам таки объяснят, что это за креведко и откуда оно вылезло.
ART
Завсегдатай
****

Репутация: 52
Сообщений: 456


Человек попытался сглотнуть, но у него не получи..

Ответ #7 : 20 Январь 2008, 05:17

Хорошо, что не на камеру мобильника было снято....хотя в будущем;) Реально напрягает тупизм глав.героев(?) Чисто по человечески они были просто ОБЯЗАНЫ какать через каждые 50 метров, а аннн нет поперлись за какой-то девахой вместе - не верю!
Demoniak
Пользователь
**

Репутация: 3
Сообщений: 57


этот мир реален

Ответ #8 : 20 Январь 2008, 12:41

а я так все равно очень хочу посмотреть сам))) Кстати ведь фильм от создателей Lost может они в кинотеатрах решили сериалы показывать)))

Prince
Активный пользователь
***

Репутация: 18
Сообщений: 173

Ответ #9 : 20 Январь 2008, 13:29

Такие фильмы надо смотреть в кинотеатре.Всем рекомендуется после окончания фильма остатся на своих местах и до самого конца просмотреть титры!
Delphine
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1049


-.-V

Email
Ответ #10 : 20 Январь 2008, 14:07

Ходил в кино,с пивом в бокалах и друзьями =) Нам было очень весело,но если смотреть на фильм трезво то очень даже ничего. И 5 поставить можно.
Но мы ся хорошо вели =)

2Prince - да ,кстати титры клёвая штука
« Последнее редактирование: 20 Январь 2008, 14:23 от Delphine »

s0k
*

Репутация: 127
Сообщений: 1260


WWW Email
Ответ #11 : 20 Январь 2008, 16:15

Вчера в кино на него ходил)
Отличный фильм!Хорошо снят и сюжет клёвый...
Всем в кино(в плохом качестве не интерестно смотреть такие фильмы)
NIKIH
Житель форума
*****

Репутация: 506
Сообщений: 3519


yay

Ответ #12 : 20 Январь 2008, 16:36

Токо из кино! Вспоминаю как треслись кресла! Вспоминаю резкие,пугающие моменты!Впервые я почуствовал что такое атмосфера! Помню как на какомто кадре у меня отвисла челюсть.Мега кино!!!! Все Пять балов!Скачайте трейлеров плиз -http://www.kinomania.ru/movies/c/Cloverfield/trailer.shtml

Цитировать
Считаю также, что не создать сиквел Кловерфилда, было бы преступлением Абрамса, которое лично я ему не прощу))) (Ведь после финальных титров я отчётливо слышал "It`s still alive!")
« Последнее редактирование: 20 Январь 2008, 17:27 от NIKIH »

Дети на полу - умный на диване.
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #13 : 20 Январь 2008, 16:56

Начали появляться первые авторитетные рецензии: http://www.kino-govno.com/?reviews&id=cloverfield&aut=kassad


Чудо-юдо

[здесь золотая медалька]

Сказать, что ничего не сможет подготовить вас к «Монстро», конечно, немножко перегнуть палку. Для облегчения задачи налаживания взаимовыгодных отношений с фильмом продюсера Абрамса и режиссера Ривса существует парочка вещей.

Для людей с интеллектуальным складом ума есть вечерние курсы профессора съемок под живую камеру Пола Гринграсса. Лекции читает преподаватель с заслуженным триквельным стажем Джейсон Борн (внимание! Мистер Борн имеет скверную привычку карать за неуспеваемость, засовывая методичку в… Ага, прямо туда).

Для бесшабашных смельчаков есть курсы выживания, основанные краповым беретом Павлом «Камера-не-скажем-где» Руминовым. Впрочем, мы бы не стали рекомендовать последнее — процент успешно прошедших курс и не повредившихся рассудком удручающе мал.

Так что видите — выбор есть. И если натренировать свой вестибулярный аппарат до наплевательского отношения к тряске (хотя, по большому счёту, можно обойтись и без этого), ничего уже не помешает огрести непомерное количество удовольствия от фильма.

Кстати, как показал опыт «Монстро», не надо так уж сильно бояться стилизации под любительскую съемку. Художественность, пусть и умело замаскированная, проглядывает практически всегда, хотя камера далеко не постоянно показывает то, что мы привыкли видеть в развлекательных фильмах.

Вместо визуально насыщенных сцен — богатая звуковая картина, стимулирующая зрительское воображение. Эффект, поверьте, потрясающий плюс — нехилая экономия на компьютерной графике. Молодые киноделы, мотайте на ус, только впоследствии не перебарщивайте с этим, пожалуйста.

«Монстро» вообще рассчитано таким образом, чтобы нещадно играть на зрительских нервишках. Всегда остро чувствующаяся грань между ними, мельтешащими тенями на экране, и нами, уютно развалившимися в креслах зрителями, зыбка как никогда. Страх перед неизвестным ужасом и паника перед уже известным — всё это выплескивается в зал. Разумеется, Ривс и Абрамс не настроены бросать вам спасательный плот. Как вы могли так скверно о них подумать? Товарищи слишком хороши для этого.

Цитата:
- Я его видел. Оно живое.


История маленьких людей (маленьких в том смысле, что их жизнь или смерть в конкретных обстоятельствах не играет абсолютно никакой роли), попавших в круговорот событий, разумеется, не нова. Совсем недавно некто Спилберг пересказал кое-что от Уэллса с этой точки зрения. В том фильме, однако, снимались актеры, которые просто обязаны были выжить и даже немножко победить. Их гарантированная контрактом живучесть сильно портила драматичность и ужас от вторжения не-марсиан, хотя Стивен, конечно, старался изо всех сил.

«Монстро» — совершенно иной случай. Миролюбивые режиссеры и сценаристы, если им развязать руки и разрешить пускать в расход любого персонажа, превращаются в безжалостных и диких животных, ни в чем не уступающих крушащему небоскребы чудовищу. Когда неприкосновенных нет — это неизменно бодрит. Впрочем, «бодрит» − слишком спокойное определение для описания происходящего порой на экране. Остается только посетовать на поразительную легкость, с которой герои проникают под носорожью шкуру современного зрителя. Только мы начинаем узнавать их, проникаться искренней симпатией, как… Э-эх. Конечно, ничего удивительного в том нет, учитывая накал событий.

Помните «Пекло», где ситуация сначала становилась ужасной, потом кошмарной, дальше — очевидной безвыходной, а под конец все накрывалось звонким медным тазом? Так вот, нечто похожее припасено и у «Монстро» — фильма нестабильного и взрывчатого как нитроглицерин. Драйв, как известно, способен заменить многое — тут он заменяет сюжет, который сводится к банальному «найти девушку и по возможности не быть растоптанным большим чудовищем или растерзанным паразитами поменьше». Что, разумеется, не мешает наполнить картину моментами, от которых не только захватывает дух, но и начинает щемить в области сердца. Незамысловатая, но понятная драма продирает до костей именно что своей естественностью и правдивостью. В подобные моменты забываешь, что заварушка началась из-за огромного чудища. Бурно аплодируем из-под кресла, куда нас запихали кованным сапогом эти, с позволения сказать, люди.

По примитивным ощущениям «Монстро» можно сравнить с чаном какого-нибудь особо забористого энергетического напитка с таким количеством кофеина, что от одного глотка даже слон целый месяц не смог бы сомкнуть глаз. Всё время в зале только и делаешь, что подпрыгиваешь и вертишься в кресле, а после фильма получаешь в свое распоряжение полный набор замечательных ощущений: трясущиеся руки, ватные ноги и полный сумбур в голове.

Тренируйте организм, если не хотите, чтобы вас выносили из зала.

Юрий Лущинский
20 января 2008
« Последнее редактирование: 20 Январь 2008, 17:15 от Snaker »
Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version