linux ubuntu

[[MAKS]]

купил комп q8400/2   на нём установлен ubuntu
хочу поменять на виндоус.

зачем? ubuntu получше

[Raphail]

к вопросу о разметке.Насколько целесообразно например загрузочный раздел оставить в ехт2ке ,хомку в екст4,архивный в райзерфс и тд?Те не единая файловая система даст ли прирост скорости в каждом конкретном случае?

[Dos]

2Raphail: Я не уверен, но - ехт2 лучше на загрузку потому что нет журнала, а следовательно быстрее работает. А ехт4 на всё остальное, т.к. есть журналка, ну и работает быстрее ехт3. Разница между ехт2 и 3 только в наличие журнала. Журнал если не ошибаюсь - вроде инструмент для восстановления данных, после не штатных ситуаций. На счёт прироста - думаю, но не уверен, что смысл всего этого как раз в скорости - иначе ехт4 делает по параметрам (возможностям) ехт2.

РейзерФС быстрее - но у неё, если не путаю, есть проблемы с дефрагментацией. Ехт4 лучше .

[+] Вики

ext2 или 2я расширенная файловая система — файловая система для ядра Linux. Она была разработана Rémy Card'ом в качестве замены для extended file system. Она достаточно быстра для того, чтобы служить эталоном в тестах производительности файловых систем. Она не является журналируемой файловой системой  и это её главный недостаток. Развитием ext2 стала журналируемая файловая система ext3, полностью совместимая с ext2.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext2

Журналируемая файловая система — файловая система, в которой осуществляется ведение журнала, хранящего список изменений и, в той или иной степени, помогающего сохранить целостность файловой системы при сбоях.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Журналируемая_файловая_система

Основное отличие от ext2 состоит в том, что ext3 журналируема, то есть в ней предусмотрена запись некоторых данных, позволяющих восстановить файловую систему при сбоях в работе компьютера.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext3

Основной особенностью стало увеличение максимального объема одного раздела диска до 1 эксабайта (260 байт) при размере блока 4Kb, и увеличение размера одного файла до 16 терабайт. Кроме того, в ext4 представлен механизм пространственной (extent) записи файлов (новая информация добавляется в конец заранее выделенной по соседству области файла), уменьшающий фрагментацию и повышающий производительность. -- ext4

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4

По сравнению с файловыми системами ext2 и ext3 в ядре Linux версии 2.4, при работе с файлами меньше 4 КБ и с включённой функцией «tail packing», ReiserFS может быть быстрее.

   * Reiser3 может быть повреждена в результате перестройки дерева во время проверки. Перестройка дерева нужна при условии, если метаданные очень сильно повреждены.
    * Версии ReiserFS, включённые в ядро Linux младше версии 2.4.10, признаны нестабильными компанией Namesys и не рекомендованы для промышленного использования, особенно в связке с NFS.
    * Неизвестен способ дефрагментации, помимо полного дампа ФС и последующего восстановления. Однако имеется переупаковщик для ReiserFS v4, который заботится о фрагментации файлов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Reiserfs

[Dos]

Хехе, Reiser4 жёт: http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=1765
Ещё: http://linuxhelp.150m.com/resources/fs-benchmarks.htm

Выходит на Reiser4 проблем с дефрагом нету (на очень больших файлах, и то она не значительна и есть переупаковщик), а под мелкие файлы*, без вариантов.

*Правда хз что считать мелкими файлами, т.к. на 655 метрах в 1 тесте, она порвала все остальные фс.

Народ рекомендую монтить под /home . /boot - ext2 и / - ext4.

[Raphail]

10-10 хотят перевести на новую фс(которая сама по себе ещё даже не в релиз кандидатах)
ru.wikipedia.org/wiki/Btrfs
-_- до жути стрёмно будет...придётся облизываться но терпеть до 11-04

[[MAKS]]

10-10 хотят перевести на новую фс(которая сама по себе ещё даже не в релиз кандидатах)
ru.wikipedia.org/wiki/Btrfs
-_- до жути стрёмно будет...придётся облизываться но терпеть до 11-04

А что их сподвигло?

[eXtractor]

WHY??????

WHY-Y-Y-Y-Y-Y-Y???????????!!!!

[Raphail]

А хрен знает что сподвигло но...никто не мешает обновится оставив екст4.Или при установке с нуля   для данных(которые не жалко) выделить раздел с этой новой фс а остальные в  екст 2 и 4

сегодня отловилось вот что

Сегодня в своем блоге Марк Шаттлворт опубликовал новую запись N-imal? в которой он раскрыл имя следующего релиза Ubuntu, назвать он его решил Ubuntu 11.04: Natty Narwhal что переводиться дословно как «Ловкий Нарвал». Нарвал – единорог (лат. Monodon monoceros), млекопитающее семейства единороговых; единственный вид рода нарвалов, так гласит Wikipedia.

Короче это такое большое Арктическое морское животное :-) Пугает одно, этот вид занесен в Красную Книгу, Марк этого не учел. Не хотелось бы там видеть и Ubuntu :-)

Поводом для такого названия, как написал Марк, стали комментарии касающиеся текущей успешной разработки Ubuntu и GNOME, активного участия пользователей и сообщества в целом. Он отметил как важен вклад каждого из пользователей и прочее. (Я два раза перечитал пост Марка, связи так и не нашел :-))

Вот оригинал (Англ)

Ubuntu is all about bringing the generosity of all contributors in this functional commons of code to the widest possible audience, it’s about treating one another with respect, and it’s about being aware of the complexity and diversity of the ecosystems which feed us, clothe us and keep us healthy.

Фантазия Марка радует, как написали на одном из зарубежных блогов, возможно следующие версии будут носить еще более «не затейливые имена» типа: Orgasmic Owl или Omnipotent Orca :-)

[Dos]

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1010_btrfs&num=2 - как то не очень, на данный момент. Расширенный Reiser4 . Который вроде должны отрелизить в 36 билде ядра.

[eXtractor]

Нет, не будет.

[Raphail]

тут внезапно шило попалов очередной седалищный нерв и я заинтересовался возможностью прошивки Биос под убунтой.
flashrom на меня невнятно выругалось и послало к вендору).Есть ли замены этой славной утилиты?

[Dos]

Есть ли замены этой славной утилиты?

Ставь винду - шей, - заходи в тукса - сноси . Попробуй под wine оф тулзы. Не официальные утилиты я бы не советовал использовать, есть риск погубить мб.

[Raphail]

не не не) запусать под вином утилиты такого уровня-это ересь)).Да и мало пока положительно прошедших опытов...если верить рунету.
А то что кривое прошивание может убить-итак знаю).Интересно просто пока аналог флешрома сыскать
*винда уже в мая снесена была*

[Dos]

2Raphail: А нет в биосе возможности обновить напрямую? В конце концов есть FreeDos с дискеткой.