Выбор мультимедиа-акустики. Вопросы подключения.

[DSA]

Я бы в таком варианте внимательно присмотрелся (вернее, прислушался) к Микролабу, который Про3. Системы 5.1 не рассматриваю, т.к. если в основном для музыки, то это не сильно нужно (из муз. дисков мне пока встречался только концерт Satriani, записанный в формате 5.1).
По поводу глубоких низов, отчетливой середины и красивых верхов - это лучше послушать самому (вот еще найти бы такой магазин, где это можно сделать с АС этой ценовой категории).

P.S. Не пожалей хотя бы тысячу рублей на аудиокарту (если пользуешь встроенную) уровня Audigy 2, разницу со встроенным Realtek'ом на слух несложно заметить...

[Pes]

2DSA а возможен вариант покупки 2.0 http://shop.key.ru/shop/goods/38208/ + покупка Активного сабвуфера http://shop.key.ru/shop/goods/56691/ . На мой взгляд - это неплохая получится системка

[DSA]

2DSA а возможен вариант покупки 2.0 http://shop.key.ru/shop/goods/38208/ + покупка Активного сабвуфера http://shop.key.ru/shop/goods/56691/ . На мой взгляд - это неплохая получится системка

Сама идея, может, и нормальная, только АС указанная - пассивная, к ней нужен усилитель.

[Pes]

А что тогда значит активный сабвуфер  

[DSA]

Хм... Если он поддерживает вывод сигнала со своего усилителя на доп. АС - тогда это вариант... Но это надо уточнить. Картинка на сайте производителя показывает, что какие-то клеммы на задней панели саба есть. Но какие точно - не разглядеть.

[Portnoi]

в кее, при удачном расположении звезд, можно послушать. если не дают, то деньговзад.

[Bahan]

А что тогда значит активный сабвуфер  

Так они все на сегодняшний день активные (это низкочастотный динамик с усилителем для НЧ в одном корпусе). 
Пассивные сабвуферы были в начале 90-х, это был полный крах HI-FI акустики. Производители из-за экономии на дереве (ДСП) придумали так называемый "трифоник": саб и две фронтальные двухполосные колонки. Такой пассивный трифон требовал мощного хорошего усилителя, ну а дальше больше: на сегодняшний день имеем именно активный саб (там свой усилитель для низких частот) и убогие ширпотребные ресиверы (SONY,PIONEER) которые не могут подать на низкочастник нормальной АС хороший ток.
P.S. Не думайте что басы это сабвуфер. Басы это именно нормальная классическая стереопара в виде хотя-бы Radiotehnika S-90, чем больше корпус колонок тем глубже БАС...  8)

[Portnoi]

как басист с 10 летним стажем замечу, что чем больше динамик, тем "лучше" бас.

[Pes]

Не уходите от темы, а лучше посоветуйте акустику 2.0 и сабвуфер на 6 000 р 
Как вам Sven ROYAL 2 + Sven сабвуфер на 60 вт И где ваще можно дёшево купить акустику для ПК в Питере

[Pes]

Что лучше Microlab pro 3 или Sven royal 2 Остановил свой выбор на этих двух 2.0

[DSA]

Попробуй все-таки сходить и послушать их. Думаю, что разницы очень большой не будет, но все же.

[swein]

ничто дешевле 8-15тыс за спикер не заменит обычных hi-fi ушей от хорошего производителя xD
ps а так, если кач-во не очень важно бери 5.1

[DSA]

ничто дешевле 8-15тыс за спикер не заменит обычных hi-fi ушей от хорошего производителя

Ни одни, даже самые hi-fi, уши самого хорошего производителя не заменят акустическую систему. 

[Pes]

ничто дешевле 8-15тыс за спикер не заменит обычных hi-fi ушей от хорошего производителя xD
ps а так, если кач-во не очень важно бери 5.1

В наушниках конечна такая акустика оболденная  Брать 5.1 не буду, так как сам щас от неё избавляюсь.
Никакие 5.1 не заменят 2.0 от хорошего производителя