Добро и Зло

[Grmhruntr]

А чем принципиально Саша Македонский, Наполеон, лучше Гитлера ? Они не меньше (а то и больше) народу "положили".
По остальному согласен, но именно поэтому нельзя гвоорить о чем-либо одназначно. Да и чем "многие" лучше "немногих" ? =)

[Safron]

Да и чем "многие" лучше "немногих" ? =)

Ничем. Их просто больше

[mES]

Черного и белого как добра и зла мало,гораздо больше серого.
Я не тяготею ни к добру ни злу,просто живу по совести , жить легче с чистой совестью. с другой стороны . Верить в равновесие ИМХО тоже самое что верить в справедливость.. 

[Safron]

Верить в равновесие ИМХО тоже самое что верить в справедливость.. 

Справедливость  скорее тяготеет к добру,но равновесие-то тут причем? Это и есть та самая серость в промежутке между  белым и черным

[mES]

Верить в равновесие ИМХО тоже самое что верить в справедливость.. 

Справедливость  скорее тяготеет к добру,но равновесие-то тут причем? Это и есть та самая серость в промежутке между  белым и черным

ИМХО . Воздержусь от диалога,ибо это все слишком "нематериально" и не имеет границ,рамок итд.

[Grmhruntr]

Ничем. Их просто больше

Именно. Но это не дает им никаких преимуществ.

Я не тяготею ни к добру ни злу,просто живу по совести , жить легче с чистой совестью. с другой стороны .

Согласен. А почему жить с чистой совестью легче ? Мне потому, что я не пошел против себя. Именно совесть должна быть определяющей в поведении человека. Неважно какая совесть.

Safron - вот именно, что "серость". Так же скучно =) Золотая середина - это что-то непонятное. И не туда, и не туда. И не тем и не другим. Хм.... Это не по мне )))

[Safron]

Именно. Но это не дает им никаких преимуществ.

Дает. Их больше

[Grmhruntr]

Дает. Их больше

И ? Почему я должен идти за большинством ? =)
Оно (большинство) - как правило - хаотичная толпа. Много проблем большинство само себе наделало. Кстати, и Гитлера того-же выбрало именно большинство в свое время )

[Safron]

Когда живешь в  стране победившей (что сомнительно,но  все же) демократии и капитализма можно рассуждать "а что если я не хочу?у меня есть права". Но к сожалению большинство всегда сильнее меньшинства и это его главное преимущество.Хотя бывает так,что большинство идет за меньшинством-это реже

[mES]

Дает. Их больше

И ? Почему я должен идти за большинством ? =)
Оно (большинство) - как правило - хаотичная толпа. Много проблем большинство само себе наделало. Кстати, и Гитлера того-же выбрало именно большинство в свое время )

Не должен ты идти идти за большенством,просто против больш-ва тяжелее пойти чем против меньшенства..

[Grmhruntr]

2 Safron
Я немного про другое. Не про права эти сомнительные. Я скорее про внутреннюю зависимость. Скорее я к тому. что "не надо глупо следовать за большинством". Против него идти тоже неразумно =)

[ypod]

я злая креветка и что мне за это будетЪ

[Neaera]

а как же "сильный ты в толпе,а не один на один"
ты большинство ,а трудно тебе против  него ибо ты и с собой не справляешься

[Grmhruntr]

Сильными в толпе становятся слабые. Без толпы они никто. А сильному толпа не нужна.