swein
Житель форума
Репутация: 42
Сообщений: 683
|-|4.p(0.3 _|4//4 P3//3#0p|\/|3|\|7
|
|
: 30 Ноябрь 2007, 01:58
|
|
Кто на таком сидит.. реально ли быстрее\стабильнее система чем 2х ядерная?
|
|
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2007, 03:19 от tankist »
|
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1 : 30 Ноябрь 2007, 14:11
|
|
2 swein: Это зависит от конкретных приложений . Смотри сюда .
|
|
|
|
dan_2007
Новичок
Репутация: 0
Сообщений: 12
|
|
Ответ #2 : 30 Ноябрь 2007, 14:29
|
|
...да, зависит от конкретных. У меня 2 копа на одном Intel Core2 Duo E6400 2.13 GHz, а на другом Intel Core2 Quad Q6600 2.40 GHz. Я особо не играю в игры, а точнее вобще не играю и по этому меня устраивает производительность 6600 Для редактирования видео я предпочитаю 6600
|
|
|
|
swein
Житель форума
Репутация: 42
Сообщений: 683
|-|4.p(0.3 _|4//4 P3//3#0p|\/|3|\|7
|
|
Ответ #3 : 30 Ноябрь 2007, 20:50
|
|
2 swein: Это зависит от конкретных приложений . Смотри сюда . на пальцах любой программист понимает в чем отличие.. но вот реализация (кеши меши) я спросил про стабильность ос виндоуз.. которая при наличии кучи сервисов и процессов при переходе 1ядро->2 стало заметно приятнее..
|
|
|
|
Foxeed
|
|
Ответ #4 : 30 Ноябрь 2007, 23:10
|
|
Кстати, двухядерность в XP еще включить надо: ссылка, ссылка, ссылка. Про стабильность могу сказать, что ни разу ничего не упало вообще. XP использую лицензионную, но с активатором. ;-) Проц почти с самой покупки год назад работает на 20% разгоне, кулеры все стандартные. (Duo 6400)
|
|
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2007, 08:50 от Foxeed »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #5 : 30 Ноябрь 2007, 23:18
|
|
Проц 6600 Q работает на разгоне 30% т.е. 345*9, загруизть его на 100% на данный момент можно если только 3д Максом, но под ХП судя по всему 4 ядра коряво работают, и заплатки на 4 ядра мелкософт тоже не спешит выпускать
|
|
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2007, 23:40 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #6 : 01 Декабрь 2007, 00:29
|
|
Мне тоже интересно так как в ближайшем будущем буду апгрейдить систему ,так что лучче I Core duo 6750 или этот для игр ) по форумам в инете вроде как лучче 6750...
|
|
|
|
Mast1k
|
|
Ответ #7 : 01 Декабрь 2007, 10:23
|
|
Мне тоже интересно так как в ближайшем будущем буду апгрейдить систему ,так что лучче I Core duo 6750 или этот для игр ) по форумам в инете вроде как лучче 6750...
Думаю лучше 4-ех брать и висту+игры же будут со временм улучшаться, вдруг скоро времена когда на 2=ух я дерных ничего не пойдет?=)))
|
|
|
|
aBNormal
Пользователь
Репутация: 6
Сообщений: 66
|
|
Ответ #8 : 02 Декабрь 2007, 04:14
|
|
для игр - однозначно quad
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #9 : 02 Декабрь 2007, 07:39
|
|
Но надо быть также готовым к тому, что система на Quad обойдётся значительно дороже. Нужна качественная мат. плата, соответствующее (дорогое) охлаждение и блок питания. Имхо, двухъядерники ещё долго будут актуальны даже в игровых системах. Тем более, что реально адаптированных игр под многоядерную конфигурацию, ещё очень мало.
|
|
|
|
CRP
Житель форума
Репутация: 72
Сообщений: 1065
Googlusclan
|
|
Ответ #10 : 02 Декабрь 2007, 12:45
|
|
я юзаю, меня устраивает ИМХО макось нормально работает ЗЫЖ ктоб дрова для дяди форса 8600 сделал
|
UNIX for stability, Palm for portability, Mac for productivity, and Windows for solitaire! ох, чую влепят мне RO.
|
|
|
awef
Активный пользователь
Репутация: 4
Сообщений: 123
|
|
Ответ #11 : 02 Декабрь 2007, 12:49
|
|
Нужна качественная мат. плата, соответствующее (дорогое) охлаждение и блок питания.
это необходимо только для экстримального разгона от 3.6 и выше! 3.0-3.2 для дома на обычных для C2D "железках" не вопрос
|
|
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2007, 12:51 от awef »
|
|
|
|
|
guga
Активный пользователь
Репутация: 14
Сообщений: 194
|
|
Ответ #12 : 02 Декабрь 2007, 13:02
|
|
Но надо быть также готовым к тому, что система на Quad обойдётся значительно дороже. Нужна качественная мат. плата, соответствующее (дорогое) охлаждение и блок питания. Имхо, двухъядерники ещё долго будут актуальны даже в игровых системах. Тем более, что реально адаптированных игр под многоядерную конфигурацию, ещё очень мало.
Значительно ли? Quad по цене = E6850. Что такое качественная мат.плата? Охлаждение требуется только при разгоне. БП --> +40 доп.ватт. Несколько игр(Crysis;Supreme Commander;Hellgate;Gears of War) поддерживают 4х-ядерность и их число будет расти...
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2007, 19:04 от guga »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #13 : 03 Декабрь 2007, 00:18
|
|
Но надо быть также готовым к тому, что система на Quad обойдётся значительно дороже. Нужна качественная мат. плата, соответствующее (дорогое) охлаждение и блок питания. Имхо, двухъядерники ещё долго будут актуальны даже в игровых системах. Тем более, что реально адаптированных игр под многоядерную конфигурацию, ещё очень мало.
Да ну - вот матплата то нужна конечно - на базе Р35, Х38 или нфорсовском, охлаждение для 6600Q достаточно боксового даже при разгоне на 20% процентов, БП в основном нужен под видеокарту. Поддержки мало, но это вопрос времени, сделалиб эмуль одноядерности то цены этому 12 Ггц процу не было
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|