Языки программирования..

[vania-pooh]

Страуструпа офигеешь читать. У меня книжка по Си от Стивена Прата.

[swein]

  я ща одну общеизвестную истину скажу - возможно вы ее все понимаете просто об этом не думали..
так вот - начинать надо с того что востребовано на рынке и никак иначе..

ps если был бы выбор в вузе я бы начал с abap'a xD.. уверен вы и не знаете что это.. но посмотрите уровень з\п таких разработчиков

[K i r i L L]

morg4n, Если по книжкам Си++, то советую Дейтлов. (Х. Дейтел & П. Дейтел)

п.с. могу скинуть в эл. виде.

[DSA]

Страуструпа офигеешь читать. У меня книжка по Си от Стивена Прата.

Читал, не офигел (но не всего, времени столько нет). Хотя и не моя это специальность, так, хобби. Еще в библиотеке своего доблестного ВУЗа, когда просил выдать мне Кернигана и Ричи на лето, на меня библиотекарша посмотрела внимательно и спросила, действительно ли я собираюсь это летом читать...

[imperfect]

С Си и тем более с С++ нельзя начинать изучать приемы программирования. Отобьет желание.
рнр также не рекомендую.
Классика - Паскаль (или Дельфи). Хорошо структурированный, проверенный поколениями язык для обучения программированию. Можешь попробовать Питон, довольно читерский язык,  после него другие изучать сложно, но он сейчас популярен.
Самое главное - не Visual Basic!
Страуструп бог. И как писатель мне симпатичен. 

[BARABASHKA]

2imperfect: А чем Бэйсик хуже остальных? Я хоть его не изучал, но вот интересно стало...Довольно-таки распространенный вроде.

[imperfect]

Visual Basic (не BASIC, упаси бог!) ущербный язык. Распространенный в отечественных школах средней руки. Надо на нем пописать, чтобы прочувствовать (у мну было). Даже Дейкстра по-моему говорил, что тем, кто учился на Бейсике, закрыт путь в мир программирования, т.к. как программисты это безнадежно испорченные люди. 
Даже если в школе изучают Турбо Паскаль 1997 года выпуска с его кривым ООП - это имхо лучше, чем VB.NET.
И потом, интерпретаторы не тру. Но даже среди них есть более менее достойные (те же Python, Ruby...)

[CRP]

С Си и тем более с С++ нельзя начинать изучать приемы программирования. Отобьет желание.
рнр также не рекомендую.
Классика - Паскаль (или Дельфи). Хорошо структурированный, проверенный поколениями язык для обучения программированию. Можешь попробовать Питон, довольно читерский язык,  после него другие изучать сложно, но он сейчас популярен.
Самое главное - не Visual Basic!
Страуструп бог. И как писатель мне симпатичен. 

А я с си начинал... во дела
главное не с чего начинать, а кто тебе на начальном этапе поможет врубиться
Паскаль ваще нинаю ниразу

Visual Basic (не BASIC, упаси бог!) ущербный язык.
...
И потом, интерпретаторы не тру. Но даже среди них есть более менее достойные (те же C#, Python, Ruby...)

по поводу выжил из бэйсика полностью согласен!

Интересно... покажите ка мне этот самый интерпритатор C#, который ничего

[imperfect]

Окей, в запале можно еще и не так оговориться.

А тут, как я понял, речь идет о самообразовании.

[CRP]

самообразование...

Ну вообщем даже си на мой взгляд тогда не совсем идеален для самообразования
смотрел я много самоучителей по сишке - ниче толкового не увидел там
они все ориентированы на уже свернутую голову, так что нормальному человеку это будет каторгой
другое дело, что есть кто-то из знакомых, хорошо знающих этот язык(который хочешь изучать)
тогда и самоучитель вроде понятнее станет.

Проверил это на своем друге.
Я ему подарил книжку, где на мой взгля было изложено чуть ли не для блондинки.
я просто радовался пока ее читал (самый лучший вариант из всего что я видел)
но как-то другану было туго,  когда я ему еще раз это проговорил и рассказал что откуда берется
то ему стало ясно почему так сделано.

Самоучитель лишь пытается разжевать все что есть, но он не ответит на все вопросы возникающие у читателя
Ответ может дать человек.

Особенно вопрсы возникают при работе с указателями

[imperfect]

2 CRP:
Подписываюсь под каждым словом предыдущего поста.
Лично я начал изучать программирование с VBA под MSOffice97. Самостоятельно. В книжке на третьей странице введения обсуждались преимущества встраивания против множественного наследования, и далее по тексту философский размышления об инкапсуляции. Вот вам и бейсик, млин. Короче, этот этап стоил мне кучу искусанных ногтей и вырванных волос.
Затем нашел отличную книжку по Дельфям и понял все. В универе научили Паскалю - отличнейший язык. Не для профессионального программирования, нет, не бейте меня. Но структурирован не хуже Си и нет такого убийства с указателями. то есть указатели есть, нол можно спокойно писать программы, не подозревая об их существовании.
В С++

Код: (C++)

A->B

В Дельфи

Код: (Delphi)

A.B

Затем у меня был С, потом С++, РНР. Теперь вот учу питон. Чувствую, как деградирую. Открою маленький секрет, я веду кружок для школьников по программированию на С++, так я всем на 1ом занятии говорю, что вы мол попали, это не то, с чего можно начать.
Даже книжка есть такая, "Веревка достаточной длины, чтобы выстрелить себе в ногу".
Даже под моим чутким руководством понимается с первого раза не все. А учить С++ одному как первый язык вообще очень сложно. По крайней мере, для среднестатистического человека.

[eXtractor]

Питон мне нравится свой минималистичностью. Только все не найду времени/желания поглубже его копнуть.

Pascal, на мой взгляд, наилучшим образом подходит для изучения основ программирования.

[CRP]

2imperfect
Все правильно, нам когда учитель все рассказывал мы тоже туго понимал
Но ведь поняли же! И я очень рад с одной стороны, что не тратил времени зря
на бэйсики и пасали (хотя на бейсике в пятом класе нас чето делать)

[morg4n]

ых.. первый язык, что мне пытались вбивать в бошку, был vb.net, но ,хз почему, его послал.. и пошел самостоятельно пхп изучать) сейчас буду голову ломать над си..)
а теперь вопрос. кто мне расскажет какую нить среду для програмирования на с )