Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Ноябрь 2024, 20:00 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 74   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Каверзы в вопросах  (Прочитано 170764 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #798 : 29 Март 2010, 17:51

Что можно еще уточнить в расстреле? Расстреливали весь вагон с "зайцем"?
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #799 : 29 Март 2010, 18:18

просто именно зайцев а не  всех подряд=)) но твой вариант мне тоже понравился

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #800 : 29 Март 2010, 18:47

Хорошие,годные меры. Еще надо было машиниста и контроллера к стенке ставить.
« Последнее редактирование: 29 Март 2010, 19:43 от Safron »
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #801 : 06 Апрель 2010, 07:50

во франции существовало некое пророчество Мерлина,что оную погубит женщина а спасёт невинная дева.Назовите и ту и ту(^^ разумеется по версии пророчества)
Так как вопрос не прост то)) хотябы попытайтесь обосновывать выбор
iсафрон,осторожее.Я то ладно..просто в dev/null,а если другие?)
Raphail
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2010, 08:06 от Raphail »

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Раш
Новичок
*

Репутация: 4
Сообщений: 32


Белая королева

Email
Ответ #802 : 06 Апрель 2010, 08:36

Погубила францию супруга Карла 6 Возлюбленного (а позже - Безумного) Изабелла Баварская - сдала хозяйство англичанам, наследником вместо собственного сына объявила британского наследника.
А спасла Орлеанская дева.

Опыт не всегда приходит с возрастом: иногда возраст приходит один.
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #803 : 07 Апрель 2010, 09:57

2Раш: в том то и беда этих "пророчеств" что вечно есть не 1а версия.
По моим "данным" это была Элеонора Аквитанская которая сперва была супругой короля Франции Людовика 7го,а затем короля англии Генриха 2го(Обширные аквитанские земли — её приданое, — раза в четыре превышавшие владения Капетингов, стали английскими что вполне могло дать повод к началу столетней войны)
Ну,думаю вопрос снят)

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #804 : 13 Апрель 2010, 11:38

1.Дайте хотя  бы одно разумное подтверждение  того,что именно викинги в бою не носили рогатых шлемов,несмотря на "это же все знают" мнения
2.Каждый велосипедист знает,чем быстрее ты едешь тем более устойчив твой железный конь.Однако что же тут не так?Или не точно?
3.Единственные традиции <...> флота это ром,плеть и содомия
назовите страну,того  кто никогда не произносил этой цитаты и её настоящего автора
4.Самоубийцы лемминги.Тоже довольно "популярное мнение".Однако...назовите компанию и ей продукт,благодаря которым мнение о суицидниках прочно укоренилось в мире

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Megaloman
*

Репутация: 339
Сообщений: 3248


Ответ #805 : 13 Апрель 2010, 12:49

1. Удары по шлему должны соскальзывать, а не цепляться за рога

Алкоголь полезен для здоровья!
Миллионы мужчин не могут ошибаться!
http://megalomania.minitroopers.com
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #806 : 13 Апрель 2010, 12:58

ну если не будет более подробных(уточняющих) версий то эта будет    верным ответом)

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Lerik
Житель форума
*****

Репутация: 426
Сообщений: 2206


Ответ #807 : 13 Апрель 2010, 18:01

1. Удары по шлему должны соскальзывать, а не цепляться за рога
ну если не будет более подробных(уточняющих) версий то эта будет    верным ответом)

тк если удар пошёл меж рогов и те  не дали соскользнуть =>  голова распадается на две половинки.

2. Только при прямолинейном движении (исключая повороты и развороты) при условии сухой , ровной и твёрдой поверхности  с хорошим сцеплением с дорогой ( напр. асфальт) и при условии, что сам велосипедист - трезв
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #808 : 13 Апрель 2010, 18:29

2Lerik: да даже если удар по шлему(=р допускаем металическому) проходит,его не всегда достаточно чтобы голову пополам тут) немного о другом
по пункту 2 тоже что и у  Меги) если не будет уточнений- остановимся на этой версии

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
2Рист
Житель форума
*****

Репутация: 195
Сообщений: 1641


Ответ #809 : 13 Апрель 2010, 19:57

Цитировать
1.Дайте хотя  бы одно разумное подтверждение  того,что именно викинги в бою не носили рогатых шлемов,несмотря на "это же все знают" мнения
2.Каждый велосипедист знает,чем быстрее ты едешь тем более устойчив твой железный конь.Однако что же тут не так?Или не точно?
1) Да он бы получил сотрясение мозга схватив мечом по рогам!
2) В зависимости от диаметра колес, скорости вращения колес и расположения центра тяжести. а вообще там полтора десятка параметров  от которых зависит устойчивость велосипеда.

3.Единственные традиции <...> флота это ром,плеть и содомия
назовите страну,того  кто никогда не произносил этой цитаты и её настоящего автора
4.Самоубийцы лемминги.Тоже довольно "популярное мнение".Однако...назовите компанию и ей продукт,благодаря которым мнение о суицидниках прочно укоренилось в мире
3)Великобритания,Черчилль,а афоризм принадлежит его секретарю Монтегю-Брауни
4) Может Psygnosis и ее "Lemmings", а ну еще диснеевская "Белая пустошь". ДА это всеобщее заблуждение)


Спасибо за вопросы! про Черчилля особенно!
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2010, 20:03 от 2Рист »

Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #810 : 13 Апрель 2010, 20:17

22Рист: нигодник) взял и убил  даже малейшее проявление интриги).Всё верно.Хотя чую первый вопрос можно было бы вообще как отдельную темку в исторический вынести)...но это уже так...мысли вслух

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #811 : 16 Апрель 2010, 22:50

В 2005 году в Индии произошло сильное наводнение, приведшее по крайней мере к 1 000 смертельных случаев. Виной этому послужил один из наиболее распространённых в мире предметов для переноски). Подобное наводнение случилось в 1988 и 1998 годах в Бангладеш.

Попробуйте назвать сам предмет и как именно он послужил причиной наводнений

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 74   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version