Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #658 : 12 Июль 2009, 00:52
|
|
ты ещё скажи что в этом вопросе не надо было думать=).Увы бороться с мощью поисковых машин второй империи зла(гугль) или даже с яндексом-всё сложнее и сложнее.Пока лишь хватате сил на =) наведение маскирующего марафета на вопросы
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #659 : 20 Июль 2009, 08:18
|
|
именно его одним из первых власти одной довольно не маленькой страны прозвали "Враг общества номер 1".О ком речь?Единственная подсказка-речь о первой половине 20го века
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9883
|
|
Ответ #660 : 20 Июль 2009, 12:33
|
|
Джон Дилинджер - читал про это давно в книге про Аль Капоне и гангстеров тех лет.
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #661 : 24 Июль 2009, 01:12
|
|
У вас есть литр свежего пива и литр водки. Вы берете одну стопку водки, добавляете в пиво и перемешиваете. Затем берете одну стопку пива и добавляете назад, в водку. Какова концентрация водки в пиве по сравнению с концентрацией пива в водке? Больше, меньше или концентрации равны? Не спешите с ответом, подумайте, а ответ обоснуйте.
Зависит ли ответ от жидкостей? К примеру, если вместо пива и водки взять содовую и лимонный сок?
|
|
|
|
Linker
|
|
Ответ #662 : 24 Июль 2009, 03:07
|
|
Не дело это — пиво с водкой мешать.
|
|
|
|
Geo
Завсегдатай
Репутация: 47
Сообщений: 443
FolkPunk 4 PunkFolk
|
|
Ответ #663 : 24 Июль 2009, 09:47
|
|
Допустим, в рюмке 100 мл. (без разницы сколько, ответ от этого не зависит, просто для удобства).
После первого переливания: в пиве: 1100 мл (из них 1000 мл пиво и 100 мл водка). Концентрация водки в пиве 1/10. в водке: 900 мл (из них 900 мл водка). Концентрация пива в водке 0.
При втором переливании в 100 мл присутствует 100/11 мл водки и 1000/11 мл пива. В водке получаем 1000 мл (из них 1000/11 мл пива и 900+100/11=10000/11 мл водки). Концентрация пива в водке (1000/11)/(10000/11)=1/10. В пиве получаем 1000 мл (из них 10000/11 мл пиво и 1000/11 мл водка). Концентрация водки в пиве (1000/11)/(10000/11)=1/10.
Ответ: концентрации равны.
Решение дано для объемных соотношений. Если концентрация будет считаться по массе, ответ зависит от плотности смешиваемых веществ. Более плотное вещество будет иметь большую массовую концентрацию (при условии равномерного распределения по объему при смешивании).
|
|
« Последнее редактирование: 24 Июль 2009, 09:52 от Geo »
|
|
Черви вползают и выползают. Те, что вползают, тонки и тощи. Те, что выползают, мощнее и толще. Глаза впадают, клыки выпадают; и тлен в твоем рыле мозги сокрушает. Веселитесь, друзья. Веселитесь...
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #664 : 25 Июль 2009, 14:02
|
|
2 Geo: можно было ответ дать и более проще =) но спс. Концентрация будет одинаковая, если не учитывать пузырьки газа в пиве и разный размер молекул жидкостей, которые в растворе проникают друг в друга (как например, вода и спирт - если смешать литр воды и литр спирта, то получится меньше двух литров раствора)
|
|
|
|
Geo
Завсегдатай
Репутация: 47
Сообщений: 443
FolkPunk 4 PunkFolk
|
|
Ответ #665 : 27 Июль 2009, 10:12
|
|
Во время Великой Отечественной Войны в руки советских партизан попадало некоторое количество трофейного оружия. В частности, пистолеты-пулеметы MP38 и MP40 (в просторечии именуемые "шмайсерами"). Так вот - народные умельцы зачастую вносили в конструкцию данного оружия небольшое такое изменение. Да и сами немцы, бывало... Но им устав не особо позволял Так вот: что же они такое (и зачем) проделывали?
|
Черви вползают и выползают. Те, что вползают, тонки и тощи. Те, что выползают, мощнее и толще. Глаза впадают, клыки выпадают; и тлен в твоем рыле мозги сокрушает. Веселитесь, друзья. Веселитесь...
|
|
|
Megaloman
Репутация: 339
Сообщений: 3248
|
|
Ответ #666 : 27 Июль 2009, 17:36
|
|
Может их чем-то не устраивал складной приклад, и они его либо меняли либо фиксировали в 1 положении.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9883
|
|
Ответ #667 : 27 Июль 2009, 18:32
|
|
2 Geo: может быть демонтировали приклад из-за того что его шарнир мог разболтаться ? Больше на ум ничего не пришло, вряд-ли они скрепляли магазины изолентой.
|
|
|
|
Megaloman
Репутация: 339
Сообщений: 3248
|
|
Ответ #668 : 27 Июль 2009, 18:36
|
|
А может укорачивали как-то магазин, а то он длинный, лежа стрелять неудобно.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9883
|
|
Ответ #669 : 27 Июль 2009, 18:37
|
|
|
|
|
|
Geo
Завсегдатай
Репутация: 47
Сообщений: 443
FolkPunk 4 PunkFolk
|
|
Ответ #670 : 27 Июль 2009, 20:26
|
|
Не-а... Все не то. Может их чем-то не устраивал складной приклад, и они его либо меняли либо фиксировали в 1 положении.
Немцев он тоже местами не устраивал, судя по MP-41. Но в массовое производство данная модель не пошла. Да и в наших ППС от деревянного приклада/цевья/ложа отказались. Дело не в прикладе. А может укорачивали как-то магазин, а то он длинный, лежа стрелять неудобно.
Действительно, один из недостатков данного оружия. Но укорачивание магазина (кроме того, что не реализуемо в практическом применении) ведет к уменьшению боезапаса. Что не есть гуд. вряд-ли они скрепляли магазины изолентой.
У немцев и самих была штатная модификация со сдвоенным магазином - недостатков у нее было гораздо больше, чем достоинств. Даю подсказку - посмотрите, как носили данное оружие.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Июль 2009, 20:37 от Geo »
|
|
Черви вползают и выползают. Те, что вползают, тонки и тощи. Те, что выползают, мощнее и толще. Глаза впадают, клыки выпадают; и тлен в твоем рыле мозги сокрушает. Веселитесь, друзья. Веселитесь...
|
|
|
Night
|
|
Ответ #671 : 27 Июль 2009, 22:01
|
|
неужто ремень от АК приделывали? о0
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
|