Россия или Америка...

[JDH]

А ведь восстановили хозяство, довольно быстро.

Да, 61 год уже -- первый человек в космосе.

[Delphine]

"Поскольку ВОВ нанесла колоссальный урон Советскому Союзу -- отняла гигантские материальные и человеческие ресурсы. Это например."
Ну и твои коменнты далее со статистикой(по сути тоже что и эта мессага)
Ответ на твой вопрос:
Не только что изучал "на бумаге", но и от граждан, которые туда путешествовали, а также там живут.
Ладно давай поговорим так: У кого сейчас положение лучше? У нас или у них? У них! Ну вот и весь вопрос. Не надо ссылатся на наши ошибки и войны - это ничуть не уменьшает плюсов Америки.

Не нужны тогда были баксы не кому и не при чём тут чёрный рынок! 1:2 как раз и шло , и никому нахрен не надо было ехать жить в Россию, а нашим менять на ЧЁРНОМ как ты говоришь рынке вообще смысла не было.

А про восстановленное хозяйство это конечно хорошо, но неужели Америка по вашему не смогла бы сделать такого-же

Пётр- приподают не волнуйся.  При чём тут вообще это? Конечно отсроили- теми режимами , которые велись в стране- либо работаешь в любых условиях не о чём не думая как робот, по 22 часа(!) в сутки либо никто и ничто , и умри с голода. Что в этом такого? Выбрали такой режим не люди! У них не было выбора- хочешь жить умей вертеться! Повторюсь-это что как-то уменьшает достоинства Америки?
Отправлено: 20 Мая 2006, 18:31JDH - Американцы зато первые на луну прилетели

[PETR]

Ошибаешься режим тут был не причем, они знали на что идут и делали это добровольно, не для себя - для нас старались, сейчас таких людей не найти.

[Karel]

... и создали ядерное оружее.

Тока недавно узнал, что физиков-ядерщиков(немцев), создавших бомбу, наши держали много лет где-то в номерном городе, чтобы другим не продались.
И Калашникова тоже не Калашников создал, а у тех же немцев захватили с ихней последней модели шмайсера. И ещё што-то... причём много. А, вроде самолёт, ИЛ что ли какой-то по ихним чертежам клепали.
И если б Гитлер ещё пол года-год продержал наших вдали от Германии, то ядерная бомба + шмайсер-калаш + новые истребители решили исход мирового господства.

Не, за державу, конечно обидна.. но к всё новым и новым откровениям истории и жизни уже давно привык. Се ля ви.

П.С. но мы всё равно МНОГИМ круче, точнее МЫ ДРУГИЕ. Ещё точнее мы занимаем СВОЁ место в общемировом порядке и мы ТАКИЕ и живём ТАМ, где это необходимо И НАМ и МИРУ.
Амэн.

[PETR]

JDH - Американцы зато первые на луну прилетели

Ну это еще спорный вопрос, скорее всего они **ли всех, а руководство СССР повелось, и решило прикрыть проэкт

[Dymka]

JDH - Американцы зато первые на луну прилетели

Комментарий небольшой.

Русские - первый спутник.
Русские - первый космонавт.
Русские - первый луноход.
Русские - первый выход в открытый космос.
Русские - первая женщина-космонавт.
На наших кораблях летают сейчас и уже давно
за деньги американцы к международной орбитальной станции.

Просто ремарка к посту ниже

Да, 61 год уже -- первый человек в космосе.

Еще один немаловажный момент: китайцы, не так давно летавшие в космос, слямзили проектно-конструкторскую документацию на наш корабль. Им конечно до нас ближе
Но, есть смутные сомнения что Шаттлы им н@x не нужны были. Взяли и полетели, правда потом наших сажать стали, но это вопрос другой. За скобками дискуссии.

[Delphine]

Не ошибаюсь. Тех кто разделял взгляды на поднятие страны если не меньше , то во всяком случае столь-ко же сколько и тех кто просто выживал для себя. Ну и раз уж так ты сказал что таких щас нет , то тем более- к чему мы пришли?
Dymka- ну вообще ты сказал просто одно и тоже что и до этого сказано, изменив фразу "первые в космосе"

[Dos]

И если б Гитлер ещё пол года-год продержал наших вдали от Германии, то ядерная бомба + шмайсер-калаш + новые истребители решили исход мирового господства.

Неа, не решили бы... Воюет на 2, фронта токо идиот...

[nEPECBET]

Не спорю наше руководство страны сколько уже России всегда было против своего народа, странно но факт, видимо это основная причина почему нам всегда так достается

Грамотная статья.
Грамотного человека Николай Шам.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/648/21.html

[PETR]

Тока недавно узнал, что физиков-ядерщиков(немцев), создавших бомбу, наши держали много лет где-то в номерном городе

Нет, они не успели, америкосы их прибрали сразу, в общем смысл высадки в нормандии наверно был в этом.

И Калашникова тоже не Калашников создал, а у тех же немцев захватили с ихней последней модели шмайсера.

Они только с виду похожи, механизм абсалютно другой, ну дизайн если токо внешний  

А, вроде самолёт, ИЛ что ли какой-то по ихним чертежам клепали.

Нет, речь была о первом реактивном МИГе, но опять же с виду сходство есть, но внутри ни одной похожей детали.

И если б Гитлер ещё пол года-год продержал наших вдали от Германии, то ядерная бомба + шмайсер-калаш + новые истребители решили исход мирового господства.

Возможно, но у них был жуткий напряг с дейтрием (запасы урана вобще отстутсвовали), как впрочем и с ракетным топливом, к тому же США не хотели видеть в Германии обладателя столь мощного оружия, нефиг было топить беззащитные американские транспортники

[Delphine]

вам с нами как и нам с вами спорить бесполезно , это прямой тупик двух мнений -_______-

[Karel]

2 PETR: да точно МИГи.
Ты сам смотрел начинку прообраза Калаша или так.. - прочитал/услышал где-то?
Про МИГи - тоже самое.

Я сам не видел и не спец. в этом но говорил тут с баальшим дядькой, уже бывшим комбригом, а он "кое что" знает не по книжкам да слухам...

[PETR]

Кстати ручные гранатометы, можно сказать эффективно внедрили первыми немцы -фаус патрон, не самое безнадежное противотанковое и противопехотное оружие
Отправлено: 20 Мая 2006, 18:55

2 PETR: да точно МИГи.
Ты сам смотрел начинку прообраза Калаша или так.. - прочитал/услышал где-то?
Про МИГи - тоже самое.

Я видел и сравнивал, в нете поисчи, мне счас неохота ссылки рабочие искать. Если мне изменяет память то на МиГе стоял движок конструкции Челомея, а он их празработал еще до ВОВ, но вобще он разрабатывал самолето-снаряды, котрые почемуто, руководство игнорировало использовать, мож тогда войну и в 43 выиграли

[JDH]

"Поскольку ВОВ нанесла колоссальный урон Советскому Союзу -- отняла гигантские материальные и человеческие ресурсы. Это например."
Ну и твои коменнты далее со статистикой(по сути тоже что и эта мессага)

И что? Там ведь есть ключевое слово -- например. Потому что нельзя ответить в двух строчках на вопрос "Почему мы не живём так, как они". На это влияет огромное множество различных факторов -- культурных, исторических, национальных, ментальных, одним из которых, например, была Вторая мировая.

Почему у одного гражданина сбережений 10.000 условных единиц и машина "Жигули", а у другого 20.000 и Ford? Потому ли, что первый дурак, а второй умный?

А что, если с первым когда-то произошёл несчастный случай и он год пролежал в больнице, а потом еще три реабилитировался?

Ответ на твой вопрос: Не только что изучал "на бумаге", но и от граждан, которые туда путешествовали, а также там живут.

Тогда ты должен знать, что Штаты -- они разные. Для кого-то они хорошие, для кого-то -- не очень.

Есть знакомый, который туда против своей воли уехал ни с чем, и стал очень богатым человеком.

Есть, которые вернулись, потому что им здесь лучше.

Есть знакомые программисты, которые туда уехали и остались. Пашут, кстати, те же 22 часа -- ты просто не представляешь, насколько там жестче контроль за работающими и насколько больше надо работать, если хочешь чего-то добиться. И есть знакомые программисты, которые вернулись.

США -- они разные.

Вот, например, такие:

http://www.inosmi.ru/print/181917.html

Ладно давай поговорим так: У кого сейчас положение лучше?

В чем?

Для кого?