Выбор фотоаппарата

[tankist]

Вобщем то, на фотору сказали верно. Ибо выбирать среди дешевых мыльниц - занятие не самое увлекательное, а порой, и огорчительное )
Тем не менее, даже здесь, помимо дизайна, стоит обрать внимание на некотрые моменты.
Во-первых, желательно, чтоб физический размер матрицы был не самым маленьким (тот случай, когда размер имеет значение..), хотябы 1/1,8" или в крайнем случае, 1/2,5". Не стоит вестись на колличество заявленных мегапекселей. Для такого размера матрицы их у мыльницы, по идее, должно быть 5-6, но ни как не 10 )). Предпочтение по бренду - кэнон или сонька.
Мегазумм - пустое. Результат с его применением примерно одинаков с качеством телефонных снимков, а без соответствующего опыта - и того хуже.
Очень желательно наличие видоискателя, а так же яркого и большого жк дисплея. Первое, порой необходимо при съемке в яркую солнечную погоду на пляже, или зимой . Тогда из-за высокой освещенности изображение на дисплее не видно и устанавливать кадр по нему весьма проблематично. Ну а второе обстоятельство, очевидно - удобно просматривать отснятое )

[alexSS]

2tankist: Спасибо за развернутый ответ. На фото.ру посоветовали Canon PowerShot A480 , я возражений в принципе не имею, выглядит нормально, в бюджет укладывается. Одобряете ? =)

[tankist]

если бюджет более не позволяет... уж слишком простенькая, для школьника. Ну если понравилась, то тут уж никуда не денешься
Похоже на той же матрице, но эта куда как приличней будет,  по крайней мере колличество резких снимков резко ) увеличится благодаря стабилизатору .. (в юлмарте 6 999р)
Неее.., не буду ничего советовать. Сам мучайся

[alexSS]

Знакомый посоветовал взять Sony Cyber-shot W180, по виду он мне нравится больше чем a480 , вот только отзывов о нем совсем нет. Что лучше выбрать ?

[tankist]

[+] отзыв

(5 звездочек)отличная модель
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Smile shutter 10 мп большой экран батарей хватает на долго

Недостатки: без звука стрёмно....а когда включаешь кнопки нозяще пикают))))

Комментарий: Smile shutter......классная штука....очень нравится.... Фотоаппарат лёгок в управлении Качество фотографий отличное Пользуюсь неделю им...претензий нет...только восхищения))

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4734627&clid=502

[MiPan]

В такой ценовой категории нет критериев по которым фотоаппараты кардинально бы различались.
Заходишь на Яндекс.Маркет и сравниваешь.

У Сапоп больше мак. выдерка, емкость аккумуляторов, и как следствие, больше кадров. Меньше iso (но на таких аппаратах высокие значения iso - пиар ход, ибо неработоспособны), но мин. значение меньше, что уже может быть существенно. У Сони есть цифровой стабилизатор. Видимо это существенный плюс. При этом видео он (Сони) снимает меньшего разрешения.
Больше из описания ничего существенного.
Если из перечисленного ничего не перевешивает, приходи в магазин и щупай руками. Что держать приятно, то и бери.

[Geo]

За такие деньги брать новый фотоаппарат - практически без разницы какой. Что больше при живом осмотре понравится (как в руке лежит, как кнопочки нажимаются, как выглядит, в общем - тактильные и визуальные ощущения от девайса) - то и бери. По качеству съемки/функционалу - разницы практически не будет.
P.S. Год-полтора назад купил жене б/у Canon A610 за 3000 руб. с чехольчиком, карточкой памяти и комплектом аккумуляторов. Девайс до сих пор живее всех живых. Может, стоит посмотреть в этом направлении?

[PETR]

Canon A610 б/у

Думаю это лучший вариант в данном дилеже, не особо советую брать панасоники - слишком быстро дохнет трансформатор вспышки.

[Miletto]

Я бы тоже тебе советовал посмотреть из рук в руки и купить у кого-нибудь кто там будет продавать,во первых сможешь купить модель получше,а во вторых можно найти интересную модель за интересные деньги особенно если возможен торг.Удачи!

[RzY8l5x0]

alexSS, в случае, если Ваш выбор падёт на продукцию Canon, поделитесь информацией, какой дополнительный софт будет в комплекте (помимо диска с драйверами). В частности, интересует, с какой версией ArcSoft PhotoStudio сейчас поставляются на рынок цифровые ф/а Canon?

[SPB_Pavle81]

А480 будет нормально, даже отлично в рамках этой суммы. Да и флэшки дешевле и все такое.

[Snaker]

Закупил SX20 IS на смену убитому. Буду активно тестить, а пока полный восторг. Зум совершенно адский.

[Polk]

У Сапоп больше мак. выдерка

Давно не смотрел фотики, но когда выбирал было совсем наоборт - Канон максимум 15сек, сони - 30сек, панасоник - 60сек. Конечно эти выдержки используются очень редко  и не стоит на них делать особого упора. А вот дизайн канона мне не нравится - у сони и панасоника корпус потоньше, на что, впринципе, я бы обратил внимание  . Еще плюс, когда есть оптический видоискатель - позволяет экономить батарейку, да и если экранчик накроется, возможность использовать фотик полностью не исчезнет.

[PETR]

2Snaker: Класическая проблема дешевых ультразумов - это перекос линз на длинном фокусе и сильное искажение при макросьемке, на мой взгляд лучшим был S3iS - дальше пошел какой-то ширпотреб