Выбор фотоаппарата

[Geo]

Я бы поискал Canon G6 (б/у ~ 7500) Или 350D (б/у ~13000)  А платить ~15 т.р. ни за FZ50, ни за G7 разумным не считаю... А вообще тебе сюда - http://forum.ixbt.com/?id=20

[Vovchik58]

Загляни вот сюда   http://www.fujifilm.ru/products/dsc/index.htm

[m.k.]

..а на вот этом форуме слишком часто от темы отклоняются, в итоге такая каша получается =)
и про FZ50 там совсем тяжко =)   ...да и б/у как то не осбо тянет брать =)

[Vovchik58]

 
 Fujik     FinePix S6500fd    оптимальное решение! Стоит порядка 13000 р.

[Geo]

Если RAW не нужен - бери G7. Хоть он и позор серии
А вообще нафига такие дуры - на мой взгляд, серия Z от Fuji и A от Canon намного оптимальнее.
А зеркало зря не хочешь

[m.k.]

почему позор ? ....мнения про RAW 50/50, кто говорит нужен, а кто говорит не нужен
а как насчет выше представленного Фуджи ?
...конечно понимаю что зеркало лучше, но б/у брать как то фиг знает =) , а так на несколько тысяч дороже

[m.k.]

если брать зеркало, то есть что то нормальное в пределах ~20к рублей не б/у 
учитывая что после покупки зеркала, на дополнительные стекла не скоро придется раскошелиться и придется снимать на стандарте ну первое время на автоматике естественно ) .....на зеркалах автоматика сильно отличается от мыльниц ?

[Geo]

Позор потому что это не айс Отсутствие РАВ и поворотного экранчега губит саму идею этой серии. Как владелец G3 заявляю это авторитетно!
Вообще раньше снимал? Пленкой, цифрой? Если опыта нормального нет - брать дорогую просумерку типа fz50, S6500 и т.д. (или недорогую зеркалку типа 350D, D40) - на мой взгляд, нафиг надо. Купи себе очень неплохой Fuji Z или Canon A. Поснимай год-другой. Там поймешь, что тебе дальше надо будет (или не надо). Я так думаю

[m.k.]

да снимал, и пленкой и цифрой, да и вообщем очень люблю это делать . Просто наконец то появилась возможность купить что то действительно стоящее (теперь кстати склоняюсь в сторону зеркала, дороговато оно правда, зато...  . Первый "фотик" был у меня наш , советский =) (фирму к сожалению не помню, вроде Зенит.....), но был утерян (не мной). Потом поднакопил денег и купил себе Олимпус пленочный, но после нашего это совершенно не то.  ...редко когда был доволен качеством съемки после нашего. (хотя лет то немного мне было совсем) =)). Последние года полтора снимал на чужой Никон кулпикс чего то там =) , но все равно не то, постоянно чего то не хватает и в качестве фоток, да и вообще =)
....опыт конечно не ахти какой, но желание есть ! =) ...просто не было возможности 
 

[m.k.]

остановил свой выбор на на Canon 400D (по отзывам вроде прекрасная зеркалка для начала, да и вообще)  ...дороговата правда 

...что такое встроенный "моторчик" ?

[лексус]

остановил свой выбор на на Canon 400D (по отзывам вроде прекрасная зеркалка для начала, да и вообще)  ...дороговата правда 

...что такое встроенный "моторчик" ?

Поздравляю, хороший выбор.

[Geo]

Из существенных для меня минусов 400D - отсутствие отдельного жк-экранчика с информацией о настройках. А так неплохая камера. Если денег на новый не жалко - почему бы и нет?
Имейте в виду, что идущий стандартно в комплекте объектив 18-55 довольно так-себе по качеству картинки И совершенно не перекрывает теледиапазон. Так что очень скоро возникнет потребность в нормальном штатнике и телевике (еще тыс. по 15 руб за каждый, это так, по минимуму А на первое время ОЧЕНЬ советую купить дополнительно объектив Canon EF 50 1.8. Стоит порядка ~100$, а по качеству рисунка очень хорош! Поймете сразу разницу между китом и более-менее нормальной оптикой.

[m.k.]

спасибо за совет, учтем 

[SPB_Pavle81]

Позор потому что это не айс Отсутствие РАВ и поворотного экранчега губит саму идею этой серии. Как владелец G3 заявляю это авторитетно!

У меня А610 уже около года, летом поснимал G7, вполне себе неплохой аппарат (отсутствие поворотника не есть гуд, но не фатально), там более удобное управление установкой экспопары... и вспышечку внешнюю можно поставить