Войнушка браузеров ;)

[Dos]

Почему велосипед?

http://javascript.ru/unsorted/google-gears

[ArMiN]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Eak_o_1Kzd0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Eak_o_1Kzd0</a>
опера 10.10 beta hhttp://unite.opera.com/

[imperfect]

Что-то холивар затих... Непорядок!
Считаю уместным кратко опубликовать свой опыт тестирования работы Google Wave в разных браузерах.
Сервис тестовый, поэтому я ожидал от него тормозов и глюков. И не напрасно.
Скажу отмечу, результаты шокируют фанатов "правильных" браузеров.
Так распределились места участников:
1 - Internet Explorer 8.0
2 - Google Chrome 3.0
3 - Mozilla Firefox 3.5
4 - Opera 10.0
IE при первом заходе на вейв сообщает:

что в переводе на русский гласит: "Не поставишь плагин - работать не буду!"
Ну что делать... Ставим.
Заходим.
Все работает. Преотличненько. Тормоза есть, но не критично. Омфг.
При этом в диспетчере задач стрелка на 11 мб озу. Кто-нибудь мне этот феномен объяснит?
Хром, естественно, заходит без плагинов, тоже резво работает, но... лаги таки есть!
Причем временами посильнее, чем у осла.
При этом пожирается ни много ни мало 134 мб оперативки. Wow!
Лисица тоже заходит без ропота, но при этом лагает. Не скажу, что намного сильнее Хрома, но ощутимее.
При этом не работают некоторые функции вейва (я пока нашел две), хотя FF включен в список официально поддерживаемых браузеров.
ОЗУметр показывает 160 мб (правда, открыта вкладка, где я пишу в данный момент).  Ну, тут я не сомневался в лидерстве ФФ.
Операстам при входе демонстрируется сие:

Ололо! Опера не браузер! 
Кстати, то же самое я получил с использованием Opera Mini.
Внизу есть ссылочка, типа "если вы считаете, что то, что перед вами - браузер, то вперед".
Нажал я на нее, вейв загрузился, но все повисло. Развисло секунд через 30. При это выскочила табличка:

Типа "Вы выполнили недопустимую операцию и будете закрыты". Я попробовал нажать на рефреш, но после очередных 30 секунд выскакивает та же табличка.
При этом она не модальна, т.е. в вейве можно работать, нажимать там кнопочки разные и т.д. Но при этом не пускает ни в какие волны, даже мои. What the hell?
Мораль.
Всегда знал, что Опера - продукт сомнительный, но первый раз сталкиваюсь с тем, что она продувает эксплореру. Тем более с таким счетом.
Еще непонятно почему слил Лис. 

[Raphail]

ну дык что опера что  ослик с закрытым кодом...единственное что в + опере-там план не курят и если уж правят свой код то качественно).Ну а  гугль вэйв как ни крути а продукт конкурентов.Есесно его сразу не включат

[Dos]

wave ещё не стабл, а раз так, тесты ни о чём.

[imperfect]

wave ещё не стабл, а раз так, тесты ни о чём.

Ну конечно! И Эксплорер занял первое место потому что он как раз предназначен для нестабл вещей.
Вообще, весь интернет не стабл, так что вообще все тесты ни о чем.

единственное что в + опере-там план не курят и если уж правят свой код то качественно).Ну а  гугль вэйв как ни крути а продукт конкурентов.Есесно его сразу не включат

Кого не включат, план?
Вообще по-моему ИЕ - конкурент Гугла не меньше, чем Опера. И тем не менее... Даже подсуетились с плагинчиком.

А вообще я неправильно позиционировал свой предыдущий пост - это не тест, а информация к размышлению. Так что негодование Dos оправдано.

[Dos]

что в переводе на русский гласит: "Не поставишь плагин - работать не буду!"

Плагин к ИЕ это по сути дела движок хрома зарытый через ActiveX.
Пашет только если на странице указан мета-тег.

Так что тут явно что-то не так .
Это я о:

При этом в диспетчере задач стрелка на 11 мб озу. Кто-нибудь мне этот феномен объяснит?

[eXtractor]

Может, в плагине более новая версия Webkit'а и V8?

[Dos]

Может, в плагине более новая версия Webkit'а и V8?

Исключено.

Хром молодой браузер, сейчас они активно пилят 4.ххх ветку, где добавили расширения, синхрон. и ускорили (в какой уже раз) браузер. Ну и много других плюшек.

А вообще - хром изначально самый жирный по озу (и этого никто не скрывает) из-за своей песочницы.

А ты когда ставил хром 3.0, обновлял его?
Хотелось бы увидеть результаты от хром 3.х + ап до ласт версии, и 4.х + ап до ласт версии.

[eXtractor]

Первые подробности об Internet Explorer 9: ускоренный JavaScript (почти догнали Firefox), поддержка HTML5 и CSS3 (border-radius в том числе) и аппаратное ускорение при помощи DirectX.

[imperfect]

Чувак на презентации Google Chrome OS во вступлении сказал, что чтобы понять, насколько Chrome быстрее чем IE 8, надо попробовать запустить в них какое-нибудь rich web application, например, Google Wave. 
Так что ход мыслей у нас с ним одинаковый, но парень, похоже, не в теме 

[Dos]

Google Wave.  Подмигивает
Так что ход мыслей у нас с ним одинаковый, но парень, похоже, не в теме

А ты когда ставил хром 3.0, обновлял его?
Хотелось бы увидеть результаты от хром 3.х + ап до ласт версии, и 4.х + ап до ласт версии.

2imperfect: up. ответь плиз, у меня же доступа к wave нету.

[eXtractor]

Есть 19 инвайтов. ЛС.

[imperfect]

2Dos: Оу, сорри. Не подумал, что это про меня.
Тестировал свежескачанный Хром, версия 3.0.195.33. Не дотумкал, что его еще и обновлять надо после этого...
К тому же он писал мне, что это не требуется в AboutBox'е.
Как это сделать кстати?

В связи с предложением eXtractor'a возникает следующий вопрос: необходимо ли мне этим заниматься или ты теперь справишься сам и поделишься впечатлениями?