«Шрам» на «лице» Санкт-Петербурга

[Snaker]

Как и тремя годами ранее, по прежнему ничего не имею против строительства Адской Башни. Если построят - хорошо, будет красивый высотный ориентир (нравится мне, когда можно визуально оценить расстояние от чего-то до чего-то, не отрываясь при этом от поверхности земли), поприбавится общественных полезностей и здорово же, что оно ввысь, а не вширь - это наиболее оптимальный расход городских площадей (со спутника пятачог смотрится весьма компактно). Хрущобистому "историческому центру" такая хрустальная инновация с зеленой лужайкой ну никак не повредит. Опять же, забавно будет созерцать, как несогласные на говно изойдут, когда полномасштабное строительство стартанет. Впрочем, повоняют, да попривыкнут, человек - существо адаптивное. А то, что на месте строительства нашли три доисторических бревна, это, конечно же, весомый "аргумент" супротив.

[Dim_on]

Ну собственно да, чего это я вообще, как может поколение, воспитанное на американском кино, протестовать против небоскрёбов? :-) Никакие "доисторические брёвна" не помеха великой американской идее :-)

[ArMiN]

не вижу связи между небоскрёбами и американской идеей

[Gr!ShK@_K8MPeR]

http://www.rian.ru/videocolumns/20090928/186734358.html

вот еще один журналист отозвался по поводу Охта-центра...

[PETR]

2Snaker: У нас в городе есть небольшие ограничения по высоте - свыше 100 м строят только храмы и здания национального значения. Площадок подальше от центра навалом - тем более сейчас, когда никто не строит - и грунт там позволяет. А у реки хоть 100м сваи забивай такая вышка увязнет в болоте( а у нас ведь "экономить" любят на всем чем попало) и в конце концов естественным образом вернется в высотную норму, плохо будет если она привратится в "пизанскую" - на это у нее все шансы - 300м над городом, постоянный штормовой ветер, болото, размыв фундамента рекой - не думаю что им будет там весело работать, стоко бабла и постройка всего на 50 лет, спрашивается на кой черт нужна такая постройка? Я б не строил а например бы снес для начала здания перед адмиралтейством - там тоже идиоты в свое время допустили порчу, и теперь более 100 лет с Невы адмиралтейство выглядит как пионерлагерь со стороны.

[Snaker]

2PETR: обязательно сообщите об этом кучке даунов, планирующих строительство, они ведь не в курсе. Уронят жеж башенку на чьи-то горящие головы.

2Dim_on: да, конечно, это так по-американски, - строить в верхнем направлении. Примитивизм, блин. А ты к какому поколению, собственно, сам принадлежишь? Тебе башня вид из окна загораживать будет или ты просто на принцип идёшь "против всего нового, красивого, удобного"?

[Raphail]

поприбавится общественных полезностей

развей мыслишку  то ,а?)

[Snaker]

2Raphail: центры культ развития и досуга с офигенской смотровой площадкой, зелёная лужайка для выгуливания акрофобов и консерваторов. Каждый найдет для себя чего-нибудь по душе.

[PETR]

2Raphail: центры культ развития и досуга с офигенской смотровой площадкой, зелёная лужайка для выгуливания акрофобов. Каждый найдет для себя чего-нибудь по душе.

А думаешь площадка бесплатна будет? Да и не все любят качку

[Snaker]

2PETR: туристы обожают. На Исаакий подъём тоже не бесплатен.

[Dim_on]

Snaker, против РАЗУМНОГО нового я не иду. Я не приверженец идеи "протест ради протеста". Что касается красивого, вот Смольный собор напротив газоскрёба - это красиво. Я как бы не против самой башни, я против именно этого места. Вот кто мне объяснит, почему нужно строить именно там, и нигде иначе? Вот почему такая безапеляционная упёртость?

[Megaloman]

У Миллера комплексы какие-то.... Построй они не небоскреб, а просто большой центр, без нарушения высотного регламента и пусть даже на том-же месте, я думаю им бы и слова никто не сказал. А они в этот небоскреб уперлись, почему - не понимаю. Эстетической красоты в этом стеклянном фаллосе - чуть менее, чем 0. Получается строят ради высоты, мол "как на западе... а чем мы хуже", абсолютно положив при этом, на мнение горожан. А да... демократия же.. я и забыл...

[Горожанин-2]

Только что вернулся с митинга. Народу несколько тысяч собралось. Акция очень позитивно прошла. Без провокаций от "сторонников".

[Lerik]

почему нужно строить именно там, и нигде иначе? Вот почему такая безапеляционная упёртость?

Наверное это и является причиной. Где будет наиболее выражена её значимость, её Я ?   На краю города или напротив и вблизи  Смольного собора? Независимо от того, надо это кому или нет.