Нужна ли России Армия?

[Megaloman]

Какой демарш то.. и спрашивается ради чего...

[Maximus]

Как нашим детям вбивают в голову комплекс неполноценности.

Обложка тетради в 48 листов из серии "Боевые самолеты"

[only667]

2Maximus: можно было в юморные ссылки кинуть 

[Maximus]

2Maximus: можно было в юморные ссылки кинуть 

Это уже не смешно.

[Trismegist]

ну,так и было.Ток что это забыло на тетрадке с явными намеками на Патриотизм =)

[Maximus]

ну,так и было.Ток что это забыло на тетрадке с явными намеками на Патриотизм =)

Не так это было. http://www.airpages.ru/dc/ivonin_1.shtml

[PETR]

Конечно правду пишут в 41 во время блицкрига - первым делом ассы настругали стоящие самолеты на заранее разведанных аэродромах - вот и выходит по 200-300 на каждого. Лучшеб сбитых летчиков а не самолеты считали. Но были еще страшные матерые советские асы - рядом с которыми любой немецкий ас становился сразу тихим и пугливым - достаточно было произнести их имена по радио. Вобще немцев было мало и на 3 фронта воюя - кого они тут могли набить? Авиация в 41 была кинута на восточный фронт, но уже после курской ее фактически не было на восточном фронте - т.к. англичане и американцы начали жесткие ковровые бомбардировки - стирая немецкие города в пыль - а у СССР постоянно кружили илы, разнося в щепки наземную оборону. А на северном флоте вобще жесть - там корабли-охотники главным калибром пикирующие бомбардировщики выносили   А немцы в камикадзе вобще-то не записывались -  и этож надо уметь такой пушкой по наитию без прицела попадать в быстродвижущуюся цель.

[Maximus]

В продолжении темы:

Скандал в Пензе: Асами люфтваффе на школьных тетрадях заинтересовалась прокуратура (видео)

Воздушные бои Великой Отечественной вызвали скандал в Пензе. В городе выпустили занимательные тетради с якобы историческими фактами.

[Maximus]

Калашников против М16

[Maximus]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=bDzj6SdqtXU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=bDzj6SdqtXU</a>

"Хороший экзамен" - в результате труп, вдова и две сироты.

[Megaloman]

Помоему служба в спецназе и предполагает повышенный риск для жизни. Если средствами защиты не обеспечили, хотя нужно было, тогда виноваты, а так... бывает. Боксеров разве судят, если противник скопытится?

[OLEGA]

Вообще в УК есть такая ст. 41 "Обоснованый риск", в общем надо читать.

В комментируемой статье сформулированы условия, при которых признается, что риск был обоснованным, вследствие чего причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением:
1) действие, связанное с риском причинения вреда, было направлено на достижение общественно полезной цели;
2) данная общественно полезная цель не могла быть достигнута действием (бездействием), не связанным с риском;
3) со стороны лица, допустившего риск, были предприняты достаточные меры для предотвращения возможных вредных последствий.
Особенно сложно определить условие достаточности предпринятых мер для предотвращения вреда, поскольку вред все же наступил, а следовательно, меры, предпринятые для его предотвращения, были объективно недостаточными.
При действии (бездействии) в ситуации обоснованного риска всегда существует осознаваемая лицом какая-то вероятность неудачи. В противном случае не будет риска. Однако, понимая вероятность причинения вреда, обоснованно рискующий предпринимает все, по его мнению, необходимые и возможные меры для того, чтобы сделать эту вероятность минимальной.

[Trismegist]

В ролике я усмотрел лишь избиение.Стоять в блоке и сносить удар за ударом?В чем смысл? Крутятся волчком,поворачиваются спиной,ни нырков,ни кроссов,ни маятника...Их никто ничему и не учил. Да уж...

[PETR]

2Trismegist: Проползи так километров 5 в амуниции - я на тебя посмотрю, как ты маятник изображать будешь. Это не на технику бой - а на выносливость.