Подбор конфига на 20-25 т.р.

[diogen]

Хм, CPU voltage то 1.027, то 1.104, то 1.216. Это плохо?

Сам по себе  вольтаж 1.216 не опасен для этого проца. Но непонятно, какие нагрузки были, что напруга скакала почти на 0.2 в? Имхо многовато. Как я и советовал, поставьте напругу сначала на 1.20 в, потестите, скажем, хотя бы Эверестом, посмотрите на температуру и устойчивость, если хорошо, можно снизить, опять потестить, тем самым найдя минимально необходимую величину.

В cpu-z показывается, что множитель то 9.5, то 6. Это плохо?

Это нормально, работает функция энергосбережения. Без нагрузки - 6, в нагрузке - 9.5
Отключать можно, но, имхо, не нужно.

[Doink]

у меня Амдха при 1,575 шпарит)..и норм ничего..,интел и поболее выдержит..ток с норм охладом.

[diogen]

и норм ничего..,интел и поболее выдержит..ток с норм охладом.

Intel категорически не рекомендует для 45-нм процов напругу выше 1.45в... Более того, на боксовом кулере я бы вообще ничего не разгонял.

[Злая Зверушка™]

Гык, а 65 нанаметровки держат до 1.6)

[leschka]

[Но непонятно, какие нагрузки были, что напруга скакала почти на 0.2 в? Имхо многовато. Как я и советовал, поставьте напругу сначала на 1.20 в,

Ну так потому что опять же ф-ия энергосбережения по умолчанию работает,оно не только множитель уменьшает))

[diogen]

Ну так потому что опять же ф-ия энергосбережения по умолчанию работает,оно не только множитель уменьшает))

Ну не настолько же!? У меня такой же проц (степпинг С0, правда). Выставлено как раз 1.20 в. Так вот: разница в напруге без нагрузки и при 100% нагрузке (тест Эвереста) составляет  0.01 - 0.02 в... Никак не 0.2в

[Mast1k]

Ну так потому что опять же ф-ия энергосбережения по умолчанию работает,оно не только множитель уменьшает))

Ну не настолько же!? У меня такой же проц (степпинг С0, правда). Выставлено как раз 1.20 в. Так вот: разница в напруге без нагрузки и при 100% нагрузке (тест Эвереста) составляет  0.01 - 0.02 в... Никак не 0.2в

Вобщем когда множитель 9.5 то 1.2в, когда 6 1.0-1

[OLEGA]

2 Mast1k: память в соответствии с профилями EPP смог настроить?
P.S. Видяху взял ту, что с двумя кулерами?

[leschka]

2diogen: Именно настолько и должно быть как у Mast1k или больше ,надо смотреть datasheet на проц.
Да не изменяется напряжение(откл энаргосбережение) на некотрых матерях при рагоне,а именно на Асус.Это факт.

[diogen]

Да не изменяется напряжение(откл энаргосбережение) на некотрых матерях при рагоне,а именно на Асус.Это факт.

Дело здесь не в проце, а подсистеме питания процессора  на материнке... Да, у меня Asus P5K Deluxe, но системы энергосбережения никогда не отключались. И просадка напруги, по сравнению с выставленным в БИОС, всего 0.03 в, плюс те 0.01 в при 100% нагрузке, о чём я говорил. Если у Mast1k такие скачки напруги, то надо смотреть чем мониторятся напруги и какие нагрузки, а также внимательно смотреть настройки БИОСА. На матерях от Гигабайт параметры "Авто" - такое же зло, как и на Асус...Имхо, разумеется.

[leschka]

2diogen: 0.03в это далеко не энергосбережение а интел. процессоры поддерживают и по напряжениею эту функцию.У Асусев это не реализоано нормально(по напр-ию),но на Гиге честно не знаю.

З.ы. к тому же это не просадка напряжения  ,при большем множителе когда он увеличивается автоматом при нагрузке напряжение большее чем при меньшем что говорит о работе ф-ии энергосбережения))

[diogen]

Не будем спорить. Я всего лишь дал абсолютно проверенный совет поставить напругу на проц и память вручную, т.к. при разгоне мамка может сама сильно завысить напругу, что бывает нехорошо. И, второе, что на боксовом кулере лучше не гнать... Если же у человека всё хорошо, то, как говорится, флаг в руки...

[Mast1k]

2 Mast1k: память в соответствии с профилями EPP смог настроить?
P.S. Видяху взял ту, что с двумя кулерами?

Память пока боюсь трогать
Да именно ту, с турбо режимом:) (только когда я закаывал ее, подоражала на 600р.)

[ Читать далее ]

Конфиг мне понравился, установил неск. игр, всё идёт на максимуме(Crysis,Stalker,Cod4,Sacred2,Grid)

Отправлено: 12 Октября 2008, 21:43Мучаться мне с памятью или нет? Увижу ли я прирост в работе, если с 667 на 800 пойду?=)

[PETR]

(800/667-1)/2*100 = 9% теоретически при одинаковых таймингах