Тест на гениальноость

[HEKPACOB]

Дак может кто скажет ответ на эту задачку 

[Snaker]

Если линии можно выводить за пределы поля, то задачку я решил.

[PETR]

Помнится на первом курсе в колледже на уроке мировой и отечетсвенной культуры решали, было это почти 9 лет назад, и мне до сих пор кажется что это довольно глупая задача на расширение кругозора,
P.S. паралельные линии пересекаются, причем всегда

[Silenium]

за день додумался. 

[PETR]

А решать довольно просто, токо правила надо говорить полностью - разрешается выход за границы и допускается 1 пересечение, уберите любую угловую точку и вы решите задачу моментом без пересечений, а 9 точек соотв. 1 пересечение, а так получается 90% временим решения тратится на тупое осмысление того как это сделать без пересечений, а потом еще 90% на осознание того что никак 

[FishB1]

А решать довольно просто, токо правила надо говорить полностью - разрешается выход за границы и допускается 1 пересечение, уберите любую угловую точку и вы решите задачу моментом без пересечений, а 9 точек соотв. 1 пересечение, а так получается 90% временим решения тратится на тупое осмысление того как это сделать без пересечений, а потом еще 90% на осознание того что никак 

Во мля, это ж 180% времени получается =)) кто-то изобрёл машину времени? =))
Ну это ж просто линии пересекаются, я так с самого начала подумал что можно, главное что бы одна и та же точка 2 раза зачёркнута небыла. И вообще дурацкий тест =)))

[PETR]

Кстати этот галимый тест проходят при приеме на некоторые должности 

[Rat]

Понравилась задачка, решил почти сразу, правда карандаш взял в руки . Фигура которая у меня начертилась - это прямоугольный треугольник, из прямого угла которого выходит биссектрисса, о как

от Daimond не понравились, это скорее ребусы... задачки решаются так, в первой - зачеркнуть один кружок, во втором дорисовать палочку слева и перевернуть рисунок.

а нас помню на первом курсе просли логично объяснить, почему, когда мы смотрим в зеркало левая рука меняется на правую, а верх и низ остаются на своих местах

[Rat]

Кстати, вспомнил хорошую задачку на тему, по легенде, её должны задавать при приёме в майкрософт, гы Не суть.

У вас есть много верёвок и зажигалка, каждая верёвка горит час, верёвки разной длинны, и сгорают неравномерно (то быстрее, то медленнее, но всё равно каждая в итоге, ровно по часу).
Как отмерить ровно 45 минут? 

[Megaloman]

Про веревки, кладем 2  рядышком и поджигаем каждую 1 раз, так чтобы они сгорали навстречу друг другу, ровно через полчаса (когда огни встретятся), поджигаем 1 из оставшихся половинок с другово конца, она сгорит за 15мин, итого 45мин.

[Proctor]

У вас есть много верёвок и зажигалка, известно, что каждая верёвка сгорает за 1 час.
Как отмерить ровно 45 минут? 

Ещё один способ:
Сложить одну верёвку пополам, потом её же ещё раз сложить пополам.
У нас получится 4-е кусочка, каждый кусочек = 15 мин, когда сгорит 3-и кусочка - пройдёт 45 минут   
 ________
 ________)
(________    -  верёвка   
 ________)

p.s. мой способ проще 

      + способ Megaloman'a имеет погрешность, вы не сможете одной зажигалкой поджечь 2-е верёвки одновременно

[Megaloman]

Проктор, твой способ конечно проще, только я знаю эту загадку, и автор забыл сказать, что веревки должно быть 2, и ни сгибать ни скрещивать их нельзя, вообще с ними ниччего нельзя делать 

[Geo]

Лучше бы в Макрософте чем-нибудь полезным занялись, а не веревки (конопляные?) жгли 

[Rat]

Хе-хе
Вообще я конечно с условиями напутал немного, давно слышал эту задачку, в оригинале, ещё добавлялось что верёвки разной длинны, и сгорают неравномерно (то быстрее, то медленнее, но всё равно каждая, ровно по часу) это как раз для того чтобы вариант Проктора откинуть
А то что верёвки только 2 говорить нельзя, это лишняя подсказка, вроде меня вообще в оригинале просили отмерить 1час 45мин
Так что виноват, сорри 
Условия поправил