Heming
Активный пользователь
![*](https://metropolis.spb.ru/forum/Themes/default/images/blank.gif) ![*](https://metropolis.spb.ru/forum/Themes/default/images/blank.gif)
Репутация: 2
Сообщений: 194
Stulti non sumus!
|
![](https://metropolis.spb.ru/forum/Themes/default/images/post/xx.gif) |
: 06 Октябрь 2006, 23:29
|
|
Иржи Грошек, "Пять Фрацеций А-Ля Рюсс", отрывок.
"Далее в коммунистической семье произошел «брекфаст», после которого все повалились на «бэд» и дрыхли до позднего вечера. Потому как добрые русские люди убедили английских путешественников, что континентальный завтрак состоит из водки и кильки. По четыреста граммов на брата. И только сестра ограничивается меньшим количеством... Зачем добрые русские люди каждый раз проделывают это с иностранцами, никому доподлинно не известно. Но пить из матрешек за здоровье английской королевы считается особым шиком... Начинают, как правило, с предпоследней и двигаются по возрастающей. Каждую матрешку аккуратно разламывают пополам, кроме самой маленькой. Которая не разламывается и не закусывается. А называется «Марфой Васильевной» и служит русскому человеку спиртометром. Если «Марфа Васильевна» спокойно плавает на поверхности, то крепость напитка составляет ровно сорок градусов. И другое положение не приветствуется. Тридцать девять — считается национальным оскорблением, а сорок один — интервенцией... После того как матрешка располовинена, она подвергается тщательному осмотру и наполняется до краев по мере необходимости: «Чекушка», «Поллитрушка» и «А капелла». Что соответствует немецкому стандарту: «Полдупля», «Дупель» и «Дятель». За английскую королеву выпивают «Поллитрушку», за тех, кто в море,— «А капеллу». После чего ищут медведя и дышат на него перегаром. Если медведь падает — справляют по медведю поминки, если медведь начинает плясать — празднуют Масленицу. Вот главные особенности русского континентального завтрака, который продолжается с утра до вечера, покуда не треснут матрешки..."
неправда ли, забавно?
Пять фрацеций похожи на романы по стилю и по своей динамике, но все же в целом воспринимаются легче, как целостная структура, чем более объемные и не менее запутанные.
Недавно прочитал Павича, "Последнюю любовь в константинополе", и чем-то эта книга мне показалась похожей на Романы Грошека, тоже смешение вразумительного и сюрреального, таже неопределенность, вот только если Грошек - настолько же реалистичен, насколько непонятен, то Павич понятен с первого слова и до последнего, но возможно именно из-за этого не становится таким же "родным".
|