Форум портала Metropolis

Гарри Поттер и Принц-Полукровка
(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/980826.jpg)

Название в Оригинале: Harry Potter and the Half-Blood Prince
Мировая премьера: 6 июля 2009
Российская Премьера: 16 июля 2009
Жанр: фэнтези / мелодрама / приключения / детектив
Страна: США, Великобритания
Производство: Warner Bros. Pictures Co.

Режиссёр: Дэвид Йэтс
Сценарий: Дж.К. Роулинг (роман), Стив Клоувз
Продюсеры: Дэвид Бэррон, Дэвид Хейман
Исполнительный продюсер: Лайонел Уиграм
Оператор: Бруно Дельбонель
Художник: Стюарт Крэйг
Композитор: Николас Хупер
Монтаж: Марк Дэй
Костюмы: Яни Темиме

В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Хелена Бонэм Картер, Алан Рикман, Джесси Кейв, Бонни Райт, Джим Бродбент, Том Фелтон и др.

Описание: Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогватс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта.

Бюджет: $200 000 000
Продолжительность: 153 мин.
Слоган: «Я снова попрошу тебя о многом, Гарри.»


Интернет-сайты:
http://www.harrypotter.com/
http://harrypotter.ru.warnerbros.com/
http://harrypotter6.ru/
http://www.halfbloodprince.com.au/

Трейлер номер раз:
http://www.youtube.com/watch?v=UGc2w7pz-fQ

Трейлер номер 4:
http://www.youtube.com/watch?v=rKYInjH_WYY

От себя: Кино жду давно, еще со времен гадской подлянки от Ворнеров с переснесением. Не секрет, что я являюсь фаном "Поттерианы" (однако, замечу "фаном"- а не "фанатиком") :),что еще больше подогревает интерес ожидания. На режиссера смотрелось как-то вначале с подозрением, ибо имхо ,пятый фильм был завален в сюжетном плане. Однако после трейлеров доверие вроде бы машет из-за угла. Отлично ,на мой взгяд, подобран общий ,так сказать ,"фон" фильма -темно зеленый ,как раз под стать мрачному содержанию. Да и серьезный хронометраж надеюсь избавит эту часть от минусов предыдущей.
Короче говоря,ждем-с не смотря ни на что. Как впрочем всегда.  ;D


Ссылки на скачивание:
CAMRip, 1.37 Gb, дубляж
BDRip, дубляж (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=55698.msg358613#msg358613)

Пошол читать последнюю книгу  :-$

Дамблдор окончательно мутировал в Гэндальфа >< imho

Надо полагать,детство прошло,и былого уже не вернуть.Шестой фильм это вам не шутки.Единственный сериал,приходящий в голову-Полицейская академия,но академия стала загибаться после четвертой части,а Гарик до сих пор радует зрителей своим юношеским румянцем,а ведь ему уже немало лет.Вообще шестой фильм это тот рубеж,на котором надо остановится и подумать.Как перед решающей битвой. Надо решить,что же с собой взять-щит или изображение святого.Надо решить,сделать ли фильм полностью в черных тонах или все-таки пригласить Коламбуса обратно.  Потому что так,как снимают Гарика сейчас,дальше снимать не льзя . И вот почему.Помню отличный первый фильм Криса Коламбуса. Ох и красивая же была сказка. Дальше сказка становилась все мрачнее, как если бы Волшебника Изумрудного Города писал недосыпающий Эдгар По. Первые две части по праву считаются лучшими. Все в них было хорошо и гладко,но при этом не было ощущения,что просматриваешь альбом с иллюстрациями к книге. Дальше были добротные поделки - третья и четвертая часть.Добротные ,но не более. Вот пятую часть хотелось бы отметить. В этой части началось настоящее месиво. Настоящая готическая сказка. До сих пор не могу забыть последнюю битву Дамблдора с Вольдемортом.Здесь нам как бэ показывали,детство кончилось,Гарри вырос,Темная сторона круче,Гермиона с сиськамимилашка. Ну и Гэри Олдман своей хорошей игрой и животной харизмой тоже вытащил пол фильма. За пятой частью логически должна была последовать не менее кровожадная и мясная шестая часть,но....
"Это ж для детей" подумал Дэвид Йейтс,и кастрировал фильм начисто. Кастрировал он его не всмысле урезания сюжета,а всмысле накала страстей. Скромные лобызания Гарри с подружкой и нестрашные зомби в тайнике Дэйви Джонса Вольдеморта можно было пережить,но кастрация постигла и игру актеров. Гарри то ладно,ему по сценарию надо из себя задрота строить,но вот Дамблдор категорически не жег. Отличный момент в книге ,где он умоляет Гарри убить его,избавив от адских мук ,в фильме был похож на несварение желудка. Гибель же Дамблдора не вызвала вообще никаких эмоций.Сириус Блэк в предыдущей части сделал это намного лучше. Единственно Малфой очень неплохо изображал из себя Раскольникова.
И вообще весь фильм создавалось впечатление,что режиссер очень сильно сдерживает себя,сглаживает углы. Беззубая какая-то получилась сказка.Почему так мало боевых сцен на волшебных палочках? Почему Пожиратели Смерти так никого толком не замочили(ну кроме Дамблдора)?Шестая часть должна была стать самой мрачной и депрессивной,но не стала. Сам по себе фильм неплохой,смотрится легко и непринужденно,несмотря на длительость.Спецэффекты в тему,шутки уместны,Гермиона с сиськами милашка. Но когда смотришь сказку,неосознанно ждешь чуда. Чуда не случилось. Какой будет последняя часть ,можно только догадыватся....

ходил сегодня в кино на него ))
8 балов,почти всё на высоте...но книгу было интереснее читать^^

Только из кино , я спал  ... ужасно долгие и нелепые монологи и всё в этом духе , возможно почитателям Гарри показалось наоборот , но я после середины фильма отрубился :lol:

Только что из Июня. (отзыв за вчерашнее число)
Важно:Если вам влом читать столько букоффф,то вот краткое мнение: мне понравилось.  :D


Во-первых строках отзыва сообщаю, что если еще раз со мной в зале будут сидеть неадекватные личности, ржущие над каждой мало-мальски серьезной сценой, то я возьму шмайстер и начну выкашивать их по одному за себя не отвечаю.  Честно. Задолбали.  :-\
 
Во-вторых ,кто-нибудь, втолкуйте глупым родителям, что есть кино для детей, а что не есть кино для детей. Ибо  когда детям, на исходе второго часа начинает надоедать кино, они сообщают об этом громкими воплями, что снова заставляет вспомнить о шмайстере отвлекаться на вяки сбоку.  >:(

Ладно, лирическое вступление проехали. Собственно отзыв:
 После пятой части,которая по-моему мнению была самой плохой в серии ,выбор того же режиссера довольно сильно
напрягал. Ибо несмотря на все плюсы пятого фильма, видимо сценарист,не заморачиваясь, взял и покромсал ножницами
пятую книгу,и вручил это в руки Йетса akи сценарий. Но спорить с Уорнерами, понятное дело бесполезно.
(ибо где они и где я) :)

Вторым веселым подколом, с точки зрения Уорнер оказался переснос фильма на полгода. Тогда в сторону компании было высказано много хороших слов, в том числе, что они жадные и жаждующие бабла сволочи, с абсолютным отсутствием мозгов и совести , тем более что накануне этой веселой новости,вышел первый (и шикарный) трейлер.
Потом массы (и я ) успокоились, и стали спокойно дожидаться кина , поглядывая время от времени новые трейлеры.
Спустя некоторое время потекли новости в стиле "они добавили сцену, которой не было в книге, обрезали там ! Обрезали тут !",что на самом деле тоже несколько напрягало. Однако хронометраж в лице 2 с половиной часов внушал доверие.
Сегодня я попробую расставить все точки над “г”. Но я сомневаюсь, что это у меня до конца получится.  8-)
 
Итак, поехали.
 Что хочется отметить в первую очередь - люди ,не читавшие книгу, или не смотревшие до этого остальные пять частей, в начале фильма очень многое упустят и не поймут. И сейчас я не имею в виду фразу типа "ха-ха-ха ,жалкие смертные, вы не читали эти книги и не поймете величия его !!!!", а говорю в том плане ,что многие детали здесь просто опускаются и не объясняются. Вообще эту часть я бы охаректеризовал как "для тех кто уже  в теме". Однако даже для тех,кто не читал книгу, под конец,будет предельно ясно "о чем тут рассказали".
 Больше всего опасений у меня было насчет вырезанных сцен. Ибо я честно говоря, терпеть не могу, когда первоисточник переиначивают, особенно слишком уж сильно. (смотри к примеру "Особо Опасен")
Однако. Однако, несмотря на вырезанные сцены, фильм получился целостным и органичным.
 

Сцены, следующие одна за другой, идут в хорошем логическом порядке, а не "вот он стоял тут, а теперь он здесь.
 и как он здесь оказался, неважно. Сами разберетесь ". Добавленные сцены же, очень хорошо вписались в общий ряд, и добавили смысла. Особенно нападение на "Нору"
 Хорошего экшена можете не ждать, весь экшн показали в трейлерах. Здесь, почти на протяжении двух часов говорят.
Много, долго, по делу и без оного. Диалоги получились хороши. Радует так же,ч то некоторые из них ,почти слово в
слово соответствуют книге.  :rockon:

 Что оказалось не совсем правдой -так это общая цветовая гамма кина. На самом деле ,несмотря на некоторое господство белого, серого и черного, в основном яркие цвета тут преобладают над темными.

 Очень порадовала игра актеров. "Старшее поколение" никаких сомнений не вызвало. Рикман, с каменно-гордым лицом, играющий одними глазами. Броудбент показал идеального Слизнорта, именно таким я его и представлял.
Майкл Гэмбон невероятно хорош, особенно при сцене в пещере. Да и вообще, образ Дамблдора получился великолепным.
Хелена шикарна, как всегда. Образ Беллатриссы вообще один из самых ярких в "поттериане".
Я убила Сириуса Блэка! Я убила Сириуса Блэка !
Сивый колоритен, но его мало.  :(

 Молодое же поколение, в этот раз сыграло много лучше чем раньше. У Рэдклиффа получился очень достоверный Поттер,с его проблемами, страстями и чувствами. Руперт как был хорош, так и остался. Рон веселит на протяжении всего фильма.
 Эмма как обычно, хорошо,смотреть приятно,но в принципе ничего особенного. Лаванда И Макклаген тоже удались.
Но лучше всех вышло у Тома Фелтона. Наконец-то Малфою дали развернуться, а не играть как раньше
"роль злобной мебели". Это был самый Малфойский Малфой, которого только можно было представить. Отлично показана его дилемма, неудачи и старания. Браво.  Так же хочется отметить роли молодых Волан-Де-Мортов:
Очень молодой Том Реддл получился скорее "неплохо" нежели "хорошо", но вот подросток Реддл - 100 % попадание в образ. ;D

Только вот Бонни (Джинни) как-то не очень. Ожидал честно говоря другого. Она тут прямо наседала на  Гарри, тем  более что как-то, то что показал Дэн ,не очень похоже на взаимный ответ. К тому же, зачем была нужна сцена со шнурком ?  Поцелуй тоже какой-то странный.  В стиле "давай чмок по-быстрому, и разбежимся". :-\

Вообще акцент сместился в сторону персонажей, а не истории. Собственно основная сюжетная линия отошла на второй план,а на первый вышла история про подростковые отношения. Осознанная любовь, первая ревность ,осознание своей  привлекательности,
Как например в кафе и тп. Сюжет просыпается в основном под конец, и в моментах с Малфоем.
 
Кстати говоря Сектумсемпра шикарно получилась. И сцена вообще не тянет на pg-13, кровушка то была у него на груди >:D

Вообще благодаря смене акцентов, кино могли бы спокойно завалить...но нет. Наблюдать за отношениями героев довольно интересно,
тем более все это сдобрено здоровой долей юмора.
Как не парадоксально, но это самая юморная часть поттерианы, хотя казалось бы в соответствии с мрачным содержанием книги, фильм должен был быть серьезнее. Тем не менее,юмор вписался отлично, шутки смешные, некоторые ситуации тоже:
 Гарри "под "феликсом"" или Рон под зельем -это вообще шедеврально. Зал хохотал. :D

Отжигали тут почти все молодые актеры. Все шутки получились "кстати".

 В фильме довольно резкие переходы с юмора на драму, и это поначалу выглядит несколько странно :
Как например сцена в Хогсмиде с ожерельем, или похороны Арагога. Кстати говоря,Арагог во второй части был больше. Но под конец,к таким переходам привыкаешь.
 Ну и собственно говоря, финал. На вопрос "завалили али нет ?" каждый может ответить по своему, но по-моему мнению нет. НЕ завалили.
Сцена на Астрономической башне получилась почти такой,какой и должна была бы быть. Сцена с палочками -очень сильная.Мне не понравилось два момента - во-первых , лучше бы Гарри оставили обездвиженным, а то здесь он просто стоял и смотрел. Нехорошо. :-\
И второе -это Снегг, с его дебильным "т-ссс". Странный какой-то был жест. В целом же -отлично. Однако жду похорон в седьмой части.
  Довольно много было замечено разного рода симбволов и очень тщательное внимание к деталям. Из симбволов замечу пожалуй сожжение Норы, опустевший и разбитый Большой Зал,ну и конечно финальное действо.
 А деталей много, но вместе они цельно дополняют картину Будь то лимонные дольки на столе Дамблдора ,или катающийся по торту живой снеговик в "Норе"
 На мой взгляд, было очень много сильных и шикарных сцен. Хотелось бы отдельно отметить несколько из-них:
1)Начальная сцена, которой открывается фильм.
2)Это разрушение моста и пролет по Косому переулку3)Поджег Норы и пробежки в кукурузе4)Пещера. Просто шикарная пещераи 5 это есн-но финал.
Кстати еще из-за высокого количества происходящего на экране, тайну "кто есть ПП" раскрыли словно "мимоходом". Ну да и фиг с ней. И без нее есть на что посмотреть.

Итог: вывод неординарен. Все что написано выше, написано с точки зрения фаната. Честно говоря, кино я очень ждал. Но при выходе из кинозала, в моей голове было абсолютно пусто. Никаких эмоций,
вообще ничего. Как будто во сне шел. Мысли начала формироваться, только где-то спустя час. Лучшая ли это часть поттерианы ? Не знаю.
Я  до сих пор не знаю какую оценку ставить. Надо посмотреть еще как минимум пару раз, чтобы понять все до конца.
Но что я пока знаю точно -кино мне понравилось. Йетс справился. После "ПП",становится понятно, что проблема "Ордена"
была не в режиссере,а в сценаристе. Так что мысль о том, что Дэвид снимает оставшуюся часть (хоть и поделенную на две) уже не огорчает, а внушает оптимизм.  :)

p.s. После второго просмотра определился с мыслями, и согласен со своими же выводами (странно,да ? =) )
Еще в дополнении хотелось бы заметить,что все молодые актеры выросли настолько, что порой смотрится странно. Особенно в моментах Джинни и Гарри.
p.p.s. Ржущие идиоты при втором просмотре задолбали всех настолько, что пришел охранник и чуть не вывел из зала. Жалко что не вывел.  :(
p.p.p.s. Отзыв у меня очень неровный,за это пардон, но какие мысли,такой и отзыв.
p.p.p.p.s. Переубеждать меня возможно. Но не факт что я переубеждусь.  :)

Это магия.Их притяивает к фильму как магнитом. Мы кстати не в одном и том же зале смотрели? У меня за спиной просто тоже сидели словоохотливые кретины

Я тоже был на том сеансе.

К слову о фильме. Как и было сказано - никаких эмоций. Вообще. И вроде бы какого то уж большого разочарования нет,а вроде бы одновременно и стыдно за фильм. Даже не знаю,во время просмотра меня не покидало ощущение,что где-то там стоит за кадром Йэтс и стыдливо ковыряет пухлой ножкой камешки. Очень много сцен недоработано,взять ту же гибель Дамблодора,после которой ничего не испытываешь. Ни жалости,ни сострадания. Ни тем более грусти. Свалился старый 150-летний дед(как это обговаривалось в фильме) с башни,и всё. Абсурдно,как можно было завалить такую мощнейшую сцену.Джинни вообще выглядит и поступает как обнаглевшая,нисколечко не верил,почему Гарри так ужимается при виде этой рыжей. Боялся наверное.
Вобщем очень смешанные чувства,но лично мне как фанату книг о Поттере кажется очень неудачным выбор Йэтса в качестве режиссёра.
Шестая часть конечно получше пятой,там вообще мрак был,но всё равно это не то,чего бы хотелось видеть.
Остаётся лишь надеяться на седьмую часть,и очень хорошо что её разделят на два куска,так как в этом случае,в картину можно будет поместить куда больше событий из книги,и раскрыть героев до конца,как это сделала тётушка Роулинг. А пока Йэтсу незачот.
Стерильно.

И я =)
Фильм оч порадовал,хотя не такое шикарный как 4-ая часть,но всеровно хорошая часть фильма.На середине фильма уже изводился,не уседеть было на месте.Но всеровно оч понравилось кино,оч смечной,спецэффекты просто поразили (по сравнению с прошлыми частями).Жду 7-ую часть.
"Шляпа сказала, что мы должны быть мужественны и смелы.Ей легко говорить - она-же шляпа"9\10  ;D

ЗЫ А охранник то пришел просто так ? Или все-таки что то кому - то сказал ?

Душевные излияния некого Deleted на форуме Kino-Govno.com Внимание: мат!

я не фанат Поттера, но фильмы про него смотрю чтобы хоть немного быть в курсе... я никоим образом щас не хочу нелестно отозваться о книгах, ибо не читал, но фильм - унылое гавно... написал бы еще много недовольства по фильму, самые мелкий придирки из которых - натянутые шутки, исчезающщие из кадра предметы, предсказуемые диалоги... но концовка добила! где неотъемоенное молчилово в конце фильма где поттер нагибает негодяя?
в общем фильм не советую смотреть, разочаруетесь =/

Ждите второй части седьмого фильма. Там все будет.


p.s. Вспомнил про еще два минуса: На мой взгляд зря сократили воспоминания о Реддле до минимума,так как некоторые из них были очень интересными, и образ раскрывали полностью. И напомнили мне, что в конце же драка была все-таки ,по книге. Действительно. Зря убрали.

Мда,очень занятно почитать комментарии посмотревших фильм. Некоторые фразы очень сочные  :lol:
http://www.kino-govno.com/comments/22901/p_1

не, Потный Гарри хороший фильм. Вернее вся серия фильмов.
Единственно, в чем тупость, что хоть парень в каждой серии "спасает мир", а его все равно все взрослые чмыряют и не принимают всерьез. Очевидно, это можно списать на то, что афтор - женщина :)

Фильму - 4+ из-за того, что я, не читая книги, посмотрев предыдущие части, и из-за мрачности последней, до сих пор не понимаю, кто является женой друга Блэка (который оборотень). Вот кто его жена и когда он стал женатым?)))) И еще вопрос: Дары смерти в двух частях выйдет или я чего-то не понял из ваших постов? :)

2LoveU: Да Дары Смерти будут в двух частах. Одна в 2010 другая в 2011.

Это Нимфадора Тонкс. Она мракоборец (местный спецназ) и может изменять свою внешность.  Она была и в пятой части когда они забирали Гарри из дома Дурслей.И к слову, они не женаты были в этой части, в книге Люпин боялся быть с ней из-за того что он оборотень (а вдруг превратится и сожрет) ,а после смерти Дамблдора они помирились. Женаты они будут в след. части. И там еще кое-что будет,но не буду говорить что. Там вообще много чего интересного будет.

если честно я вышел из зала очень злой , так убить сюжет книги это надо постараться , я чувствовал недоброе еще когда узнал что режиссёр тот же что и у 5 части , но как говорится надежда то умирает последней вот она и умерла при просмотре(((
кстати, а кто будет за рулем 7 фильма никто не знает?
А теперь про кино,понравился антураж фильма, мир волшебников сделан очень хорошо. имхо
И игра актеров на высоте , что в поттерах всегда было на норм. уровне так это подбор актеров и собственно их игра (слизнорт и молодой редл очень порадовали).
ну и как ни странно понравилась сценас норой , было интересно и необычно смотреть что то новое , то чего в книге не было
Все остальное огромный минус перекрывающий все плюсы((
Весь сюжет книги убит напрочь, нет акцента на главных вещах : как воспоминания по поводу личности воландеморта, и его главной тайны кстати тоже , так между делом говорится что он крестражей накопипастил себе и все :) ,тайна личности принца, нет понимания что поттер наконец вырос и остался 1 на 1 со змееподобным мутантом.
Концовка просто убила , нет ни малейшего напряжения, как во всех книгах, в конце должен быть самый разворот действий, нафига белобрысый со шкафом мутил весь фильм если пожиратели были так , массовкой , где финальный махач, смерть дамблдора уныла, а не грустна, и бля где сцена про кольцо редлов, как ни как один из главных предметов 7 части , дак нет же, вместо этого нам показали по со всех сторон любовные треугольники школьников... Не важные сцены слишком растянуты , а интересные наоборот урезаны. Грустно...
Да времени больше, материала снято больше, но качество не лучше.
Еще много чего не понравилось но уже не вспомню все эмоции после фильма , тут так , основное.
все это мое глубочайшее имхо , книги то  в принципе хорошие и мне нравятся, но жаль что экранизация такая плохая :(
моя оценка 5 из 10 .

для меня фильмы после  3(он зэ бэст) не существуют.
ps страшно за последнюю часть неужели тоже запорят :nervious:

Увы,наш друг Йэтс уже вовсю снимает последнюю часть.

Неплохо,выдержано в духе других частей.
Уже не так интересно,т.к. выходит что-то вроде сериала))))
Но 9ку,но с натягом на пару баллов))
фильм-для тех кто полностью в теме

p.s.
Абдолбанный Рон конечно повеселил конкретно))

Плохо помню предыдущие фильмы про Поттера. Вернее, помню какие-то неплохие моменты\эпизоды, но не смогу сказать из какой они части.
Этот фильм не оставил в памяти ни одного момента\эпизода, о котором я сейчас могу вспомнить с одобрением. Очень скучно и заунывно. Говорят было, что-то смешное. Но я почему-то не запомнил.

В зале было 20 человек. 3 или 4 мужчины откровенно спали (храпели, кто тише, кто громче), но ни у кого не возникло желания им мешать.

Обещают, в следующих 2х частях будет больше движухи. Посмотрим.

Седня посмотер в кино...


Гыыы... а мне Гермиона понравилась))))   Полумна красавица))))))) 

P.S. последнее шутка))

Может фильм не особо и получился, но он сподвиг меня все же прочитать старину Гарри,как бы я не упирался уже который год...)

Весьма посредственно. По выходу из кинотеатра как-то сразу забылось, что смотрел какой-то фильм. Оценка 4 за неплохие эффекты.

Считайте меня ретроградом, но я свято уверен, что первая, вторая и четвёртая части кино-ГП позор кинематографа. Третья более-менее смотрибельна, а единственная адекватная часть очкастой эпопеи, это именно йетовская пятая. Ибо пятая часть лучше всех уловила как настроение книги, так и коварные замыслы Роуллинг.

А что касается шестой...


Шестая часть Поттериады поражает своей ненужностью. Человеку, незнакомого с книгами Роуллинг, в ней не будет понятно ни черта. Человеку, который Гарричку в своё время таки прочитал, этот фильм может нанести большое количество моральных травм, а если этот человек Гарричкой ещё и проникся, то дело может дойти даже и до тяжёлых физических увечий. По сути весь фильм характеризует тот момент, что самую красивую и потенциально мощную сцену эпической битвы в стенах Хогвартса из фильма выкинули вообще, зато нашли место чтобы вставить воркования Гарри с какой-то левой бабой, которых (ни воркований, ни бабы) в первоисточнике не было вообще. То ли в Голливуде совсем рехнулись, то ли держат всех поклонников ГП за идиотов.
Фильм на 2/3 нашпигован телячьими нежностями. Этакий "Дом-3:накастуй любовь". При этом актёрам притворяться влюблёнными видимо совсем не хотелось - если бы этот клубок квазипубертатного гормонального неистовства увидел Станиславский, то его "НЕ ВЕРЮ" вероятно услышали бы даже те странные люди, которые недавно вручили Редклифу какие-то там актёрские трофеи. Вобщем решили после "готичной сказки" устроить пиршество для МиЛаШеК и лаПУСЬечУшЕк. Об основных события книги при этом, как водится, благополучно забыли.
Выглядит "Принц-полукрвока" как этакое скетч-шоу - много непонятных и малосвязанных между собой сцен. Например эпизод с Кэтти Бэлл и амулетом выглядел в фильме совершенно инородными телом, случайно уцелевшем при монтаже (какая-то девочка вдруг взлетела в небо, другая девочка начинает пускать слюни и орать "Я ЕЙ ГОВОРИЛА, ГОВОРИЛА!", потом ВНЕЗАПНО Харгрид, потом всё". Еб@ть-копать... а сцена важная.
И так со всем фильмом. Например сегмент "Рон и квидич" выглядит как тема сисек - не раскрыт! В книжке очень много внимания уделялось тому, как Рон боится, переживает, перебарывает себя. Как его гнобят вороги, и как поддерживают свои и как всё героически получается в конце. А в фильме просто рядовая сцена. Пол мира обрыдалась над гибелью Дамблдора. А в фильме этот эпизод не вызвал никаких эмоций - некрасиво, затянуто, не жалко. Да что там говорить - даже название фильма толком не объясняется. Ни лютая ненависть Гарри к Снегу, не ирония судьбы, н и ч е г о. Так, в конце, ни с того ни с сего, между делом - "А принц-полукровка это я!" и трагичная музыка.  И сиди гадай, почему фильм именно так называется?

Пожалуй порадовала только похорошевшая Гермиона и Джинни "Слоновая нога" Уизли. Нет, Роуллинг знатно подгадила киношникам, когда вывернула сюжет таким образом, что Гарричка втюхался в Джинни. Киношники-то уже пригласили на этот роль страшную как смерть девочку, которая с возрастом не только ни хорошеет, а даже наоборот. К тому же даже в свои "15" Джинни "Тумба" Уизли уже заметно выше и, О Бессмертные Боги, тяжелее бедного Редклифа =)))))) Цирк да и только!))

Ну и да - оценку фильма за меня озвучит мисс Гермиона Грейнджер:

Мда, книг не читала, но зато после ваших коментов стало ясно, что меня так смущало после простора оного
И я наверное, как и г-н  22Рист: всё же сподоблюсь почитать эти книги. Хотя бы потому, что пока не встречала фильм, который был-бы лучше книги.

Собачье сердце смотрела ?

2Fatman: отрывисто и кусками, скажем так мне не очень было приятно смотреть даже эти "куски"

2Amael: Что именно было неприятно,поподробнее?

2Safron: а это так важно? о.О  -) 

Поведение людей мне было не приятно, а именно Шарикова и "компашки" =( уж не знаю почему, но смотреть такое мне крайне сложно
(я кстати из-за этого еле Кин-дза-дза посмотрела, ну не люблю смотреть на идиотов =((  хотя во второй половине фильма всё было вполне приемлемо)

2Amael: О да,это еще как важно)))
Просто понимаете,у нас (в нашей стране) есть несколько типов людей - незамутненные эльфы и мутное тупое быдло. Незамутненные все как один за равенство и свободу,но только перед тем,как все тупое быдло будет уничтожено. Есть еще третий тип  людей - это интеллигенция. Как правило интеллигенция вообще ничего не делает и считает своим долгом плевать с высокой ратуши и на быдло и на эльфов. Профессор Филипп Филиппыч Преображенский - как раз интеллигент,но он интеллигент правильный ,он "пока есть возможность оперировать,я оперирую" интеллигент. Шариков же тупое мутное быдло,причем в самой  нутаральной отвратительной форме. Но и Шариков ,и Преображенский все-таки люди. Вот эта  проблема  и рассматриватся в повести "Собачье  сердце",где же та грань,когда человека можно считать человеком? Думаю,что не все в этом фильме "по мотивам" вам было понятно. Более того,я даже понимаю  почему вам было непонятно. Знаете,в Лориэне еще есть места,я  узнавал. А если без обижательств,то мы живем в такой стране,где Шариков и "компашка" встречаются намного чаще,чем Преображенский. Я не говорю,что это хорошо,но и не говорю ,что это плохо,это нормально. А вот немного ненормально сидеть с закрытыми глазами,и прикрывая руками уши.
Блин,о чем мы говорим,это же "Собачье сердце".... ознакомьтесь с фильмами "Бумер" и "Бумер-2",вот там действительно поведение людей неприятно.

2Safron: А Вы кто? Судя по всему незамутненный эльф, если узнавал про места в Лориэне?))))

Нет, должен быть ещё какой-то подвид людей. Вот я не эльф, не Шариков и, к сожалению, не Преображенский.

2Safron: а я вижу вы умник и великий психолог, что вот так с ходу, с пары предложений решили судить кто есть кто.
Тут я тоже присоединяюсь к вопросу Creator-ра, мне тоже очень интересно услышать от вас, к какому типу вы себя относите.
 Вот не совсем поняла к чему вы это? Я разве что-то говорила о людях вообще? А тем более разве я говорила что-то против профессора?
Да мне не приятно, а часто и противно, когда люди  ведут себя как быдло или просто очень глупо (вспоминая "кин-дза-дза" сцену, когда у дяди Вовы коробок украли, а ведь ему сказано было, не показывай, не говори и даже не думай, ну там ещё были моменты мне не приятные), а собственно почему меня должно это радовать? И "бумер" я смотрела, глупый фильм в котором бандитов сделали героями (ну большинство именно так и посчитали, они ведь такие бедненькие, у них ведь проблемы), а где смысл?
Вот скажите, если вы, допустим, не любите рыбу или даже терпеть её не можете, что вы будете делать? Давится ей? Для чего? Что бы всем доказать, что вы знаете, что рыба существует.  По мне так глупо.
Извините конечно, но с чего вы взяли, что я отгораживаюсь от жизни? Только лишь потому, что я не хочу на эту грязь и мусор ещё и в фильмах смотреть? Да, на то время "собачье сердце", да и "Кин-дза-дза", были очень актуальны, ибо тогда о таких вещах говорить было не принято. Но это было тогда, а сейчас каждый об этом знает, это всё мы видим на улицах и по новостям. И скажу вам по секрету, что-бы посмотреть на "плохое" поведение людей достаточно выйти на улицу или включить новости.

+ к вышесказанному, у меня есть свои вкусы и интересы и я буду смотреть то, что мне нравится, а не то что толпа считает крутым.

2Amael: Лестно слышать в свой адрес такие слова: Умник,великий психолог....нет,отвечая сразу на два вопроса,и тов.Creatora и тов.Amael,я - Шариков,но пытаюсь выбиться в интеллигеты. Если что-то не позволяет признаться себе в том,кто ты есть,значит это надо  срочно удалять из головы хирургическим путем.
Хотя если судить по аватарам,и я ,и тов.Creator - коты)))

2Safron: *улыбаясь* вы ведь всё прекрасно поняли, хотя и слово лесть тут тоже подходит в своём истинном значении.

теперь понятно почему вас задели мои слова =D  Ну что ж, похвально что вы хотите добиться большего
 *шёпотом* Вы знаете, я вам скажу по секрету - тогда всё человечество вымрет, только шшш, ни кому ни слова

Ну и вспоминая д. Хауса - "Все люди врут" ;)    )))

Лгут. И давайте уже заканчивать этот бессмысленный разговор.

А када ДВД появится? А то я так и не посмотрел, а экранку смотреть не прет чёта.

релиз на DVD   17 ноября 2009, «Юниверсал Пикчерс Рус»

Думал что не понравиться фильм, но оказалось, что вполне приятно для глаза и ушей. Он даже пробудил желание прочитать последнюю часть ГП, но там тупо открыв последних 3 главы и прочитав их я вообще взбеленился против всех серий ГП. Так как они были изложены в оных последних 3 главах. Собственно поэтому и отношение к фильму тут же испортилось. В общем муть недетская.

p.s.
Интересно, а эту троицу ещё куда-нибудь позовут сниматься после последнего фильма ГП??? оО

Ты судишь о всём Гарри Поттере по трём последним главам седьмой книги?

Не удивительно, читать надо спокойно и по порядку, получая релакс и удовольствия от чтения, а если в падлу читать, так и начинать наверное с такой установкой не стоит.

Для меня установился весьма странный критерий. Я читаю парочку первых страниц книги и несколько последних страниц книги, если собственно прочитав конец книги я понимаю о чем вообще будет рассказываться в течении всей этой книжки, то она летит в помойку. Гарри Поттер со своими... А скок там их частей уже и не помню точно, это просто epic fail, когда прочитав 3 главы последней книги, понимаешь все, о чем шла речь и ради чего шло все пальцесосание в течении всех частей. ИМХО бред.

А вот если прочитав конец, ничерта неясно. То я открываю книгу с 1 страницы и читаю её от корки до корки. Не знаю как вам, а мне этот метод помог весьма и весьма избавиться от прочтения книг для жидких мозгов, когда хочеться чего-то интересного, серьёзного и увлекательного, а не бред аля крутых журнолистов(ок) которым стало скучно и они решили попИсать или пописАть. Скорее уж второе, смотря на прилавки с книгами ><


Да, сужу, потому что прочитав и я понял что меня откровенно на***ли. И это мое мнение, если вы с ним не согласны, то оставте ваше мнение при себе, разводить тут полемику о том что ГП это шедевр литературы и кино, я не собираюсь.

Ну так чё? выложит кто дивидю?

2Dos: перевод, размер, разрешение?

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2435081

через ретрекер быро качает

2Snaker: Всё супер.

Качество: BDRip (источник BDremux /1080p)
Формат: AVI
Видео кодек: XviD, build 50 codec
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1642 kbps avg, 0.31 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg
Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg (отдельно)
Аудио 3: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg (отдельно)
Размер: 2232.47 Mb (1/2 DVDR)

Собственно я уже просмотрел, хорошее кино. Мне понравилось. Вроде лучшее из серии.

ололо, имхо, самая унылая из серии... :(

ЗЫ:

!

Snaker

Т.е. ваше мнение тут самое правильное, и по этому его можно здесь писать, а другие нет?

2Dos: Это гастролирующий тролль.Гастролирующий не всмысле,мало на этом форуме сидит,а по методике троллинга. ОН сначала кричит из-за забора "х*й!",потом затыкает уши и убегает.

А че DVDRip нету? BD вообще неского качать...

Однако DVD.. DJ6DWQNPLVF55LS27AAS33P7D2WH7Z7EP5MPBLA