Бессмертная душа

[Grmhruntr]

Вот именно что иллюзионистов, но не Богов всяких. как утверждаешь ты.

Это твое мнение. Факт в том, что фокусы у них круче))

А про ссылки то я не видел там ничего научного... Тем более как я понял богослов это писал?

Там обьяснения этих фокусов церковных. А кто писал это там написано, но это не так важно. Мой препод по физике еще в школе говорил примерно тоже самое.

[Дуче]

Там обьяснения этих фокусов церковных. А кто писал это там написано, но это не так важно. Мой препод по физике еще в школе говорил примерно тоже самое.

ну вообще то было бы интерестно как богослов пишет такое. А я про плащеницу я нашёл книгу кстати называется "туринская плащеница.Назаре новой эры.". Написана Вячеславом Синельниковым.

[Grmhruntr]

ну вообще то было бы интерестно как богослов пишет такое.

Обычно пишет. Человек верит в бога, но не верит лживой церкви, которая хочет власти и денег, показывая для этого глупые фокусы необрахованным людям.

А я про плащеницу я нашёл книгу кстати называется "туринская плащеница.Назаре новой эры.". Написана Вячеславом Синельниковым.

А кто он, этот Вячеслав Синельников ? Историк, богослов, физик или еще кто ? Прочитал ? Что там он пишет ?)

[Дуче]

А кто он, этот Вячеслав Синельников ? Историк, богослов, физик или еще кто ? Прочитал ? Что там он пишет ?)

Он священик кажется я прочитал так отрывками. то что мне было интерестно, я не любитель читать того. что знаю, но в основном пишет про отпечатки лица на плащеницы фоток море. кучу научной информации, тебе стоило бы прочитать тебе б наверное понравилось.

Обычно пишет. Человек верит в бога, но не верит лживой церкви, которая хочет власти и денег, показывая для этого глупые фокусы необрахованным людям.

Церкви деньги уже не нужны как и власть. ты хочешь сказать что у нас патриарх власть имеет? Ха-ха. а насчёт всех этих чудес, то церковь опять таки не сильно богатеет. Вот например мы ездили из египта на автобусе в иерусалим. а кто имел выгоду? Страна. тоже самое в турине, там вход стоил когда мы были в переводе на наши деньги меньше 100 рублей и это не всё в церковную казну идёт

[Grmhruntr]

Он священик кажется я прочитал так отрывками. то что мне было интерестно, я не любитель читать того. что знаю, но в основном пишет про отпечатки лица на плащеницы фоток море. кучу научной информации, тебе стоило бы прочитать тебе б наверное понравилось.

Может. Тут проблема в том, что книги читать стараюсь только в печатном виде - в электронном не могу))

Церкви деньги уже не нужны как и власть. ты хочешь сказать что у нас патриарх власть имеет? Ха-ха.

Ну дык, не зря он сидит вместе со всякими министрами на всяких совещаниях правительства))

а насчёт всех этих чудес, то церковь опять таки не сильно богатеет. Вот например мы ездили из египта на автобусе в иерусалим. а кто имел выгоду? Страна. тоже самое в турине, там вход стоил когда мы были в переводе на наши деньги меньше 100 рублей и это не всё в церковную казну идёт

Ну не со всего они деньги дерут и не все. В церкви куча действительн очестных людей - не спорю. А так у церкви раньше (а может и сейчас) была монополия на продажу табака и много других привелегий. Машины бандюганов многие священики освящают, хоронят бандюганов этих рядом со святыми и т.д. Я имею ввиду верхушку церкви. Среди священников много действительно верующих и честных людей.

[Дуче]

Ну не со всего они деньги дерут и не все. В церкви куча действительн очестных людей - не спорю. А так у церкви раньше (а может и сейчас) была монополия на продажу табака и много других привелегий. Машины бандюганов многие священики освящают, хоронят бандюганов этих рядом со святыми и т.д. Я имею ввиду верхушку церкви. Среди священников много действительно верующих и честных людей.

ну это в основном у католиков и т.п. но не у православных. Вообще православие самая правильная религия. Ещё при разделение церквей католики и православные указали свои направление церквей. Ведь православие - это правильно славящие Бога, а католицизм - всемирная. А насчёт гос. постов не знаю ни одного священика такого. самым последним наверное был греческий диктатор-архимандрит. точно имени не помню. но кажется Никон

Может. Тут проблема в том, что книги читать стараюсь только в печатном виде - в электронном не могу))

Ну в принцепи я тоже, я то купил себе её, сам не представляю как можно с компа читать книги

[PETR]

 

ну это в основном у католиков и т.п. но не у православных.

Давайте не будем тут делить служителей церкви - все равны. Не стоит забывать, что именно падение церкви стало одной из причин социалистической революции 1917 года. Церковь потеряла авторитет наверно не потому, что все пошли за Лениным, а потому, что за той церквью никто уже заступаться не хотел, ибо было это по большей части сборище тунеядцев и проходимцев

[Дуче]

Давайте не будем тут делить служителей церкви - все равны. Не стоит забывать, что именно падение церкви стало одной из причин социалистической революции 1917 года. Церковь потеряла авторитет наверно не потому, что все пошли за Лениным, а потому, что за той церквью никто уже заступаться не хотел, ибо было это по большей части сборище тунеядцев и проходимцев

Нет!Что вы!Тогда это был расцвет церкви, и уничтожали её потому что богатой была, деньги нужны были и как я уже говорил "свободные места" в уме людей. А богатой она была т.к. патриарха не было, главой церкви был император, а значит церковь была неотделима от государства и собиралась десятина. но люди верили ей и молились там

[Grmhruntr]

а значит церковь была неотделима от государства

Ага, и поэтому она олицетворяла собой в том числе и судебную власть, то есть судила людей и наказывала (казнила, пытала и т.д.), что противоречит библейскому учению.

[Дуче]

Ага, и поэтому она олицетворяла собой в том числе и судебную власть, то есть судила людей и наказывала (казнила, пытала и т.д.), что противоречит библейскому учению.

Каким местом она судила? Собирался синод, вот что было уерковью. А император был номинальной главой церкви, просто никто не хотел очередного Никона или Филарета

[Grmhruntr]

Ну вот император и казнил\миловал.

[Дуче]

Ну так он и не был как таковой глава церкви, разве нет? Номинально это ещё не значит что на самом деле было так

[Grmhruntr]

Ну так он и не был как таковой глава церкви, разве нет? Номинально это ещё не значит что на самом деле было так

А помазанником божьим он тоже не был ? Власть ему (вместе с правом убивать и миловать) разве не Бог дал ?)

[Дуче]

А помазанником божьим он тоже не был ? Власть ему (вместе с правом убивать и миловать) разве не Бог дал ?)

Любой император, царь, король и т.п. помазаник Божий, если конечно он не узурпатор, это как Папа римский наместник апостола петра